Владимир Шашорин

13. Фигурат

Технические термины в начали сразу сильно затормозили чтение. Навороченные имена тоже повлияли негативно. Без них впечатление было лучше. В целом неплохо.

12. Безумие в глазах

Идеи не новы, но хорошо скомпилированы. Концовка трешёвая. Во всяком случае лично для меня слишком трешёвая и фаталистичная. Можно было и помягче…

11. Наказание и преступление

Сюрреалистично на мой взгляд, но есть над чем подумать. Поэтому понравилось. Символизм и философия ни сколько видны, сколько чувствуются.

10. По ту сторону мысли

Начало вообще не впечатлило, потому что выглядит дёшево из-за использования голой девицы. Что-то другое, например, эпическое сражение, которое в последствии окажется всего лишь вымыслом – более символично и необычно смотрелось бы в данной концепции.

9. Великая пустыня

В целом неплохо: арабский колорит, приправленный киберпанком, равным магии. Читалось натужно только из-за трудно произносимых имён и названий.

8. То, что я ем

У автора хороший юмор, который настроил на положительное восприятие текст. Шикарная постапокалиптика с реалистичной сатирой!

7. Корпоративная утопия

Забавная вещичка с ироничной концовочкой. Ощущения неплохие. Прочиталось бегло. Можно сказать, что хорошее впечатление.

6. Операция «Новый Вавилон»

Сюжет не тронул, при том, что язык неплохой. Вроде интригует, но почему-то одновременно навивает скуку.

5. Жизнь

Начало слишком затянуто, середина с ним кажется вообще не связанной, а конец – тем более. Короче говоря, тяжело оценить художественное значение сего творения…

4. Что случилось со Стивеном Хокингом?

Первая строчка настолько заезжена, что просто нет слов. С неё столько произведений начато, что просто не сосчитать. Это, к сожалению, резко оттолкнуло от чтения, но завершить его смог, и могу заявить в целом оказалось неплохо и философски, местами интересно!

3. Допрос капитана Галимова

А здесь при прочтении пахнуло открытым космосом, как в произведения Эдмонда Гамильтона. Чувствовалось напряжение. Картина рисовалась живая и целостная перед мысленным взором.

2. Чудес не бывает.

Поэтично и загадочно. Вспомнились сразу несколько коротких рассказов Желязны. Благодаря этому читалось приятно и легко. Искренне благодарен автору!

1. Наш тесный круг. 

Не могу согласиться, что человек в депрессии лучше видит страдания других, поскольку его страдание наоборот затмевает ему взор и погружает в себя.

Слабо анализируете текст.

Это произведение построено на "Матрице", которая изначально многослойна и непроста. Или мне всё нужно разжевать для Вас? Не помню, чтобы такое было в оригинальных Матрицах. Если Вам нравится простенькое и легонькое - проходите мимо содержательных текстов.

С Сарой Коннор не просто каламбур, а прямой намёк на спасителя человечества, которого она в себе носит, как и Сара Эдмонтонс, являющаяся лишь оболочкой.

А Майкл Карл Поппер наоборот не является пустышкой. Достаточно ввести его имя в Google, чтобы понять кто это ;)

И главная идея выражена целиком: ищущий миссию, сам становится миссией, обретя понимание очевидного. В отличие о Вас.

Удачи в поиске простых произведений!

Во-первых, если Вам не понятно, что всё происходит в ретро кибербаре будущего, я могу Вам только посочувствовать.

Во-вторых, прежде чем давать советы про цепляние первой фразы, научитесь сами писать так, чтобы цепляло. Специально посмотрел ваше творчество. Не цепляете вообще. У меня сразу есть интрига. У Вас - абстрактные описания.

В-третьих, язык абсолютно нормальный. Описаны последовательные действия одного человека. Физическое и эмоциональное.

В-четвёртых, эта история - неофициальное продолжение по разработкам Вачовски для трилогии, "Аниматрицы" и "Matrix Online". Имена героев и стартовая ситуация не выдуманы мной, а взяты оттуда. Развитие же истории вполне может лечь в основу сценария сиквела.

В печку Вас с таким похабным отношением к чужому творчеству :)