-18
835
25
75

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Несправедливость жизни, немного кеков и небольшая теория заговора

Да потому что я ДеБИл воспринимающий их слова через чур серьезно когда нужно было просто рофлить и фаниться. Вспоминая как на мою критику в постах куда большинство вообще не лезет прибежало сразу 3 автора парочки известных циклов с главной страницы хотя поливал помоями я книгу только одного автора, наверное мои аналогии с тем что боярки это аналог иссекая их задели) ну либо моя шизотеория про то что у них там целые авторские кланы (ведь если подумать циклов с двумя авторами в последнее время прям расплодилось) все со всеми повязаны и покрывают друг друга.

Это ведь крайне забавно что авторы продающие раз в месяц тысячи книг если не десятки тысяч будут идти на пост какого-то рандома которые просматривает дай бог 100 человек и ставить дизлайки его критике и что-то ему доказывая. Возможность банить критику по надуманным причинам (первая платформа где это могут делать по-сути продавцы а не модерация) и тонна хвалебных отзывов явно пагубно сказались на их выдержке и самолюбии).

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Анафема! Том 11

А ведь если вспомнить первый том называется наномашины сынок а кроме названия других отсылок на МГР то и нет. Крысиная партия требует чтобы Михаэль и кто нибудь ещё били другу другу лица параллельно говоря про то как Крысиная нация должна жить и развиваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель ветра

Мне кажется атмосфере первых томов максимально подходит песня Hard Drive. Когда слушаю её прям в голове проносится как герой абсолютно неприспособленный к самостоятельной жизни внезапно остается абсолютно один перед лицом внезапно изменившегося мира. Как он учится новому, заводит и теряет знакомых и друзей, как он и общество параллельно с ним ошибаеться цепляясь за старую жизнь в надежде что несмотря на магию все будет как прежде. Но в конце концов он это отпускает и осознает что мир не будет прежним и полностью сосредотачиваеться на развитии своих способностей. Не знаю как вам но именно подобные образы проносятся перед глазами при прослушивании Hard Drive.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ключи Пангеи-1. Вестник из Бездны» — Джон Голд

Жиза чел. Я когда читал тоже думал что как мне это может не нравиться такой креативный мир с переосмысление нашей истории и культуры. Такая плотная атмосфера погружающая тебя в этот волшебный мир. Но главная проблема что читать это просто не интересно. С другой стороны можешь попробовать сонного лекаря. Вот он уже получился куда интересней с сохранением всей этой атмосферы и переосмысленной мировой историей.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пришествие бога смерти. Том 1» — Дорничев Дмитрий

Так пиши отзывы (или тебя цепляют только книги где авторы боясь критики и снижения продаж закрывают комменты?). Если не можешь/не хочешь быть объективным и как ты выражаешься «выдавливать» критику то не пиши рецензии. Зачем становиться спасателем на пляже если ты можешь только плавать но не оказывать первую помощь.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пришествие бога смерти. Том 1» — Дорничев Дмитрий

Да что уж говорить если автор по всей видимости лезет в профиль к каждому критику и либо банит/игнорит либо пишет что читатель пират что в его голове автоматически уничтожает все претензии и он оскорбленный (что странно ибо на правду не обижаются) с видом победителя уходит.




Типо пиратство конечно не хорошо но и с учетом того что этим занимаются дети без денег которые просто видят яркую обложку достаточно сложно относится плохо особенно когда автор защищает (и то сильно сказано) свою книгу от критики только когда имеет такое как он думает «преимущество» чтобы самоутвердиться.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пришествие бога смерти. Том 1» — Дорничев Дмитрий

Охохохо. Насчет того что критика не приветствуется тут ты преуменьшила. Автор по всей видимости лезет в профиль к каждому критику и либо банит/игнорит либо пишет что читатель пират что в его голове автоматически уничтожает все претензии и он оскорбленный (что странно ибо на правду не обижаются) с видом победителя уходит.


Типо пиратство конечно не хорошо но и с учетом того что этим занимаются дети без денег которые просто видят яркую обложку достаточно сложно относится к нему плохо особенно когда автор защищает (и то сильно сказано) свою книгу от критики только когда имеет такое как он думает «преимущество» чтобы самоутвердиться.

А на счет самой книги то 1 том это самое «ванильное» что есть в цикле. Главного треша ты не видела. Гг в будущем получит новую ипостась и будет визжать что он бог ада и справедливости что он будет выносить справедливые приговоры и прочие супер пафосно анимешные фразы которые странно читать от автора у которого вроде как дети есть. Вообщем стал он богом справедливости но при этом вообще наплюёт на чувства сестер с которыми в особняке живет и переспит с их мамашей (да и мамаша впринципе тоже наплевала). При этом он регулярно будет убивать тех кто творит локальное зло вроде убийств или изнасилований. Но кого-то вроде женушки одного аристократа которая задирала цены на фильтры и противогазы в металлургическом городке в результате чего все население ходило отравленным он будет только репутационно опускать через новостные агентства. Но АПОГЕЕМ сПраВедЛивОстИ стало то что гг обрюхатил и помирился с Рейной которая так-то вырезала всех богов и почти вырезала все расы кроме людей при том что с самых первых томов гг говорил что грохнет её. 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Неудержимый. Книга I» — Андрей Боярский

Вообще не лезь на главную страничку. Новые тайтлы ищи на страничках понравившихся тебе книг в разделе «с этой книгой читают» или же если это цикл от понравившегося автора.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Неудержимый. Книга I» — Андрей Боярский

Да какая боёвка. Гг говорит что будучи архимагом мог бы за 5 минут снести свою школу-интернат. Но когда сталкивается с геомантом магистром который всего на ранг слабее архимага то тот вместо того чтобы закидать гг тоннами земли или градом каменных пуль кастует каменную колонну в ответ на парочку пулек со стороны героя и когда гг в итоге сокращает расстояние они начинают вокруг этой колонны как дебилы водить хороводы обмениваясь пафосными фразочками и пытаясь перехитрить друг друга.

Написал(-a) комментарий к произведению Типо Практик

Что ещё стёбного мог бы добавить автор:

Постебаться над тем что кто-то из «проходных главных героев» использует древнюю забытую потерянную секретную технику но при этом название и предназначение которой знает каждый член массовки и удивляется а где же он её достал.

Постебаться над тем что массовка может составить топ артефактов, наставников и прочих читов точно зная их место по силе в топе. Как например в Асуре было 10 крутых наставников но был 1 наикрутейший или в другой культяпке был топ из 9 УТЕРЯННЫХ МИФИЧЕСКИХ небесных огней/бассейнов молний но при этом когда гг получает их он и массовка точно знает что вот этот вот огонь на 3 месте, этот вот на 8 а этот и вовсе на 1.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Ладно сделаю последнее исключение (инфа в закрепе). Те кто не хотят купить книгу её в любом случае не купят. Если у вас больные родители или какой-то другой вопрос жизни смерти то без сомнения шлите меня на***, устраивайте 1984 в комментариях и делайте все что возможно чтобы книгу купило как можно больше людей. В любом случае это интернет и то что здесь происходит по моему мнению никогда не заменит даже одной человеческой жизни (даже если это любой из тех кто писал мне неконструктивную критику).

Но что-то я сомневаюсь что у всех подобных авторов такая причина в наличии. Проводя аналогии с работой то многие аспекты боярок описанных мной выполнялись на оть**сь. Я даже в не рабочее время могу потратить полчасика чтоб допилить какую-то кнопочку или поправить раздражающий шрифт потому-что достаточно эмпатичен чтобы осознавать что этим пользуются клиенты и я хочу чтобы им было лучше хотя мог забить и все равно получить зарплату по расписанию. 25+- глав в месяц это довольно много и строчить по главе в день чтоб успеть к концу месяца вместо того чтоб взять хотя бы 2-3 дня на продумывание каких-то интересных моментов или деталей чтобы твоей преданной аудитории (с которой контакт куда как более тесный) было приятно для меня как тоже создателя того чем люди пользуются остается непонятным.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Вообщем я уже пятый час строчу конструктивные ответы на всю критику моего мнения и я уже чертовски устал. Что может свестись к тому что начну незаслуженно оскорблять и делать нелогичные умозаключения. Извиняюсь что в своих ответах так и не начал использовать абзацы. Вообщем данный пост можно считать в каком-то смысле закрытым и больше писать здесь я ничего не собираюсь. Можете подискутировать между друг другом и писать что угодно про меня и моё мнение (может я даже когда нибудь и прочитаю).

Всем пока 👋 .

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Как же рад встретить конструктивную критику без оскорблений. Так-с начнем:

Перво наперво:

Хотя все же уточню что многие из рассуждений лишь предположения основанные на логическом анализе и я не проводил исследований достойных диссертации.


Если говорить о «презренном жанре» и что многие так считают. То данное суждение появилось из того что я встречал несколько десятков людей такого мнения в самых разных частях АТ.  Посты, комментарии к книгам и даже одно видео на ютубе. Да и как бы можна провести паралель с японским иссекаем.  Где куча откровенно паршивых работ как будто бы под копирку получают аниме адаптацию. А если оно продолжает получать адаптацию значит имеет спрос. Тоже самое с боярками, более того в силу схожего менталитета они имеют заметно больший спрос среди снг аудитории.

 А кто определил, что она справедливая?

Безусловно справедливость субъективна и с ней можно не согласится. Но мне что нужно быть судьей чтобы применять данный эпитет. Я ведь тоже так могу:

Все верно, это недопустимо. Есть возражения?

А кто определил что недопустимо? Это ведь тоже субъективное мнение. Ибо есть авторы которые хоть и выставляют цену на свои работы но не против получать конструктивную и адекватную критику даже от пиратов.

А на взгляд автора - нет. Только есть один интересный нюанс - автор свою книгу знает на 100%. Вы - однозначно меньше, в силу того, что Вы - не автор. А значит, мнение автора насчет "справедливости критики" априори будет более соответствовать действительности, нежели Ваше.

Но автор может отрицать или приукрашивать действительность. Следуя данной логике автор абсолютно любую критику может назвать не справедливой если захочет.

Пересказ отрывка вижу. Критику - не вижу.

А для чего мне критиковать? Отрывок делает это вместо меня.

Для самовыражения достаточно писать "в стол".

Ээээм…. ну авторы выкладывают свои работы в общий доступ чтобы как бы получить отзывы и стать лучше или подискутировать с читателями на темы что в этих книгах прописаны. Что более чем вписывается в понятие «самовыражение». Ты можешь написать свою работу вдохновившись чужой но понимаешь что получилось хреново и если достаточно смелый то кидаешь в общий доступ с просьбой о критике. Логично же, нет?

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Я айтишник и несколько шарю за кибер безопасность. Да и на одном сервере в одной игре я довольно много фармил на основном акке и так как у администрации была не лучшая репа а я хотел выразить свое мнение то появилась привычка создавать 2 аккаунта на социальных сервисах вроде АТ. Один из которых вообще никак не отсвечивает и по-сути невидим для большинства пользователей. А другой используется если мне захотелось социалки.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Слова свойственные человеку ставящему деньги превыше удовольствия читателей. Чтобы прояснить я не против когда книга пишется в коммерческих интересах. Мне просто не нравится когда авторы ведут себя так будто это не так. И будто они не строчат 400 тысяч (а то и больше) символов в месяц чтоб выполнить какую-то квоту жертвуя сюжетом и логикой. Конкретно к вам претензий нет (ваши работы и комментарии не читал) вполне возможно вы в состоянии выдавать внятный текст в таком темпе (как какой-нибудь Джон Голд ).

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Капкан таки сработал. Как и с тем комментарием этот аккаунт ловушка который я создал чтобы писать отзывы и ненароком не словить бан на основной (черт его знает какая власть есть у админов). Позже эта идея благодаря выше упомянотому Дорничеву эволюционировала в ловушку чтобы за руку ловить авторов которые на критику только и могут что залезть в профиль и сказать «пират». Полтора чертовых года никто не ввелся. Теперь понимаю третьесортных злодеев выдающих все свои планы. Ну да ладно слов злорадства на ум не приходит да и момент триумфа выглядел в моей голове куда ярче поэтому вернемся к конструктивной критике:

И я не буду говорить, что абсолютно все мотивации персонажей и последующие за ними поступки прямо читаются в тексте и происходят из их характеров.


Во первых, ты уже сказал. Во вторых судя по тому как гг легко провоцируется и что когда на него нападают мордовороты у которых вот уж совпадение есть дорогущий артефакт но нет огнестрела. А гг для защиты от будущих подобных индивидов не бежит покупать огнестрел а идёт в спортзал где проходит тренировки судя по которым можна сказать что авторы сами спортзал регулярно не посещают. Это при том что ему нужно победить 3 конкурентов в фирме чтобы ему оплатили престижный вуз а он вместо круглосуточного сидения в офисе идёт каждый день в спортзал чтобы делать комплекс упражнений который настоящего человека быстрее покалечит и к херам убьет суставы чем накачает. Судя по всему этому в характере героя должна быть прописана безоговорочная вера в сюжетную броню (одну из сильнейших даже среди себе подобных). Но нет что-то он то осторожный то безрассудный.


Как и то, что сюжет в данном аспекте касается простых людей, не имеющих никакого отношения к аристократам, где и, приемущественно, и сохранились патриархальные отношения, что было несколько раз показано.

Справедливо. Хотя не знаю где конкретно это было показано (я и 2 томов не прочитал) но даже если и не правда то звучит вполне логично.


То есть тот факт, что там показано, что она провоцировала его прекрасно зная разницу в навыках и давала ему фору, чтобы поиздеваться, что буквально читается в тексте, ты специально пропустил. Жулик победил другого жулика. Вот же сволочь какая.

 
Вот уж какая плохая провоцировала героя которому не раз говорилось не связываться с ней. А приравнивать провокацию и издевательства от девочки подростка (ментально) которая сбегает из дома и пьёт до беспамятства в спортзале своего друга, выдает провокации типа «ко-ко-ко слабак» (это цитата) к поступку гг который говорит что не слабак и при этом в дуэли на кулаках применяет ментальную магию и ему с учетом прошлой жизни должно быть как минимум больше 30… это конечно сильно. Прочитайте в словаре что означает слово «жулик». Все больше убеждаюсь насколько бесполезно с вами спорить.

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Ну ты сравнил конечно. У Супермена и Джеймс Бонда есть стиль, есть личность, есть идеалы, есть крутые спец эффекты (по крайней мере у тех кого я видел). Я готов игнорировать странности если они служат усилением позитивного аспекта. Я готов игнорировать тупых персонажей если это рождает шутки с которых кто-то смеется (даже если и не я). У этих же боярок которые скатываются именно на платном фрагменте я вижу лишь лень продумывать логичный веселый сюжет и желание навариться на читателе. Выполнить квоту 1 месяц 1 том

Написал(-a) комментарий к посту Рассуждения о текущей ситуации с боярками на АТ. Ну и немножко разоблачений.

Кто я? Как минимум тот кто это купил. Всмысле лишний? Вечеринка эта платная и платить просят как раз таки перед началом всего треша.  Будь это бесплатная работа от начинающего автора который самовыражается я бы скорее всего прошел бы мимо. Иза отношения «моя хата с краю»/«меня ударили но я затерплю» эти боярки и процветают и многие авторы которые раза в 3 больше времени вкладывают в написание осмысленного текста заботясь о том что читатели будут читать не дополучают внимания. «Идите туда, где вам будет хорошо и интересно!». Чтоб те кто накормили меня полуфабрикатом по цене стейка спокойно продолжали лутать деньги? Безусловно от моего отзыва денег у них не убавиться. Тут больше вопрос менталитета. Я просто не хочу терпеть плохого к себе отношения когда заплатил.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Адвокат империи» — Сергей Карелин, Ник Фабер

Ну тут ты конечно переборщил. Меня самого можна причислить к хейтерам но авторы все же не устраивают «1984» как в кодексе охотника и критику по большей части не удаляют (что им впринципе и не нужно учитывая сколько людей все равно схавает).

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Адвокат империи» — Сергей Карелин, Ник Фабер

Меня хватило до момента пока гг, женщина словом «слабак» на честный бой на кулаках не спровоцировала а герой после того как им половину боя вытирали полы начал юзать читы так как своих сил чтобы «отвечать за базар» и мозгов чтобы проигнорировать ему не хватает. Не понимаю как про столь отвратительного героя который позиционируется как позитивный персонаж можна читать. Женщина всю жизнь тренировалась, вызывает гг не походившего и 3 месяцев в секцию и сражаясь честно до самого конца а тот в итоге мухлюет, выигрывает и его при этом никто не спалит потому-что он гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Автор комментария умственно отсталый

0

Написал(-a) комментарий к произведению Апокалипсис Без Ограничений

Звон усилился, после чего трещины, которые рашлись не только в плоскостИ, НО образовались словно сферу у того самого места, где не так давно я находился. Огромные трещины в пространстве окутали всё, на пару сотен метров вов сё стороны, в том числе и вверх, так что легко было заметно все происходящее. Трещины стали становиться всё больше, всё шире, звон становился сильнее, после чего, когда пространство, кажется, просто не выдержало, вся эта сфера из кучи трещин, словно зеркало или стекло, разбилась...

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи

Так я же пишу что дело не в детективной арке и ее качестве а в том как артефакты всплывшие в ней должны в корне менять систему судов, адвокатов да и все законы впринципе. А не как гг говорит «юреспруденция в обоих мирах почти одинакова». Хотя если вы и не про неё пишите то вопросов не имею.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи

Типо читается книга неплохо. Но вот только много что портит впечатление. Перво наперво очень странная детективная арка про димитровых с середины до конца книги. Как говорилось в одном авторском правиле вроде чеховского ружья: чтобы написать хороший детектив нужно с самого начала выдать все что нужно чтобы читатель сам додумался до правильного решения. И автор действительно выдал пару зацепок. Вот только они вообще ни о чем не говорят ведь автор прямо в период когда злодей уже ясен выдает что существуют артефакты

контроля разума

. Авторы мало того что не написали хорошей детективной арке так ещё и выстрели себе в колено. Естественно я не смогу догадаться до решения когда гг говорит что юреспруденция почти одинакова что в сословной ИМПЕРИИ что не сословной России, я не адвокат и не социолог чтобы рассуждать почему это возможно или невозможно. Но мне и не нужно ими быть чтобы говорить что это невозможно после факта того что артефакты
майнд контроля
могут быть во владении у какого-то барона. Как вообще юреспруденция может быть почти одинакова при наличии таких артефактов и почему все во время этого следствия вели себя так будто их не существует. Думаю не стоит говорить как это влияет на абсолютно все предыдущие и будущие дела в которых будет участвовать гг. Да и к гг тоже есть один вопрос, то он говорит что не прыщавый студент чтобы после ночи с коллегой в постели влюбляться, то немного позже он после домагательства и пары тычков в морду аристократу говорит что не позволит трогать свое, то снова немного позже происходит анимешный момент где он и коллега в синхрон выдают что «я/она не его девушка» и гг после этого начинает клинья к другой подбивать. Стоит ли продолжать читать когда у авторов такие несостыковки и фак апы уже вначале книги? Я не против если дальше они кое-как это объяснят и кое-как подлатают эти дыры и при всех дальнейших спорных делах вероятность наличия подобных будет учитываться.

Написал(-a) комментарий к произведению Калибр Личности - 2

Количество и концентрация юмора и треша превышает все разумные пределы начиная с 6 тома (и это не похвала). Представьте кодекс охотника увеличьте дозировку треша раза в 3, добавьте типичный мир автора в котором целая куча сверх интересных концептов вокруг каждого из которых можна отдельный цикл написать но как они работают, для чего существуют и почему реализованы Древними именно так во многих случаях описано крайне поверхностно если и вообще описано, ещё добавьте прыгающее настроение то пару глав бешенный треш с отсылками на реальную культуру резко сменяется на 1-2 главы клифхенгеров и философских рассуждений с персонажем о существовании которого узнали в этих же главах. Получается аморфная масса или сон больного при 40 градусах. Герой как будто из аристократа и целителя переквалифицировался в начальника цирка куда постоянно таскает всяких мемных персонажей которые контактируют с персонажами прошлого цикла и их диалоги по настроению как будто были вырезаны из кодекса охотника. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, внучок! Том 2

Главная как по мне проблема этой книги это то что все предыдущие были относительно серьезными экшен книгами с комедийной приправой и дозированным юмором. А вот эта наоборот комедийная книга с элементами серьезного экшена. Если в прошлых работах юмор сшибал за счет контраста между комедией и серьезности так как персонажи в повседневной обстановке вели себя серьезно и до и после шутки. То здесь шутка на шутке, куча отсылок на мемы из уст родителей. Ты не можешь относится к книге серьезно. И это не обязательно плохо книга все ещё маст рид. Особенно хороша становится уже на 7 книге где герой действительно растет над собой и меняется после всех событий а не остается таким же не смотря на все произошедшее в прошлых книгах.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь-2

Боже только этот автор способен писать нормальную боярку (хотя тут ее содержание весьма низко) выдавая целый том в месяц без скатывания в маразм как у дорогого барона или неудержимого. Раньше я думал что чтобы выдать что-то нормальное нужно как минимум раза в 2 больше времени на продумывание сюжета. Аве Довлатов. Единственная прочитанная мною боярка где гг действительно ведет себя как аристократ при этом умудряясь это совмещать с комичными сражениями на арене под личиной Чака Нориса и тренировкой обезьян-зверолюдей-рембо где за выдающиеся достижения увеличивает банан (чехол для ножа) чем эти обезьяны потом ходят и выпендриваются.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию

Беру назад слова которые писал ниже. Но лишь отчасти ведь автор действительно приложил много усилий в некоторых аспектах зайдя на километр дальше других авторов. Но нахер забив на другие не пройдя там даже метра. Персонажи картонки без каких либо внятных чувств а те у которых хоть какой-то зародыш личности были выкинуты в конце первого тома (Клара и служанка гг из особняка Сагонаи) а гг припеваючи живет меняя женщин как перчатки не смотря на то какое драматичное у них было прощание в конце первого тома. Чем-то напоминает героев работ Дорничева и Григория Володина правда там женщин не выкидывали и не забывали да и отвращение я какое никакое но испытывал к ним ибо какие никакие но личности в героях были. А вот у Алексея и его женщин этой личности едва ли больше чем у этих самых перчаток и чувств вызывают они примерно столько же. Как гг добывал воду вначале, почему архимагистр с ним договаривался а не просто выпер как гг узнал про магов что они не типичные и по своей сути продвинутые врачи, инженеры и строители которые не могут кидаться молниями и движением брови двигать реки. Да ещё весьма интересные пословицы которые выдумывает сам автор. Я уже был в предвкушении и думал: вот щас автор расставит актеров, развесит ружья и книга раскроется. Но я все ждал и ждал а автор все подкидывал и подкидывал лор который никакой роли не играл и просто был массивом информации. И в итоге в конце второго тома выдает лестницу магических рангов империи Тессарин где ученики могут кидаться огненными шарами а архимаги кастовать заклинания которые отражаются на всей планете. Я глазами хлопаю и думаю я что-то пропустил? И ладно если бы просто сказали что маги Тессарина имеют более развитые знания физики и магии поэтому и могут так делать так нет же это просто выдают и всё. В начале третьего тома гг говорят что его голая сила почти равна архимагу но иза отсутствия образования его на арене от***издит и подмастерье. А через главу гг на изи выносит противника который смог отрубить руку архимагистру который стоит на пару ступеней выше архимага и который может создавать жизнь из ничего. Прям напомнило видео Дениса Карамышева  про старфилд где нпс ему говорит что тераморфы среди высших хищников (апекс предаторов) находятся на пике: быстрые, сильные, умные. И после пары переключений рычагов Денис забирается на контейнер и просто растреливает апекс предатора так как он не может достать его. И после какого-то времени встречает его в открытом мире в чистом поле и во время боя выдает: Ааа от него можна просто спиной пятиться *тераморф промазал укусом* да от него можна просто пятиться спиной и он не может по тебе попасть АХАХАХАХА а-а-апекс предатор бля АХАХАХА. И это вся суть этой книги автор будет много чего рассказывать про то какой гг крутой и что его враги тоже крутые, будет пытаться сделать книгу сложнее чем она есть на самом деле, вместо называния заклинаний заклинаниям называет их магемами, и маги тут не такие как у всех. Автор рассказывает но не показывает. В темном рыцаре нам немного рассказали про Джокера а потом показали фокус с исчезновением карандаша и все Джокер крутой без всех этих вылизываний от сценаристов. В третьем томе автор начал рассказывать про миры хаоса, демонические, человеческие, божественные и то что между ними делая задаток на будущие тома. Боже у автора готов только фундамент для первого этажа а он с какого-то хера начинает строить заготовки для второго, третьего и так далее которые он тоже не достроит а даже если будет все грамотно и все ружья выстрелят в этом не будет никакого смысла ибо герой картонка без мотивации.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Первая половина была хороша прям не мог оторваться хотя под её конец возникали опасения ведь автор все продолжал и продолжал вываливать на гг тонны читов хотя уже и того что он получил в 1-2 томах должно быть достаточно. Ибо как автор собирался балансить этот беспредел и давать гг вызов если герой может херачить десятками врагов на следующем этапе и даже одной техникой убивать тех кто на 2 выше когда писалось что даже десятка золотых представителей своего этапа ничего не сделает медному представителю следующего. В итоге он даже балансить не стал и просто начал закидывать его десятками тысяч золотых мастеров пусть и кастрированных что вообще отдельная тема ибо во втором поясе воинов столько не наберется сколько хозяин полигона наклепал мастеров фактически из ничего и которые вообще должны быть полудохлые иза энергетического голода. Вопрос ОТКУДА ТАКИЕ ПРОРВЫ ЭНЕРГИИ у меня возникал на протяжении всех томов. Ещё вопросы по металлу древних то он может выдерживать удары зародышей богов способных уничтожать горы (точнее метал просто полностью рассеивает Ци) но при этом его почему-то можна запихнуть в пространственный кошелек или аномалию и нож из него может почему-то пробивать только доспехи духа вплоть до воинов но почему-то не выше иначе было бы слишком просто и гг мог бы арбалетными болтами с соответствующими наконечниками убивать богов и качаться смысла бы по сути не было. Я конечно не писатель но если ты вводишь ограничители на магию то и у этих ограничителей должны быть четкие ограничители иначе будет как в черных началах где тоже есть древние проигравшие культиваторам при этом имея у себя в арсенале водородные бомбы и коробочки способные в большом радиусе полностью растворять Ци и превращать крушащих горы богов в смертных за долю секунды и как они при этом пр*еб@ли вопрос открытый. Почему подводная база древних с технологиями из научной фантастики закидывает даосов медленющими ракетами от которых они на изи уворачиваются а не заливает их из миниганов тысячами бронебойных сверхзвуковых пуль из антимагического свинца вопрос такой же открытый как и почему супермен кидает бэтмена из стороны в сторону вместо того что бы одним ударом раскрошить черепушку. Ещё не понравилось то что гг имеет способности мастера угвея и по одному взгляду может понять хороший человек или плохой. Когда гг по нескольку раз в том выдает «я чувствую что нам туда нужно» вызывает закатывание глаз и мысль «чел то что ты абсолют разума не делает тебя ясновидящим».

Но все равно даже с учетом всего этого я крайне рекомендую ознакомиться с тайтлом. Несмотря на все написанные мной гадости дайте ей шанс.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

Странная претензия как по мне то что сопряжение требует невероятного доверия абсолютно не означает что они должны вступать в отношения. Между детьми и родителями, между друзьями (причем одного пола) тоже встречается такое доверие но это же не значит что нужно заниматься коетусом :). Да Вилея говорила что за вторую она только за но ведь гг всегда был против. Да и в итоге то она все равно вышла замуж за того с кем у неё сопряжение. Так что претензия странная такое ощущение будто ты хотел гарем но тебя как говорят на западе за-кок-блочили и ты теперь агришься. Хотя понять могу ведь вначале сопряжение тааааак расписывали что это что-то сверх уникальное а в итоге гг на читах начинает с кого угодно с кем угодно сопрягать в каких угодно количествах. Что с учетом того что сопряжение весьма интимная вещь то еще извращенство.

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по выживанию

Аналогично. Я только прочитал пару глав и прям приходится половину перечитывать ибо глаза просто соскальзывают с текста. Но я уже вижу что автор приложил немало усилий судя по всем мелким деталькам вроде того как гг обустраивается в башне и почему архимагистр вынужден идти с ним на контакт так что более чем уверен что нужно просто дать книге немного времени.

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, зверёныш! Том 5

Это Том и Джерри референс?:


Бабушка шла с белой кошкой на руках.
С самой роскошной, которую я когда-либо видел, белой кошкой.
Баал, увидев это, замер. Застыл. Его парализовало, лишь зрачки снова расширились!
Только вот когда Василиса присаживается и ставит кошку на землю, та, сделав шаг, тут же запинается на вялых лапах, будто они плохо слушается, и начинает падать мордочкой в снег.
Балл моментально срывается с места! За его шерстью следует демоническая алая дымка, и он вмиг оказывается рядом с кошкой, ловя её перед землёй.
— Мадмуазель, вы в порядке? — прогундел он.

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, демонёнок! Том 3

Почему никто не заметил отсылку на дум в 10 главе: 

Он медленно выходит из разлома и привыкнув к свету быстрее обычного, медленно поднимает на меня алые, впалые глаза.
— А вот и ты, — прорычал он на наречии, — Палач.

Ты никогда не будешь одним из нас. Ты — лишь ложный идол! Ты — лишь жалкий узурпатор! Я вижу истину. И я открою глаза остальным.


Написал(-a) комментарий к произведению Сибирский целитель 1

Справедливости ради в начале второй книги оказалось что у героя беды с башкой и иза них он вообще не помнит большую часть жизни (он и сам этого не осознавал) и иза этого тупит. Но вот сила целителя помогла он все вспомнил и тупить стал действительно меньше (хотя не перестал полностью и от некоторых его решений до сих пор думается что он великовозрастный ребенок). Я то продолжаю читать но только иза того что у меня помешаность на книгах с темой того как внезапно появившиеся сверхлюди начинают взаимодействовать с гос структурами и уживаться друг с другом. В этом мне особенно понравился «Арбитр» астахова. Но блин почему так мало книг на такую тематику? Я бы так хотел почитать что-то вроде целителя и Арбитра но никто не пишет подобного (да я читал пару десятков реал рпг но в них это намазано тончайшим слоем масла). Если есть что-то подобное плиз скиньте в комменты.

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь-6

Странно что архимаги могут превращать десятки километров в зону смерти и быть ходячими ядерными боеголовками но при этом не могут выбраться из марианской впадины (причём даже не с её дна а почти что середины). Окей доспех духа не может долго выдержать давление в 700+ атмосфер но блин через конвертер у них че вообще нет ни одного водного заклинания для нивелирования давления? А если нет то я вообще не представляю как гидроманты сражаются между собой.

Наверх Вниз