170
458

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Объект "Атом"

Похоже, Вы там бывали, Дмитрий? Да, я родился в Свердловске и жил до 18 лет. Оперативник-подполковник, с которым случайно пару раз столкнулся на улице, эти же пару раз помог мне с поиском работы. Один раз слесарем-сборщиком радиоаппаратуры для атомных ракетоносцев и пр., а через год, когда я, покинув тот завод и горный институт, опять искал новую работу, при очередной случайной встрече, помог устроиться монтером связи в "Уралсвязьэнергочермет", благодаря чему довелось поездить по стране: от Староуткинского завода до министерства черной металургии в Москве, где не хватало своих связистов. Больше ни случайных, ни официальных встреч ни с ним, ни с другими уральскими чекистами не случалось... 

Никто не говорит..." - видимо, Вы не обратили внисания на пост Никкинена от 04.06. и 07.06. Странно, что мой ответ ему исчез, видимо, инет сорвался при отправке. А жаль, сейчас уже не повторю про то, что не случайно Никконены боялись, видимо, было чего. У меня самые близкие родственники по линии отца и мамы были репрессированы по доносам, отец, воевавший с 1939 по 1947 и трижды побывавший в плену, затем "зону топтал" при Сталине, при Хрущеве и при Брежневе, но никто и никогда не боялся КГБ, лишь совершенно конкретных ненавидели, но и отсидевши свои срока, не боялись чекистов. в отличие от никкиненов 

Написал(-a) комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Объект "Атом"

Это точно! Никто из нормальных людей не боялся КГБ, даже в 60-х... Там. в отличие от МВД, уже с 50-х дураков и долбо---в приактически не осталось. Мне впервые в 15 лет довелось "познакомиться" с оперативником и следователем, который раза три приглашал "на беседу" в зарешеченный кабинет на Вайнера, 4, где по 1,5-2,5 часа дискутировали на темы советской власти и туда ли ведет КПСС. Мы тогда во Дворце пионеров, по следам "Шестидневной войны" 1967 года, совместно со студентами философского ф-та месяц готовили для школьного комсомольского актива города "Политбой" между "арабами" и "израильтянами", где предполагался полный разгром команды Израиля. Я, как раз был капитаном этой команды и с немалым удивлением, из совершенно открытых архивов мы узнали много неожиданного об истории Палестины и Израиля, к созданию и становлению которого немало сил в свое время приложил СССР и лично Сталин. Помню, как поражены были узнав об отличной бесплатной медицине и не отличном, но тоже совершенно бесплатном образовании, о том, что кибуцы организованы были по примеру наших колхозов, только самоуправление было значительно эффективнее и без партийного руководства, причем, на основе идей нашего А.С.Макаренко. Вот об этом нашем "просвещении" и стало известно КГБ, которое после наших дискуссий, понимая, что вряд ли и тут "арабы" вряд ли победят, рекомендовало руководству ГК ВЛКСМ разрешить проведение этого политбоя, но в закрытом варианте, в рамках лишь нашего небольшого городского штаба старшеклассников. И угадали - мы ("израильтяне") победили с разгромным счетом, без единого еврея в команде (а у наших "арабов" таки было их двое или трое). После чего меня снова пару раз приглашали  на познавательные "беседы". Но никогда не предлагали никаких "подписок", не предлагали "стучать". Лишь после срочно службы, окончания вуза и получения офицерского звания предлагали перейти к ним оперативником, но я не изменил образованию.                                               Во, как на воспоминания пробило... Завершая могу лишь сказать, что доводилось с 15 лет неоднократно с разными кгбешниками встречаться и дискутировать в допросных кабинетах, и в неформальной обстановке, но дуболомов среди них не было и никогда не встречал людей, которые их боялись, но и "лишнего" в незнакомом кругу никто из моего окружения не болтал, потому и не боялись, хотя регулярно читали и обсуждали, передаваемый из рук в руки "самиздат", и то, что уже в 60-70-х было понятно, что Партия и власть не туда рулят и любимый лозунг у нас был: "Формалист и бюрократ - самый ядовитый гад!", который не боялись чиновникам и комс/парт/бюрократам в глаза говорить и на сцене вывешивать во время выступлений агитбригад.      

Написал(-a) комментарий к посту Сделал промо для своего цикла "Отморозок"

Впервые зашел сюда и удивился, столь длительному отсутствию комментариев по  этому замечательному циклу. Спасибо автору за фантастический реализм закрученного сюжета с глубоко и точно прописанными, оживающими в сознании образами, за прекрасной владение литературным русским словом!  Действительно, хочется долгой жизни циклу и главным героям...

Написал(-a) комментарий к произведению Пограничник. Том 14: На заставе "Рубиновая"

отдыхать - не работать. В Орленке и дети работали, прежде всего - головой, думали как самим интереснее и полезнее организовать сверстников, осваивали систему А.С.Макаренко и И.П.Иванова, а потом пытались и порой весьма успешно, реализовать в своих школах, не случано один из любимых девизов был у детей и взрослых - "Формалист и бюрократ - самый ядовитый гад!",  а в Артеке именно - отдыхали, развлекались, в соответствии с утвержденными списками игр, плясок и песен...  Не о чем спорить, "каждый выбирает по себе..."

Написал(-a) комментарий к произведению Пограничник. Том 14: На заставе "Рубиновая"

"На слуху" - не синоним - "лучше". Я за свои слова отвечаю, потому что "в теме" еще с 1960-х. Артек был "Международный" - официально-пафосный, в который снова превратился сейчас, в отличие от начала 2015, когда я там с друзьями-коллегами помогал некоторое время готовить первые две смены уже Российских вожатых, немало из них было и не пожелавших возвращаться на Украину. А про "прокол" (уже не понятно: у Селихова или Искандарова) - это не я, а вы писали

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан (Часть 2) Назад в СССР. Книга 14

Я, как раз, и не настаиваю на реалиях, а пишу о том, что даже в "документально обоснованных" мемуарах хватает вранья, а уж требовать документальности от художественно-фантазийного текста - это даже не наивно. Думаю, Вам, в этом жанре, нечего опасаться, даже и за реалии... 

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 15

Нет, лица совершенно разные. чубайс стопроцентный вор и негодяй, стремившийся побольше урвать,  а Черномырдин за страну реально радел, как мог, увы, мог реально не много. В отличие от нефтянников, раздербанивших и разбазаривших всю нефтянку частникам, Черномырдин с немалым трудом отстоял газпром за государством. Других, цементирующих страну, госмонополий у нас и не осталось. Самую большую, обеспечивавшую связи огромных территорий - МПС и ту развалили в РЖД, которую и продолжают разваливать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан (Часть 2) Назад в СССР. Книга 14

В мемуарах военачальников порой не неточности, а октровенное вранье встречается в угоду реалиям их жизни, причем,порой основанное на реальных документах, которые порой тоже изначально были "липой"

Написал(-a) комментарий к произведению Пограничник. Том 14: На заставе "Рубиновая"

Про Юность не знаю, а другой Всероссийский, а фактически - Всесоюзный, в то время назывался "Орленок" и был он круче "Артека", став в начале 1960-х инициатором и организатором первого неформального, но просоциального подростково-молодежного движения - клубов юных коммунаров. В 1970-х во всех республиках и некоторых регионах появились и другие круглогодичные лагеря пионерско-комсомольского актива школьников

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан (Часть 2) Назад в СССР. Книга 14

заход с диумвиратом, конечно, интересен для разминки интеллекта, вот только Григорий Романов совсем неподходящая фигура на 1/2 роль в стране. Довелось пару раз вблизи наблюдать как он общается с только что избранными членами Ленинградского обкома. Аппаратчик тертый - это да (хотя внешне даже такого впечатления не производил - слишком скучный и банальный), но первым бы никогда не стал, поскольку интеллект - ниже рядового обывателя. Особенно по сравнению с первым секретарем Лениградского горкома - Борисом Аристовым, которого доводилось в те же времена наблюдать в подобной ситуации. Потому, видимо, в 78 году его передвинули с партийной работы, чтоб не обошел Романова на повороте. Потому же через пару лет Романов и своего второго секретаря - Ратмира Бобовикова ("слишком умного" - кандидата технаук) задвинул с партработы на хозяйственную - председателем Леноблисполкома  

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

не работает, это лишь тогда происходит, когда за это время еще кто-то оценивает. Совпадает это частенько, но далеко не всегда. Проверено, в том числе только что и неоднократно

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

Галопом можно пролистать желающим, а жизнь. которой так не хватает сегодняшним детям, лучше, безусловно, подробнее, может кто из нынешних директоров и классных р. что себе на ум намотает и в школах воспитание нормальное пойдет  

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 14

Крапивинские мальчики - живые и настоящие. Некоторым уже за 70 и они со своими уже внуками и даже правнуками продолжают заниматься журналистикой, хотя нет уже журнала "Пионер", "Пионерской правды" чьим юнкоровским отрядом они стали еще больше 60 лет назад, продолжают писать, но уже в блогах и вести сайты, снимать фильмы, устраивать фехтовальные турниры, строить яхты и ходить на них по Верх-Исетсому пруду (и не только), заботиться о людях и  заниматься тем, что и лежит в основе любви к Родине. Единственный с довоенных времен в СССР пионерский отряд (а сегодня целая дружина), созданный в середине 1960-х не в школе или пионерлагере, а во дворе (как и первые в 20-х годах) Крапивинского дома, на склонах Уктусских гор прижатого сосновым бором к челябинскому тракту. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Михаил Дорин

Автор неоднократно предлагал писать в личку, так зачем же постоянно выпендриваться, тем более, что можно не только "при-", но и "под-куривать" для запаха, аромата, даже сигарету, не говоря о трубке 

Написал(-a) комментарий к посту Творческие планы

Спасибо за честный, хотя и идеалистический, но захватывающий, светлый, душевный и человечный детектив, открывший новый поджанр, особенно интересный для тех, кто жил еще до тех, в те и эти времена. И, наверное, полезный для современных молодых "поли-ментов", по крайней мере, я рекомендую Ваши книги своим курсантам и слушателям   

Написал(-a) комментарий к произведению Петров, к доске! Книга третья.

Спасибо Автору за отличную светло-грустную книгу, за мастерское свертывание четвертого тома в одну - последнюю главу третьего тома. Здоровья! И новых фантазийных книг, похожих на правду...

Написал(-a) комментарий к посту Не виноватая я… во всем виноват Чубайс?

А зачем, кроме маркетингового хода, сочинять его героем-спасателем того государства и общественного строя, даже воспоминания о котором он реально гробил? Это же полный оксюморон, который лишь еще больше затуманит сознание тех, кто не жил в Советском Союзе, а лишь получал о нем немало зафейкованной информации. Вы запрос на спонсорскую помощь ему отправили? Хотя бы пару-другую лимонов некислых он должен будет каждому соавтору отвалить  

Написал(-a) комментарий к посту Угадайте, кто на обложке?!

Ход вполне спекулятивно-маркетинговый - представить его спасителем Советского Союза. Этот оксюморон - весьма провокативная, видимо, все же неосознанная и надеюсь - невольная, попытка оправдать мерзавца. Но интересно, как реальный Чубайс расплатится и проспонсирует: биткойнами или в рублях, оставленных в российской заначке? 

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-7: назад в СССР

"Ничто не ново под луной..." Он так же, похоже, лишь слухами от проигравших питался, хотя они уже были придуманы и описаны в разных вариантах еще до той бойкотируемой Олимпиады. Как раз теми, кто бойкотировал, и они же голосили, разнося их на "голосе америки", "радио свобода", "би-би-си"...  Проверки на допинг тогда были примитивными, мало что ловили, проводили их МОК совместно с принимающей стороной на паритетных началах, соответственно, никого "типа вада" не "ждали три дня", поскольку представители МОК всегда, в том числе и тогда, прибывали заранее.  

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-7: назад в СССР

Тоже встречал таких тренеров сборных и спортсменов (и не только), которые свои провалы и огрехи чужими происками оправдывали.

Для справки: "ВАДА учредили 10 ноября 1999 года в швейцарской Лозанне". Читать-считать умеете...

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-7: назад в СССР

Это же не документальное повествование, выхода из "жиртреста" (Сеня) в чемпионат России за полгода  тренировок тоже никогда ни у кого не было. А тут было. Восприятию текста это практически не мешает 

Написал(-a) комментарий к произведению Опасные игры с реальностью 2

Спасибо за оперативный ответ! Поражаюсь Вашей работоспособности - столько писать, да еще так активно и оперативно отвечать на комментарии... "Безумные дни..." прочитал после "Вашего сиятельства", но там "такие..." почему-то менее, что называется "зашли". Возможно, потому, что в упомянутых сериях они больше работают на более объемное и реалистичное восприятие героев и, как ни парадоксально, здесь они более душевные, при всей их плотскости, которая вполне естественна и для самых романтичных мужчин и женщин. Не стоит сводить на "нет" эти изюминки в ваших завлекательных печеньях 

Написал(-a) комментарий к произведению Опасные игры с реальностью 2

Большое спасибо автору за полет и неисчерпаемость фантазии! Не люблю боярки, хотя иногда понемногу почитываю нескольких авторов, но Вы, наверное, единственный, кого читаю с большим удовольствием, хотя далеко не все, а лишь с нетерпением жду продолжения "Ваше сиятельство" и "Опасные игры с реальностью". Нравятся прекрасным пониманием психологии отношений, качеством прописывания личностей героев и не только ГГ, но и второстепенных, что исключает путаницу их восприятия. Есть, правда, некоторое однообразие сексуальных предпочтений в описании половых сношений (как правило, вполне уместных и все же достаточно разнообразных и неплохо описанных, по сравнению с другими авторами). Что касается Ваших огорчений: "Опасные игры... не зашли", то для того, чтобы убедиться, что это не так, можно посмотреть, сколько прочитано на других ресурсах. Каюсь, я обе упомянутые Ваши серии обнаружил и скачал с других ресурсов, но их продолжения надеюсь обнаружить и прочитать не только здесь, но и в типографском издании. 

Удачи Вам и новых успехов! 

Написал(-a) комментарий к произведению Боксер-5: назад в СССР

Понятно, что подстава, но ситуация нереальная для всероссийских сборов юношей-динамовцев того времени. Хотя совершенно понятен авторский ход обострения интриги. Потому я не в упрек авторам, а лишь для уточнения  реалий того времени тем читателям, которые их весьма смутно представляют. И еще раз спасибо за Ваши отлично ностальгирующие книги!

Наверх Вниз