140
1 208

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Осталось сделать ставки, появится ли у гоблинов-шахтеров новая Страшная Начальника, или же у Охотников аттракцион вида "спасите лисодевочку от жестоких гоблинов и получите в награду феерических пропиздонов"

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Ну, не доедает же. У него есть возможность обеспечивать своим людям (сущностям, выполняющим социальную функцию людей, а кто они там по видовой принадлежности не суть важно) те условия, которые он считает достойными, он со Статьей выходит на прибыль, шахты, которые он разрабатывает, обеспечивают ему тыл с большим запасом. В такой ситуации то, что он выдает конские зарплаты – логичное поведение человека, который знает, каково вкалывать за минималку. Если бы он сидел на горе хомок и греб бы под себя, это бы его характеризовало куда как мразотнее

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

С огромным и ехидным нетерпением жду того, что случится, когда строго и необдумываемо моногамная картина мира гг столкнется с куда более разнообразными формами взаимоотношений

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

А ему эти накопления чтобы что? Он вполне себе достаточно для всех своих нужд зарабатывает, мобы ему приносят куда больше, за счет этих зарплат и отношения даже полностью развившиеся ему тапочки в зубах носить готовы, смысл играть в карикатурного буржуя?

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Я это как делю для себя – есть эмпатия +/0/-, но при этом в отношении личностей с нулевой эмпатией может существовать этически-приемлемое и неприемлемое соответственно, через собственную этику. То есть, например, нормально спустить мобов на город убивать, но чисто по собственной этике заблокировать всяческие "преступления против половой неприкосновенности", это через нулевую. А вне поля – это уровень восприятия объекта, действия с которым не оцениваются собственной этикой. 

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Так тут местные ему не "чужие", а "несуществующие" в категории сочувствия. То есть если "чужого" эмпатия задвигает назад относительно "своего", или же требует как-то на него агрессировать, то тут мы видим полноценную инверсию – так же как инвертировано, относительно жанра, повествование, так и восприятие. Те же мобы, если мы говорим не про каких-то именных, а именно про мясо, они как бы вообще вне поля эмпатии, так тут на этой же роли остаются цивилы за воротами, в "чужих" попадают только местные чвк черных копателей, и то только те, которые отличились как-то

Написал(-a) комментарий к произведению По ту сторону Врат.

Вообще интересно, особенно концептуально, с точки зрения инверсии эмпатии. Есть у меня версия, что для становления удачным Хозяином нужно некоторое отклонение в психике, которое позволяет ограничивать эту самую эмпатию. И я, как человек с подобным диагнозом, очень понимаю и высоко оцениваю тот момент, что гг может реально не воспринимать людей мира как эмпатические единицы, зато воспринимать так мобов, так как первые очень далеко ментально, а вторые вот они и так или иначе выполняют социальные функции. 


Уже второй интересный опыт автора над эмпатией, после НХ, который планомерно, возвышаясь до божественности, все больше воспринимал мир чисто как игровое поле для этакого демонического трикстера 

(*шепотом, в сторону* А поэтому вот бы увидеть кусок хотя бы в главу-две с его поведением по возвращении к базовому миру, в отношении девчонок которого он пытается что-то испытывать)

Написал(-a) комментарий к произведению Укуренный мир

Я категорически восхищен. На самлиб не залезал, так что упустил. И тут самое мое любимое, больше чем Сефирота, кажется, я буду обожать из персонажей СиР только Лян Ю за его столь любимое мной трикстерство, которого мне иногда не хватает в более поздних работах

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Вопрос на засыпку: Однажды Альберт, как и Вайтлиан, осколком которого по сути является, дойдет до вопроса "Кто создатель системы?". И вот назовет ему автора системы, или автора последнего патча? 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездные войны: Реван возрожденный

Да пребудет Сила с автором и спасибо за главу. Но, только, такой момент, 

Риса же была мертва и Митра абсолютно точно про это говорила, дескать, все, не прячется там никакой Фарр. А тут выясняется что прячется, и это баг или фича?

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

Интересен момент не только с тем, из той ли Сато Японии, что знает ГГ, но и из какого он года в той самой Японии. Явно герои призываются из условных пост-2000, то есть за тот период, что Сато полировал свои навыки в гордом одиночестве на Земле прошла ну вот вообще не тысяча лет, и это может и повлиять на страдая Каэдэ о том, как там её родные, пока она тут вот это все

Написал(-a) комментарий к произведению Плохая концовка

Очень благодарен авторам за то, что через их творчество познакомился с DA глубже чем несколько лет назад, когда увидел, попробовал и через три часа дропнул инквизицию, так же, как и за знакомство с варкрафтом.

Хочется отметить то, что у этого дуэта получаются такие персонажи, за которыми интересно следить даже тогда, когда в голову приходит мысль "В жизни я бы человека с таким *вставить аспект* про себя окрестил бы мудаком и обходил бы за километр" (Это больше выражено в моем опыте для Син'Дорай, тут чаще встречается просто некоторое несогласие в отдельных моментах). Отдельный плюс авторам за то, что при обилии в жизни персонажа секса, эти сцены так разбавлены собственно сюжетом, что при нежелании сильно вчитываться в описание, ты не продираешься через них, а пробегаешь глазами по диагонали и вот тебе новый поворот/интерпретация игрового момента/размышление. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Да блин, всегда можно найти кучу концепций, которые были ранее реализованы. Та же система, надзирающая и выдающая навыки может быть хоть отсылкой на "перерождение в слизь", хоть полностью авторской задумкой, просто похожей на витающие в воздухе идеи. Да и, если честно, не пофиг ли? Тут вполне красиво реализована идея с сильным героем, тут гармоничные и здоровые отношения между героем и его гаремом, тут попаданец остается человеком их другого мира, но не грузит читателя тоннами политинформации, в целом выходит хороший, очень крепкий исекай именно с сохранением чувства принадлежности к жанру, но и авторским узнаваемым стилем. Пока оно так - чо б не заимствовать годные идеи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Кстати, там поднятие призраков, в отличие от поднятия скелетов, относилось к светлой магии, а ГГ относился к  подрасе людей с драконьей кровью, хмммм...) 

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Вспомнил SpellForce 2, где паладятлы с большими мечами (правда моторизованные методом усаживания на коня) радостно компенсируют потери в рядах союзника тем, что поднимают меч к небу и (я уверен, что заклинание звучит примерно как "Родина тебя еще не отпускала, дезертир драный") и превращают труп в грустно воюющий призрак пехотинца

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

После пятнадцатой главы жду, что во второй пачке героев найдется долбодятел, которому сорвет крышу от новообретенных способностей и возможностей избегать ответственности с последующим умножением японцев на дроби в связи  с утерей берегов и договороспосоюности. 

И, да, почему-то возникает иррациональная ассоциация этого текста с треком "Рыцари добра" стимфонии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

Ну, тогда остаётся надеяться, что ситуация, сеттинг и персональные особенности будут оставлять вам силы на реализации подобных идей, пусть даже и не столь масштабно. Кстати, не было мыслей воплотить это в формате, так скажем, сборника рассказов, а не новой масштабной работы, пусть и платных, благо платформа позволяет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Алаймент

Очент понравилось. Смотря и читая оригинал, я сетовал, что очень слабо раскрывается вопрос вхаимоотношений гг с собственными непиями, и описание этого тут как бакта на ожог. 

Авторы очень хорошо обыграли то, что можно было поставить в вину канонному гг - то, что он, цепляясь за свою сущность весь сюжет был ведомым то у стражей, то у принессы, то у импервтора (и последнего от усугубления 3.14зде... Ситуации спасло только то, что он, меиафорически говоря, попытался играть с найденной в лесу миной и быстро понял, что та на самом деле ядерный снаряд. Тут же ГГ ведущий в сюжете, и действительно творит его, а не ведомый, что, в контексте его сил смотрится куда приятнее. 

Очень хотелось бы узнать, не перегорел ли автор идеей писать продолжение, когда выйдет новый кусок лора, все же два года срок немалый

Написал(-a) комментарий к произведению Бледная звезда. Том 2

Странно, что множество Каев не просекло, насколько нежелательно после возвращения Александра устраивать показательные казни, то ли не удержало исполнителей. Что же, "жил был мальчик, так ему и надо" 

Наверх Вниз