Nameless Ghost

Спасибо. 

Знакомо, блин...

И так же бесполезно. Давно решил, что на АТ удобно текст хранить, удобно редактировать, и там же и картинки вставить. 

А кто придёт и что прочтёт - ну что же, бывает. Это радует чуть-чуть

Ах-ха-ха!

Интересное мнение ))) Но каблук там таки фигурировал в этом рассказике. 

Именно! Грядёт буря

Кузнецы негодуют!  

Ну наконец-то! А то всё картинки, котейки, кавайки )))

Интригует. Начну таки чтения, если позволит мне время свободное с оного редким наличием. МАЗ - не экструдер, за ним на работе в мобилу не влипнешь (((

Я за рулём

В общем-то, автор и прав, и неправ - так скажу, как чисатель. Хотел много писать, как встаёт вот такой как я средний чисатель ни свет, ни заря, умывает хайло, чтобы быстро пожрать, и чесать до конечной трамвая, а после ещё вдоль тюрьмы меж заводов в свои е..еня там расчухивать МАЗ из умёта и хвороста, и пердолить на нём в е..коня ещё дальше - а после сидеть за уроками с детками, драить квартиру и слушать жену.... а тем временем столько Реально хорошего вышло у тех, кого он лично знает - но времени нет прочитать  

И зачуханный жизнью чисатель сам знает писателей классных, отличных - красиво то пишущих в мой избалованной вкус - но читатель тот массовый, сетературный и вышеописанный, к ним не бежит почему-то.

И что я им скажу - "опустись ка к читателю ниже, пиши чуть попроще"? Ага.

Я хотел поначалу вот так написать - это всё вот там выше. А после допил свой неслащенный чай, почесал свою репу, и вспомнил одну очень старую притчу.

"Однажды философ Аристипп, который нажил состояние, восхваляя царя, увидел, как Диоген промывает чечевицу, и сказал: «Если бы ты прославлял царя, тебе не пришлось бы питаться чечевицей!»
На что Диоген возразил: «Если бы ты научился питаться чечевицей, то тебе не пришлось бы прославлять царя!»

Вот такие дела, дорогие. А чисатель вскочил на трамвай, почесал к своему разлюбезному МАЗу, грузить за читате-писате-чисателями весь их умёт с ихним хворостом, кой те нагадили за выходные.

«Лучшая битва - та, которой не было» (С) Сунь-Цзы   


Одним экшоном сыт не будешь. Но и что за роман без хорошей-то драки?

В общем - важно равновесие. А уж как и на сколько - зависит от вкусов читателей

Александр, расслабьтесь.
Я на такое давно уж забил. Ну - житейское... Прибегают, стучатся в подписчики (и ничего не читают, не добавляют, не лайкают и не комментят...) - а потом вдруг слетают с подписки без комментариев и объяснений. Как синий туман )))
Так же и с библиотеками. Я вообще давно понял, что тут читатель - есть сущность загадочная и непостижимая. Помню, в каком был экзистенциальном ах... ах как недосягаемом всем охренении я очутился, когда первый зашедший на только что выложенный утречком опус мой, НЕ ПРОЧИТАВ ЕГО ДАЖЕ влепил мне дизлайк. Итвоюбабушкутоже - но КАК?! И за что?!

Хотя каюсь - порой убираю и я - когда начал читать, но совсем не пошло. Грешен аз есьмь, чего уж лукавить.

Пусть и не в ритм всегда - но красиво. Неплохая стилизация под Прорицания Вёльвы

В школе в средних и старших классах я был Свитч. Помните такого забавного очкастого персонажа из второй и третьей частей "Полицейской Академии" - Свитчека, хозяина магазинчика, кого там, а потом в Академии драконил хулиган Зед? Не знаю с чего, но меня так прозвал один тип.

А в универе, поскольку один из двух Дим был любимец девиц и красавец, а второй просто очень заумный задрот и заучка (приятно представиться, я) - то понятно, что Димой и Димочкой был мой сокурсник, а я просто Зьміцер

Павел решил сделать полный разбор всех книг Дарьи. Что не может не радовать и восхищать - как и то, как всё чётко по полочкам он нам раскладывает.

у меня где-то два полных ящика маек с лонгсливами, и ещё цельный мешочек нашивок (из тех, что так и не нашил). Так и пылится уже сколько лет, как и вся та коллекция дисков с кассетами. К комментарию выше - сам тоже когда-то один schwarze-metall лишь слушал аж дым из ушей - но увы, вдохновляет теперь на настрой и на творчество вовсе не он (((

А майка крутая, да. Даже Ктулху Лавкрафтовича голову видно, как вы подсказали )))

Чертов Т9  

Я спрашивал про вашу майку, что за лого, чьё? А эта хрень из чугуния всё переиначила в свечку 

Супер, конечно же! Мои поздравления.

Максим, а что за чёткая свечка? Не узнаю логотип

Золотые слова! Стал работать на МАЗе - и это вам тут не экструдер, в смартфон не залипнешь в свободное время строгать графоманию (((

Здоровья вам, Ирина. Всё образуется. Главное - это здоровье. Без него и тех творчества не хочется.

Но пусть уж захочется!  

А кстати, Паша - на что чаще всего те наушничают администрации? (Или кому там?)

О, блин - а я у Дайнеко ну кроме "трилогии" не прочитал ничего больше...  Спешу исправляться!

Фредди в детстве совсем не пугал. А вот комикс "Чёрный Лабиринт" 1992 года...  

Ну и в принципе демоны из первого "Восставшего из Ада"... Дрянь редкостная

Фильмов кстати знаю как минимум два. Один немецкий, второй Голливуд с Кейджем.

Если вдруг не найдёте "Струну" - мне черкните, я вам отсканю рассказ этот в сборнике. Про космос. Шикарная вещь. Как раз тот стиль, кой я сам так люблю и на кой ориентируюсь (без оскомно-набившего мне evil wins и без всех хэппи-эндов)

О да, один из лучших романов у Хаггарда!

Хотя мой фаворит у него это "Ледяные Боги". Особенно открытый финал (но мы знаем-то, кто из двух женщин там прыгнул назад с лодки)

Плакали всем третьим классом!

О! Жму вам руку, Алёна! Вы знаете Орнджея Неффа!  

Я в середине таки 90-х его прочитал, как взял в библиотеке в деревне тот сборник фантастов "Варшавского блока" "В тени сфинкса". Кстати, в журнале печаталась всё же неполная версия "Трости", увы, как я понял потом.

А его "Струну Жизни" читали?

А второй до кошмариков опыт был "Голуби Преисподней" у Говарда. Сам не знаю, откуда родители взяли второй том четырехтомника 1992 года издания - но я сел читать на ночь и охренел (((

Паша, ты как всегда шикарно разобрал шикарное произведение Дарьи

Всенепременнейше вам пожелаю над сим насладиться, любезнейший сир! Запары и слогоупарывание - суть наше всё, к сожалению, от чего кои зрители текстов рыдают. Но я очень рад что ваш глаз лицезреть се способен без кровоточения! 

ох, как ты близок к второй этой сути вот этого прозвища у персонажа...  

Вставил в тексте. 

А, пардон муа - забыл )))

https://author.today/work/580809

Ох уж этот абъюз! Начитаются Cosmopolitan, а потом по Горынычу бьют сковородкой!

 Шикарная и юморная интерпретация сказки. Стоит потраченного на прочтение времени, чтобы ещё раз прочесть-посмеяться 

скорее такая вот сцена у детского садика:
- Умри, недостойный Вальхаллы грабитель! Пусть Хель твои кости сотрёт в чёрной ступе у самых корней Всевеликого Древа Иггдрасиля!
- Машенька - прекрати бить лопаткой Егорку! Он же просто хотел поиграть ей в песочнице!

Два Эпилога с отсылками? А почему бы и нет - если это сработает?

Конечно, развязка и фабула сразу угадываются, из аннотации даже - но зато так забавно читать, как девчонки в коронах и платьицах, позабыв про коктейли, лупасят беднягу "дракона".

Интересно - вот что будет дальше? Не будет ли девочка после и дальше считать себя "викингом", и разбираться с проблемами выходом в "берсерка"? 

Гениальнейше-ржачно в своём содержании именно взглядом от робота, своеобразным "Эзоповым языком" на казалось бы знойную 21+ тематику.

Не могу не забрать сие в библиотеку!  

Как бы не раз и не два эта тема борьбы коллективного с личным, вторжения сущности коллективистского "роя" мелькает в тематике НФ-трудов - что более важно и даже полезно для человечества? - но всё же читается ярко и не вторично. При всей моей нелюбви к каноничной и модной концовке "evil wins" (и какую так часто использует автор) не могу пропустить столь прекрасный рассказ от Алёны.
Ибо тут как и прежде на высоте вся научная база и терминология, саспенс и даже развязка в трагедии проигрыша. Нет ни космоса, ни лабораторий и киборгов - лишь страх перепуганной матери и холодная логика исследователя. И загадочные, всё более усложняемые схемы и ловчие сети вторженцев (каких, вашу мать, только полный исследователь не подпалил в первый час же, а стал наблюдать, презревая предчувствия и  интуицию).
Можно сказать, что не будь там Элоиз, то мама Манон как любая та мама взяла бы свою мухобойку и примус - и... и вторжение было бы позже, возможно. Но как так создать те сюжеты и хорроры, скримы и дрожи в коленках, когда кто-то вот так не полезет в бассейн, где табличка "не лезть!", не откроет ту книгу, ворота и люк, не нажмёт очень красную кнопку?

Простите, шучу ))) Так получится стёб, а не хоррор с научкой (и я кажется знаю, чего напишу в своих планах, как кончу одну недоделку )

При том, что тут нет лютой хтони, мучений в агонии и ощущения бездны отчаяния и бессилия. Все персонажи в "Жуках" по итогу лишь щясьливы, моноунифицированы на единой волне дребежужжания - и героиня, теряя остатки сознания, личного "Я", всё пытается взвесить таким оправданием произошедшего - "может, а так нам и лучше?"
Это жестоко звучит - но кто знает, что думает жертва, когда убивают её ради "цели благой"? Может, тоже пытается думать "а вдруг это правильно?"
По вот этому пунктику книга меня напугала. И это цепляет. Не знаю, что думать тут даже...


С удовольствием сохраняю в библиотеке на "прочитаю ещё раз, как будет настрой повторить"

Жму вам руку, Алёна. 

Спасибо за лестные слова. Но я тут не новатор. "Всемирная история, обработанная Сатириконом" - вот где источник неиссякаемого вдохновения!

Да - я вот, видя лишь смайлики, думал, что вы это бот . Оказалось, что с Алексом мы ошибались

Мы все можем и должны стремиться писать своё лучше. Как Марк Твен, как тот Иевлев, как Р.П.Уоррен. Главное - не застрять в уровне сетературы. 

Но это непросто. Но всё же возможно

Я тоже ))) Но вот - решил по было попробовать, как засвербело перо

Увидим, что получилось ))) Жду мнений первичных читателей, делаю правки, как сделаю - выложу всем. Юмора много, но в нём и серьезное скрыто, читатель рассмотрит. Даже тот же вопрос - кто свои тебе?

Ну так я же и говорю - это позже. Пока что анонс, так сказать )))

Я знаю. Я и не претендую на лавры Антона Долина от литературы - и свои "рецы" пишу на порыве, эмоционально и раздолбайски, без литературоведческих анализов и сравнений стилистики и языка (хоть могу, но не хочется).
О чём книга - на то аннотация автора. По мне персонажи там поданы в меру достойно, характер героя в развитии оного выведен нам в эволюции от и до - и до финала.
Про ружья я так уже много сказал и наспойлерил - и подчеркну ещё раз, что они там стреляют, на мой взгляд. Вы можете, впрочем, не согласиться. Не стану в том спорить. Сей отзыв - моё только мнение.

А читать ли? Вот это решает читатель. И я его мнение вряд ли могу изменить своим трёпом вкруг опуса, как я считаю там что.


"К"  - рассказ из этого же сеттинга, поданный от лица и о жизни одной из второстепенных в том "Водном Налоге" героинь. Путь её выбора. Она появляется в первой главе - и затем уже ближе к финалу. Вместе образуют своеобразно связанную общим смыслом пару произведений.

а чем вас смущает срок?
Я читал с первой главы с публикации, и был под впечатлением. Пришёл вот с работы, отмыл свои лапы от масла машинного с грязью, и на вдохновении живо сваял сей отзЫв - благо, было сказать чего. 

Рад, что мой отзыв так нравится всем.

Ещё более рад буду, если он сможет хоть сколько-нибудь увеличить читателей Алексу, кто обратят на роман свои взоры. Вещь стоящая.

А это была бы хорошая идея для ненаписанного эпилога "постскриптум" от лица Марка...

Но и так хорошо. Финал открыт, надежд на победу так призрачно мало - и только лишь блик от надежды в кромешной тьме ада войны может дать тот ответ, что там будет. Будет ли это иная империя в землях иных, будет новый мальчишка, кто сквозь Живодёрню и все те шесть курсов дойдёт до седьмого, когда сам поймёт сущность власти, как пишется вся та история? Это не знаю...
Но как-то там будет.
Ведь круговорот насилия вечен.

Классная история, правда. Подшлифовать - и ещё будет лучше. Меня зацепило.

если желаете, я могу это оформить в рецензию.

А если повесть со временем чуть обрастёт "мясцом" лора по технике в том числе - это будет приятней вдвойне. С удовольствием перечитаю, коль станется оное

Вот и финал. Не писал до него, так как всё же люблю оценить книгу целой, не фрагментарно по главам.
Отличный "качающий" ход изложения в каждой главе от реальности к прошлому, от происходящего перед героем к его становлению, выспеванию в русле системы Империи, на острии её служб/силовых ведомств власти - послушного винтика сложной машины (какая спокойно, уверенно всё перемолет и выплюнет неподходящие к оной "детали". Ход событий при сборе налога чуть более быстрый, тогда как в минувшем проходят все годы, не дни - и историй там множество - тех, что сложили герою фундамент его восприятия мира и роли себя в нём - то место в машине Империи.
 
Что увлекло ещё больше, чем в "К" (кой является "вкубвеллом" (ой, простигосподи за это слово-то) - или такой параллельной историей, где два героя сойдутся в одном общем месте (и деле) - так то, что тут больше технических фишечек - лайтеры, стабберы, мамонты и самцис, комбо-броня и "импланты"-медали на лбу у сержанта. Тут пахнет и малость той "Дюной" (по антуражу)  -что радует.

Очень цепляет тут то, как нам автор развесил все ружья на стенках - как те тянут глаз, и мы ждём их "бабахи" - и это случается. Как меня интриговала та фраза из прошлого - "а ты дошёл до седьмого курса?"  - как я ломал мозг, ЧТО же это, ЧТО значит? Как въелась в подкорку та карточка старых друзей, где стоит отец Теля, ещё молодой - после тех вот событий второго восстания. Как вертелось в уме то неясное объединение двух не видавших друг друга вождей. Как ещё и ещё... но ответ был неясен, скорее интуитивно угадываем.
И как всё то стало стрелять - как уже в речи ректора всё стало ясно, сложилась вся суть тех неясных налогов (о коих я спрашивал автора - в чём же там суть? В чём нужда, базис оного с точки потребности и экономики). Как Марк дарит герою в прощание карточку их - однокурсников - юных, наивных, живых ещё всех - и ты видишь, что будет потом, как и где те возможно вновь встретятся, будут с какой стороны кто... кем станет герой "Водяного налога" - простой сирота, кого та же империя сделала им, а потом и своей шестерёнкой - дав в руки контроль над ему же подобными.


Нет - я не скажу, что рассказ идеален. Быть может, по мне не хватает чуть-чуть показать обе стороны - ведь и гайнахты не факт что тотально не вовлечены в механизм империи. Как повелось со времён ещё Рима, на каждого прежде служившего верно Арминия есть и свой Фрол - кто стоять будет не подле брата, и кто посчитает, что выгод в империи больше, чем в независимости.
Но это лишь мелочи, кои ничуть же не портят ту повесть, и не лишают её динамизма и сложных вопросов.
И первый - какая цена этой верности? Кому служишь ты, ради чего? Кто твои - и что узы есть - кровь или общность? С кем станешь ты в строй, когда время придёт?


В общем - мои поздравления Алексу. Отличная вышла "дилогия" с "К".

однозначно то стоит! Отличный рассказ.

Интересно - но некогда совершенно . Весь день в яму-из ямы, из МАЗа в МАЗ раз 100500 с мультиметром, ключами и ножиком. Сил просто нет на что что-то ещё своих опусов кроме (и то через силу). 

К тому же и так уже влез в один конкурс. 

О, "продолжение" К! Наконец-то! Читаю...