Евгений Фей

Требуется для устройства на работу, которая меня интересует. Большое произведение было бы там кстати. Да и не хочу скилл терять. 

Слабо. Пытались в Пелевина, а смогли в волнообразную речь с аудиокассет, которые записывают при беседе с больными шизофазией. Без обид. 

Но портфолио мне нужно не для этого сайта о_0

Просмотрел, написал. 

Напомнило:
"Препод по матану про филологов:
- Да плюньте в лицо тому, кто говорит, что филологи - это нежные фиалочки с горящими глазами! Я вас умоляю! На самом деле они мрачные желчные типы, готовые язык собеседнику вырвать за фразы типа "оплатите за воду", "мое день рождение", "дырка в пальте"...
Голос с задней парты:
- А что не так с этими фразами?
Препод, поправив очки:
- А на вашем трупе, молодой человек, они бы еще и попрыгали."

Если ко мне придёт автор и предложит сотрудничество, я первым делом ознакомлюсь с произведением, которое нуждается в вычитке. Только потом смогу сказать, возьмусь я за него или не возьмусь. Опять же, если человек придёт, к примеру, с барскими замашками и станет обращаться ко мне, как к обслуге - ясное дело, ни о каком сотрудничестве и речи быть не может. И для того, чтобы разойтись с автором, не обязательно с ним ругаться. Мы же не в бразильском сериале, ей-богу.

А что до объёмов... Если произведение меня заинтересует, почему бы и нет. 

Нет, поэтому и написал, что хочу наработать портфолио. 

Забавно. Неужто и правда разницы не видели?
Я не буду обозначать необходимый уровень опыта авторов, с которыми готов работать. Так как делается всё это на энтузиазме, будет несложно в случае конфликта прекратить сотрудничество. Вдобавок, я разграничиваю понятия "опыт" и "качество". Нередко и у новичков "выстреливает", и у опытных сквозь года тянется шлейф ошибок и серости. Разве что у последних спеси много.
В общем, благодарю за совет. 

На новом сайте иногда не сразу получается сориентироваться. Не вижу в этом трагедии. 

Увидел, исправил, удалил. Спасибо за замечание. В чём ещё проблема, уважаемый?