1 611
3 236

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Хотите дизите, хотите нет, но вот моя шиза до чего довела:
Уж как-то легко приподнялась инфа о том что у всданика и всадницы 100% будет всадник/всадница ребенок. Так воот, после той пьянки где, Самсе, кто-то кхм-кхм сделал и в ту же ночь он вместе с Танькой кувыркался по земле целуясь. МБ он вместе с ней по пьяни заделал нового всадника/всадницу? Ведь по словам, Самсы, он был зол на себя что по пьяне кому-то присунул, но не помнил этого и изза того, что не помнит злился на себя

1. До этого уже были прецеденты что у, Кирико, ГГ по пьяне ребенка сделал

2. У, Кирико, было, что ГГ в итоге с тем с тем персонажем с которым особо близким не был(в романтическом плане) и потом по ходу сюжета они притирались

3. Ну и тут появляется ходячий кладезь знаний(Вольфган), который спокойно рассказывает что у всадников и всадниц гарантированно появится ребеной всадник/всадница. БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. ПОД КОНЕЦ ТОМА!

4. Аргумент слабый, НО! Прошло немало времени, чтобы у беременной, Таньки, проявились вервые симптомы, что она беременна И тут ГГ уже говорит что они в течении суток будут в шпиле

З.Ы. Новый здоровяк всадник напоминает мне, Грога, из цикла "Сердце реальности". Если он западёт на, Мелиссу, ставлю на то что он станет по струнке ходить рядом с ней, а пока она не видит будет изображать "Тяжелейшего шага"

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Весьма занятная теория, но она она работает только в случае если рассматривать только ТРИ основные страны. 

В таком варианте все неплохо ложится под изначальную теорию.

Но, если рассматривать что было 4 страны(+страна азиатов), тогда возникают вопросы: почему они(Азиаты) так много знали в начале до нападения, почему не было трупа их предка с нашей стороны печати(хотя были других рас), почему они до сих пор могут создавать артефакты такого уровня(это ведь, объективно, уникальный дар), 

ИМХО, Азиаты зранят очень много тайн

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Патрик, Резня, Инал. Поспорили бы, что гарема не было.

У, Патрика, было две жены от одной из которых был ребенок и от третей дочь.

У, Тейлона, были в женах две принцессы

У, Инала, по факту была одна жена, но ему всучили её по сюжету и по большей части у него было очень много регулярных партнёрш

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 5 том.

Тема с бабушкой попаданкой никак не даёт покоя.

Во первых, непонятно из столетия она попала в этот мир. Кто-то писал что ещё с начала 20 века, а кто-то про временные искажения.

Во вторых, во сколько лет она попала в местный мир? Какой багаж знаний у неё был?

В третьих, на каком языке она разговаривала с местными или она обучалась языку с нуля?

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Спасибо большое за главу!

Да!! Всегда хотел, чтобы, Самса, был с кем-то вроде, Танки. Надеюсь что так и будет.

Интересно, будет ли, Самсон, продвигать идею предыдущих попаданцев и продвигать уровень прогресса в этом мире.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Мне не давало покоя фамилия "Де Форез"

Долго думал и почему-то не мог вспомнить где её видел. Потом в голове щелкнуло и вспомнил где упоминалась эта фамилия: 

На балу когда все всадницы и Самсон впервые присутствовали перед, знатью + агадарками. Был Маркиз, Торгар Де Форез(ещё была шутка про электрофорез). Возможно Всадница чей дневник читали в главе принадлежал предку рода Де форез.

Но есть один нюанс. Изначально было написана фамилия как "Де Форез", а в последней главе как "Ди Форез".

Возможно это просто опечатка или моё СПГС слишком заиграло. 


Если что, глава 62, второй том там есть разговор с Маркизом лично

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

про то, что не все всадницы знают:

Как минимум, Серафина, Каталина, Мелисса, Ирис и Тефея точно знают, что он пи"!ит, это уже не мало. Жаннель вообще по"!* на него. У Таньки личная неприязнь(возможно из-за того, что он с, Аэль, норм общается, но это уже СПГС). Юринь странная. Рондо на всех насрать. Элионора тупая дура. Флория, Лорейн и Аэль возможно понимают, что он звиздит(не могу точно вспомнить). И только Зирейя вообще ничего не знает, и то не точно. Вот про кого надобы интерлюдию написать

по поводу дыры:

Не считаю, что это дыра. Про "петрянную" память пишут ещё  с первого тома. На этом регулярно акцентируют внимание

По поводу баронства:

Мы же читаем про становление героя, а не становление градоначальника. Тем более все еще в переди. Это же не последний том цикла

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

не все всадницы, но все же 

— Нет, я не жаловаться, — покачала головой Тефея. — Я по поводуего прошлого…— Если ты хочешь знать, что мне известно, то ровно столько же,сколько и всем — ничего, — на опережение ответила Серафина. —Самсон говорит, что ничего не помнит.— Да, но его знания говорят об обратном. Неприятно говорить, ноСамсон в некоторых моментах знает больше меня. И я склоннаподозревать, что никакой памяти он и не терял.— Вспоминает частями, — безразлично предложила та.— Ты в это веришь?— Нет. И никто не верит. Но мы ничего сделать с этим не можем.Если он сам не хочет говорить, то вряд ли мы заставим его сделать этодобровольно. А недобровольно — это получить врага вместо союзника,учитывая, сколько появилось желающих привлечь его на свою сторону.Копчёные так и вовсе спасибо нам скажут.— Мы бы могли его…— Спросить? Допросить? Выпытать? — внимательно посмотрела нанеё Серафина.— Вызнать, — предложила свой вариант Тефея.— Интересно понять, как именно «вызнать» отличается отостального.

Попытку промывки костей уже была

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Искренне не понимаю это нишовый рофл или ты на полном серьезе не понимаешь, что уже несколько раз упоминалось то, что все понимают, что, Самса, пиздит о том что он ничего не помнит, но все делают вид что верят ему. 


Про секрет полишинеля могу номер главы скинуть и подписать где это было 

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Всегда обходил стороной жанр "Детектив". Принципиально не начинал читать предпоследний цикл автора из-за этого. 

В итоге: прочитал цикл и остался в настолько большом шоке от того, как сильно понравился цикл. Сам не заметил как проглотил цикл целиком. "Между добром и злом" для меня вне топа и написано очень хорошо

Советую "Черный начала", весьма интересная история

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ну ещё не вечер, никто не знает что она(Юринь) выкинет.

Суть в том что чел написал что МИНИМУМ два с половиной сердечка завоевал.

Это: 

+1 Аэль

+1 Ози

+0,25 Градарма(примерно)

+0,25 Юринь(примерно)

И в каком плане завоевал не понятно. В романтическом или чуть больше чем дружба

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Про виверн:

ниже в комментах уже писал что виверны есть разные: есть для груховеревозок мощные, есть более быстрые для гонцов и есть настолько быстрые, что сравнимы с драконами по скорости и очень проворные за счет малых габаритов(описано в 2 томе когда, Самсон, летел первыый раз в своё баронство). Драконов могут взять количеством

По поводу рациональности такого решения:

Да, нет рационального смысла топить своих драконов. Хуже выйдет, но Имп тем самым демонстрирует свою силу. У Импа не только виверны есть, также, маги и влияние "нейтральных" лордов(всех аристо которые не приняли сторону), для случая чтобы они вышли против родов всадниц, чтобы придушить потомков всадниц до конца. 

Вот теперь выстрел в воздух: В случае, если начнется грызня, как итог другие империи видят, что всадницы не всесильны или имп проиграет и будет как у агадарок

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

В этой же главе говорилось что есть разные виды виверн: есть по крупнее для больших грузов, есть маленькие, но быстрые для гонцов. Я это к тому, что мы не знаем какие там есть виверны, может вообще брали тех которые быстрые как драконы(такие тоже упоминались в той же главе). 

Просто мне кажется, что странно все это про то, что король лжет нагло. Король явно не тупой. Выглядит так что он явно подготовился к возможной битве с всадницами и действительно набрал виверн, возможно наёмников нанимал чтобы яйца выкрали или отлавливал самих виверн. Имп говорил что потратился немало на всю эту затею. Это была демонстрация силы с его стороны. По сути любая всадница может проверить это.

По поводу что он стянул со всей империи тоже не охотно верится. это ведь послабление границ империи, но такой исход возможен не отрицаю. Но это глупо так как границы тоже нужно стеречь и в случаи ЧП отправить гонца в столицу

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

По поводу наплодить виверн

Пока перечитавал тот же том но ранние главы нашёл такой момент. когда самсон первый раз отправился к себе в баронство(неудачно), был разговор с наездником виверны и он сказал что в неволи, виверны не размножаются и уже пробовали такое  

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Ну так мы и не обладаем точными данными сколько там виверн есть. Мы не знаем точно сколько кило мяса или зерна им нужно для пропитания. Мы не можем что-то утверждать не знаю точных данных.

Я лишь утверждаю, что гипотетически можно прокормить такую толпу виверн, знать бы сколько точно нужно. 

С эффективностью дракона в режиме спячки я не спорю, но ему и мясо только подавай да и воды не мало он потребляет судя по бегемоту. И опять мы не знаем сколько точно мяса драконы потребляют

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

По поводу виверн

В патруле за пиратами говорилось что виверны не прихотливые к еде и практически всеядны, могут как и мясо есть так и зелень. Так что можно будет такое стадо прокормить

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный всадник. 4 том.

Читал все циклы, но на другом сайте. Но именно с черных начал, начал постепенно здесь за активом следить. 

Оно и не мудрено почему на 11м Томе был актив такой большой 

Наверх Вниз