Mariam Winter

И Вы тоже, очень несчастный) 

Видимо, Вы очень несчастный человек) 

Я же не могу кидать своё опухшее лицо от недосыпа куда попало)0 

Не судите читателей по себе. К тому же, Ваша риторическая фигура речи здесь была явно ни к месту. Даже искусственный интеллект может быть выше, чем у некоторых людей. Хотя, откуда Вам это знать, если Вы не поняли смысл моего поста. 

К чему этот вопрос? 

Глава произведения https://author.today/work/29654 

Я не стыжусь своего греха! Но вот виноватой себя чуток чувствую) 

Та я и не отчаиваюсь. Просто хотелось вынести эту проблему на всеобщее обозрение. Я уверенна, что не только у меня такое происходит. Но если это происходит слишком часто, то я ж не буду молчать. Всем свойственно ошибаться, в том числе такой высокомерной сволочи как я

Мне просто захотелось это сделать. Я исхожу из собственных желаний. Лучше бы сказали, что я могу лучше, может я бы и прислушалась. Как насчет конкурса, Вы не в курсе там? 

я хочу, чтобы она вызывала эмоции" - тогда начни писать уже!!
"И я всегда добиваюсь нужного эффекта" - что то пока мы этого не видим:)

Всё же мне придётся растолковать Вам то, к чему Вы сами явно не доросли. Эмоции - это психическое воздействие нейронной системы на человека, а точнее, на его субъективное восприятие объективной действительности (если Вам показалось, что я употребляю слишком много заумных слов, рекомендую обратиться к словарю). То бишь, иными словами, книгу могут любить и ненавидеть. И зачастую это случается одновременно. У Вас она вызвала эмоции, потому что Вы назвали её чушью. То, чего Вам не дано понять - не обязательно чушь, это лишь доказательство того, что Вам есть куда расти.

Не Ваше дело:) Но явно раньше, чем вы:)

Очень заметно. Знаете, человека, который много времени заседает в чертогах виртуальной сети, можно отличить по нескольким знакам: во-первых, он любит себя неразумно нахваливать (да, я не поленилась и почитала Ваш профиль), во-вторых, принимает желаемое за действительное (это я про Вашу хваленную логику), в третьих - в реальной жизни ничего из себя не представляет, ведь из ряда "писательство - это не ваше" получается целый легион тугодумов. Понимаете, слабоумие - это яд, смущающий разум. А смелость выразить его - враг честолюбивого человека, который взял за правило высказать своё фэ теме, с которой никогда не сталкивался в жизни. Не понимание того, что я написала не делает меня плохим писателем, напротив, оно делает Вас ограниченным читателем, которому лень пораскинуть мозгом. Ну, или что там у Вас вместо него. О, а Вы знали, что мозг у динозавров был размером с грецкий орех? (нет, я не видела динозавров, но я много о них читала)

Мне просто интересно, как Вы научились пользоваться Интернетом? 

Ну, сначала я бы тоже Вам посоветовала поработать над ошибками. Например, над орфографическими. В глазах рябит от проделок Ваших толстых пальцев. Я не виновата, что вы все разучились думать. Я не хочу, чтобы моя история кому-то нравилась, я хочу, чтобы она вызывала эмоции. И я всегда добиваюсь нужного эффекта. Может, Вам и эту фразу разъяснить, а то, боюсь, опять не поймёте. Да, я с Вами согласна. Я зря потратила время. На Вас и Ваш комментарий.  

В законах логики. Если Вы решили написать комментарий, будьте добры, разъяснить. Позер, считающий себя великим умником. 

Вы вообще не поняли, о чём я писала и некоторые мои фразы просто пересказали. Наличие "инженерных" слов в лексическом запасе это ещё ничего не значит. Ровно как и Ваше утверждение о моём невежестве в том, что Вы сказали. 

Собственно, вот прямой пример того, о чем я писала. Казалось бы, столько умных слов, а толку ноль. 

Если бы меня ещё это вообще колыхало) 

Всегда добиваюсь нужного эффекта. 

Какое убожество. 

Прочла Вашу характеристику в лифте. 

Флаг Вам в руки, мсье. 

На пенсии все проститутки тоже дорогие и ухоженные. 

Уверяю Вас, моя характеристика будет подлиннее Вашей. А элитная проститутка это проститутка на пенсии? 

Я специально оставлю всё, как есть

В этой части есть элементы из самой игры, конечно. + моё больное воображение, не без этого

А вот теперь вы все поняли) все было задумано. Все так как нужно. Амалия не идеальна и вы смогли это увидеть. Спасибо. 

Вот прочитали Пароксизм, а теперь готовьтесь к полной неразберихе хаха

Я имела в виду, ваше произведение. Ну, вы же сказали, что возмущаются, мол матерятся. Обижаться - это выбор каждого. Я выбираю прислушиваться к советам, чтобы сформировать собственное. Да, вы иногда придираетесь к тому, как я говорю, не только пишу) 25 копеек - это украинский сленг. У нас есть диалекты, не знаю, как в русском языке, но у нас существует такое явление. 

Я могу сказать, что мнение как кости, - у каждого свои. Многим не нравятся маты, потому что считают, мол это невоспитанность и маргинальность. Другим - способность выразить эмоции. И смею заметить, что это зависит от того, с какой интонацией ты их скажешь) в общем, тут сложно, потому что каждый пытается сунуть свои 25 копеек в то, что происходит, не вникая в смысл того, что автор хочет донести. Я почитаю на досуге) 

Вот тут у меня герои матерятся (извините за самопиар ) Один читатель прокомментировал - сплошной мат, другой, наоборот, считает - всё по делу... 

Сам Рубен Викториано же приходил к нему в гости. Думаю, всё там логично) 

И сцена, где биологический отец ГГ лежит в дурке - да он там весь персонал перерезал! Ножом! Кто же догадался психу дать нож?! Как мне рассказывали знающие люди, психиатры сначала загружают пациента таблетками до состояния овоща, а спустя месяц начинают снижать дозу.

Вы на какой уже главе?

Сайт непонятно как грузится, поэтому не все ваши комментарии увидела. В ошибках полезно то, что ты можешь на них учиться. Глупо полагать, что ошибки - это плохо. От них никто не застрахован. Человек смертный во всём и везде. Если я и буду делать это самостоятельным произведением, то не буду публиковать на русском сразу. В крайнем случае, для этого существуют редакторы) но спорить не стану, нужно всё подтянуть, если я хочу быть классной до конца.

Собственно, к матам гг - да в конце концов, если даже Стивен Кинг матерится в своих произведениях, как отбитый сапожник, то почему мне нельзя?!

Корректор это всегда хорошо, но и авторская фишка тоже. Моя фишка, например, плевать на русскую стилистику и сочинять так, как я вижу) 0) в данном случае, это мой личный финский русский но я не против того, чтобы меня потыкали носом в стилистику, ведь это полезно, когда есть ошибки и возможность их исправить 

Пост забанили, поэтому я его удалила. Он мне ни к чему. Мне, в общем-то, всё равно) а вот про смешности расскажите мне) 

У меня специальность филолог английского языка, изучаю более 15 лет, поэтому такие несуразицы) я полностью самоучка. В школе не было русского, но зато было много английского и украинского. Раньше у меня были проблемы с -ться и -тся, теперь пытаюсь избегать подобных ошибок. С запятыми тоже есть проблемы, но не глобальные. Знаю русский на уровне интуиции, так сказать) обожаю читать на русском больше, чем на украинском языке, это помогает. Помочь? Да понятия не имею, просто укажите мне на ошибки, которые нужно исправить и исходя из этого, я уже смогу знать) 

Да, я хохлушка, которая никогда не учила русский

А, ну тогда приятного прочтения дальше

Я обожаю коверкать русские слова как мне вздумается )0) таков мой замысел. Вы уже на какой главе? 

Странно, почему вы спрашиваете) говорите обо всех впечатлениях, хороших и плохих. Это важно 

Но конкретно в данном случае этот момент ничего не объясняет, не дополняет, не иллюстрирует, а ломать голову над мелким эпизодом на фоне грандиозных событий триллера, как-то не то. Вот и выходит, что использован какой-то прием, но не на своем месте, что рушит общую картину. 

Вот вам не нравится, что я выделяю фразы курсивом вместо того, чтобы выразить это иначе, а мне не нравится, что вы думаете, мол мелкий эпизод ничего не значит в повествовании. Получается дилемма, сударь. Если мне хочется выразить что-то в самой фразе - я буду это делать, потому что, как вы сказали, никто не хочет задумываться о каком-то эпизоде, а вместо этого ему всё подавай на блюдечке.

Надоедает скакать эмоциями с одного на другого. 

А вы разве не заметили, что вся моя история - это сплошной эмоциональный аттракцион? Надоедает ровность и однотипность. Я не смогла дочитать Шагреневую кожу Бальзака именно потому, что тот дотошно описывал каждую пылинку в антикварной лавке. Поток мыслей, это конечно хорошо, но современным людям нравится экшн. А если он цепляет, то никто не скажет, что это надоело.  

Если читатель хочет стать умнее, то он читает справочник. 

Джо Триббиани тоже так думал, когда покупал энциклопедию про вулканы. Если ты выучил сложное и красивое слово, но тыкаешь его, куда попало - это не интеллект, это позёрство.  

...когда начинается история другого перса, то перестроиться тяжело. 

Скажите это сценаристам фильмов Господин Никто, Эффект бабочки, Вечное сияние чистого разума, которые могут послужить ярким примером того, что это рассчитано на узкий круг аудитории. Я пишу не для всех, в первую очередь, я пишу для себя, чтобы набить руку. Это то же самое, что альтернативные реальности, только из уст другого человека. Не верю, что это так сложно. 

Это игра от компании CAPCOM, разработчиков серии игр Resident evil, создателем которых является Синдзи Миками. Я создавала свою историю по мотивам не для того, чтобы читатель привязывался к одному герою. Моя цель была раскрыть каждого: его ощущения, его понимание происходящего и его размышления. Чтобы читатель сам выбирал, кто ему больше нравится или кто ему больше подходит. Я ничего не сочиняю с одной только точки зрения, я хочу расширять горизонты видения не только моего сознания, но и давать понять тот или иной мотив каждого персонажа читателю. Кто вам сказал, что читатель привязывается только к одному герою?
[...]
Я выделяю фразы курсивом, внимание, чтобы подчеркнуть главный смысл мыслей персонажа. Эти фразы являются ключевыми в их размышлениях. Курсив - это подчеркивание важности сказанного или то, о чём подумал герой. Это есть важно. В голове фразы курсивом звучат иначе. Чувствуете разницу?
[...]
Не понимаю, почему психолог и именно вы. Дуло у затылка опытного человека - разве само это действие не подчеркивает абсурдность ситуации? Может, если подросток хочет вести себя как, так называемый взрослый, то это кое-что, да значит?
[...]
Зачем упрощать название, если я объяснила его значение? Стоит пересмотреть своё видение о современной книге. Читатель становится умнее и, соответственно, требует того же от автора. Но это не значит, что я считаю себя великим интеллектуалом. Я сочиняю так, как мне хочется, именно так, как я вижу ситуацию со стороны, чтобы донести читателю действительно важные вещи и раскрыть смысл того или иного поступка, давая немного подумать. Не в этом ли прелесть и оригинальность произведения каждого писателя?
[...]
Дело не в дискомфорте. Вы прочитали Лиссофобию, но ничего так и не поняли. Всё, что я пишу и делаю в своих работах - это осознанно и задумано изначально.
[...]
Хокку это жанр традиционной японской лирической поэзии. Джозеф Ода - канадец азиатского происхождения. Его фамилия сама как-бэ наталкивает на догадку.

Пы.Сы. Я не понимаю, почему люди, читая подобные произведения, именно, которые написаны по-другому, воспринимают их поверхностно? Я не считаю, что основала новый жанр в литературе, потому что изобрести велосипед уже невозможно. Но стиль повествования - очень даже. К тому же, если вы не играли в неё или хотя бы не видели её прохождение, чтобы проникнуться сюжетом и персонажами, тогда действительно всё, что я написала, выглядит неправильно (кроме русского, естественно, это же целая катастрофа для меня, как человека, говорящего на украинском)). В общем, я выудила для себя кое-какие моменты, на которые стоит обратить должное внимание, при том, что я собираюсь бетить эту историю. Я её пишу уже почти полгода, мой рост как и психологический, так и эмоциональный, думаю, заметен на лицо.

Спасибо большое, что не поленились написать столь откровенный и большой отзыв)

Мат это, наверное, единственное, в чем я такое себе. Ну, еще русский)0) В общем, если я не так вас поняла, приношу извинения. Мне показался ваш комментарий слегка грубоват. Дочитаете до новой главы, сигнальте

Не судите, да не судимы будете. Слишком много желчи, от неё рябит в глазах. Не все так умеют красноречиво выражаться, сударь, как это умеете делать вы. Вы все здесь похожи друг на друга, когда пытаетесь выебнуться. 

Вы себя переоцениваете. 

Лучше с ложкой, чем с Вами. 

Пошёл нахуй. 

Даже не знаю, хорошо это или плохо  

Надеюсь, Вам понравится вся эта херабора

Благодарю) 

Вы угадали. Работа требует большой коррекции, но я думаю, справлюсь) дальше по главам будет получше. 

Ну, там ещё пахать и пахать, но приятного прочтения, что уж там. 

Пожалуйста, ссылка: https://author.today/work/29654
По вашему, так сказать, велению, сударь.