Maxim

Отличный рассказ!

Создать хэппи-энд, когда и такому персонажу хэппи-энд, и окружающим хэппи-энд - это гениально!

Кстати, немного напомнило Саймака, "Дурной пример")).

Тем не менее премируются именно повести, а не рассказы. Возможно, дело в том, что рассказы я выкладываю бесплатно. Так ли это? Как полагаете?

В моем случае - да.

Премировав повесть я заодно получаю к ней доступ, в последней авторской версии. Т.е. еще и мне польза.

Как все повести перепремирую - наверное, возьмусь за рассказы.

Отличный рассказ!

Завязка немного напоминает лемовский "Мир на Земле".

Но пессимизм инопланетян остался нераскрыт. Что "бесполезно"? Почему "бесполезно"?

Да если все войны на Земле поместятся в куб метр на метр на метр, а на всей остальной планете жизнь станет безопасной - разве это "бесполезно"?

Бедный Артем Петрович((

Саморез себе устроил, в плохом смысле. И всего за сотню(

Отлично!!

Ага)

Отличный рассказ!

Наверное, следующие за нами существа будут добывать полиэтилен и резиновые покрышки на месторождениях, а их экологи будут бить тревогу:

"Полиэтилена в разведанных участках осталось на 45 лет! Залежи аккумуляторов почти истощены! Кислотные дожди не воспроизводятся! Наша цивилизация загадила все кругом черноземом и березовыми лесами, какой мир мы оставляем потомкам?"

Читал, что в Германии есть дубовая роща со свастикой. Видно только с самолёта, причем только пару недель осенью - там у одной породы дубов листья желтеют раньше, чем у окружающих, свастика и проступает.

Потом листья осыпаются, свастика исчезает. До следующей осени.

Гениально!

Отличный рассказ.

И как автор умеет вставлять мелкие детальки, про которые хочется сказать "такое не придумаешь" - уму непостижимо!

Про бушлатики (зачеркнуто) букетики, например...

Так совпало, что эта повесть попалась мне одновременно с рассказом Андрея Столярова, "Чрезвычайная экспертиза".

Интересно сравнить: сходная художественная задача, разные решения...

Любопытно.

А ведь если трансформируются видео, звук и запахи, да еще и обеспечивается физическая безопасность, то это и вправду реальность.

Это не наркотические глюки - мозг там, внутри кокона, вполне адекватен.

Так что я могу понять человека, который предпочел включить хрусталики: там он живет в красивом городе, ест вкусную еду, общается с умными, любящими людьми.

Но в целом жутковато, конечно.

Отличный рассказ!

Напомнило старый фильм "Бакенбарды".

Там пушкинисты лермонтовцев так оттерли, что любо-дорого))

Читатель может ставить фильтры, и выбирать одни романы

Очень жалко десантников в конце книжки. И еще дедка из третьего подъезда((

Как Вы его - сначала тип довольно неприятный, а потом:

— Ножевые раны — были?..
— Да и ножевых полно…
— Значит, не врал, что в разведке служил, — стиснённым голосом отозвался Колодников. — Ну, стало быть, царствие ему небесное…

Вовремя автор остановился в этом рассказе - на первых укусах. Получилось почти оптимистично.

А вот если бы продолжил, еще на два-три месяца, то опять бы вышла либо Зона справедливости, либо Грехи наши тяжкие)).

Парадокс (в формулировке Л. Толстого):
"Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности."

Мне кажется, Ахиллес догонит черепаху. Это произойдет, когда он пробежит первоначальное расстояние до черепахи, и еще одну девятую часть этого расстояния. Как легко проверить, в эту точку черепаха и Ахилл придут одновременно.

Делимость пространства (хоть бы и бесконечная) вроде бы тоже Ахиллесу не мешает.  Ведь оттого, что рассказчик проговорил "Ахиллес пробежал 100 метров, черепаха проползла 10 метров", Ахиллес остановки на 100-метровой отметке не сделает.
Зато деление пространства создает огромные проблемы для окончания рассказа о соревновании. Т.е. смысл парадокса в том, что при данном построении рассказа мы никогда не доберемся до момента, когда Ахиллес догонит черепаху.

Иными словами, Зенон доказал, что между описанием любых двух моментов во времени можно вставить бесконечное количество слов. И предложил соответствующий алгоритм.

Как же здорово!

Оказывается,  у Вас есть тексты, которые я еще не читал)