NotNike

Забавная фраза «почесав ресницы» в первой главе. Может, веки или глаза?:) 

Понаравилось. Единственное, чего бы хотелось видеть больше - реакции мира на главного героя. Из-за малого количества подобных событий, кажется, будто говорящие великаны это обыденность, пусть и редкая. Хотя как мне видится, это что-то из ряда вон выходящее. В остальном интересно, успехов автору :3

Так и подумал. ПРосто, наверное, мне самому не особо нравится это, вот и глаз зацепился. Но книга понравилась, жду дальше :)

xD 

Только за омаж на ваху можно дать святой имперский лайк, освященный аквиллой <3

Начало первой книги трудно для преодоления - равно как и для "проникновения" в мир, что ли. Рвется эта тонкая грань, когда вроде и книгу читаешь, но веришь в действия персонажей. Действия (у)божества (простите, не сдержался) мне понятны и вполне логинчы: чувство разочарования от, грубо говоря, кота в мешке в виде Антона. Но вот отношение ГГ к миру и, в целом, к жизни навевает небольшие сомнения, хочется проверить его на тяжелые психотропы.
Не хочу быть голословным, но так уж получается. Ведь когда ты пишешь, расписывая действия и, главное, реакцию человека на что-то - ты находишься в уютной квартире, тебя не качает и не штормит, тебе сухо и тепло. Оттого действия приобретают оттенок развязности, что ли? Любой челвоек на месте ГГ, сколь угодно он тюфяк или трус, принялся бы обдумывать ситуацию, анализирвоать и делать выводы. Тем более Антон научен соверменным миром "думать" критически, а он что? Получил по лицу пару раз и вот, для него она уже богиня. Я понимаю, суть книги не в этом, просто это то, за что глаз действительно зацепляется и теряется магия книги, но самое обидное - теряется вера в осознанность действий главного героя. 
Надеюсь, что дальше будет интересней, ведь очень много приятных сердцу отзывов, и, как ни крути, судить всю серию по первым главам первой книги просто глупо. Удачи вам, мастера пера <3 

Почему убрали-то? Не понимаю решения

Понимаю и принимаю это) значит, пора надеяться что читатель тудея сделает выерный выбор

Возможно мое мнение выйдет непопулярным, но я бы с удовольствием видел продолжение ввсдаников и всданиц, а также стимпанковский роман, о котором вы обмолвились. Бояръаниме звучит слишком пресно в нынешних реалиях, как по мне

Довольно бодро читается, понравилась идея киберпанка, где нет эфемерной системы пришедшей издалека. Не могу сказать что гг тряпка и истерит постоянно. Единственное, позабавил "удар прямой ногой" в двенадцатой главе. Лучше бы написать "прямой удар ногой")

Внесу свои пять копеек. Насчет гг морального урода - достаточно аутентично смотрится на фоне всеобщего пиздеца (по крайней мере мне так кажется). Несколько режет глаза отсутствие абзацев и довольно большое количество глаголов в настоящем времени, они не особо подходят в концепцию книги, но, опять же, это лишь вкусовщина и может кому-то нравится такой тип повествования. Автору добра, книгу куплю, хотя бы для поддержки)

Печально, но я нахожу этому все больше и больше подтверждений)

Я что-то говорил про бежать и прятаться? Я говорил про попадание в идиотские ситуации из-за... наверное скудного ума? Хотя он вроде бы выстраивает логические цепочки, мол, она мня использует, но все равно "используется" ею. Зачем? Видимо, ради движения сюжета, но это скверный прием. 

Ну... тогда автору необходимо было прописать именно эту линию поведения вначале, а не "я не доверяю женщинам, все беды от них и вообще я уже чуть ли не психотик из-за травмы, что мне нанесла моя дорогая жена". Надо было просто попасть туда, чтобы ГГ начал испытывать странности, связанные с новым организмом - тогда бы это выглядело аутентично и довольно забавно. На с самого начала книги нам повествуют о человеке, которому сломали жизнь, очевидно он не должен вести себя как подросток, какими бы сильными гормоны не были.

Он же взрослый состоявшийся мужчина, к тому же с инвалидностью, что, по сути, делает его в какой-то степени асексуалом, плюс жена-предательница, отправившая его, в буквальном смысле, в мир иной. Он должен понимать, что к чему, да и уметь держать гормоны в узде. Надо было тогда описать его перерождение в юношу более детально и подробно, а мелкие вставки, типа: "молодой организм" дела не меняют. Это, конечно, только мое мнение, может кто-то на месте ГГ поступил бы по-другому, кто знает)

Приятная книга для чтения, однако, что сразу бросается в глаза, так это некое повествование в "реальном времени", что ли. Больше глаголов в прошедшем времени, меньше в настоящем, тогда будет отлично)

Другой мир, двадцать третий век, а от армии все еще сложно откосить)

Ну... тогда, возможно, надо было это как-то объяснить. Например, она отказом уязвила чувства ГГ и он теперь хочет заполучить ее, просто потому что он такой человек - не принимает слово "нет". Либо, другой вариант: она напомнила ему кого-то из прошлого, кого он любил, но потерял - в довесок к пророчеству это выглядит как неплохой мотив попыток оберегать ее)

Вот как раньше писали, мне тоже не понятна зацикленность на этой девушке. Видимо, в самом начале первой книги надо было как-то посерьезней описать чувства ГГ к ней, а то получается, что он просто так, как банный лист, прилип к ней, без каких-либо действительных причин (по крайней мере, я таких не выявил). 

Приятный слог у автора, легко читается. Герой не валенок, не сверхумный уберменш, раскидывающий всех направо и налево своим интеллектом. Человек с косяками, человек с принципами, нормальненько так) 

Понял, принял, включил режим редактора-ищейку)

Понял, спасибо за ответ. Кстати, соглашусь с Романом, можно использовать более умягченные варианты для гладкости текста)

Немного напрягает цензура матерных слов. Если не хотите засорять свою книгу неприкрытыми ругательствами, советую просто изменять одну букву на звездочку, иначе, при прочтении диалогов, довольно сильно мешает эти: ты ***, баран ***, et cetera, et cetera. Но, конечно, это не особо и критично, просто поделился своим мнением, в остальном книга хорошая) 

Стёб, треш, хентай и черный юмор - четыер истинных всадника Аппокалипсиса. А по существу, книга неплоха)

Не, ну, что тут можно сказать? 666 тысяч знаков, да еще и 666 в придачу, за это можно и лайк поставить)

2

Понял, спасибо за разъяснение) 

Учители церкви; лжеучители; учителя в значении преподаватель; учители в значении глава какого-либо учения. Вроде бы в тексте в значении именно преподаватели, хотя, после вашего комментария, я в этом уже не так уверен :)

Начиная с определенной главы начал ловить когнитивные диссонансы. Нет, серьезно! Возьму на примере отрывок из 25 главы: вы пишите от лица, насколько я понимаю, ГГ (по крайней мере по-началу), но в этом же абзаце текста, не производя никаких переходов, начинаете повествование ЯВНО не от лица Николая, а, скорее от Сергея-ремонтника.

"Мы готовы приступить к ремонту, Босс! - обратился он ко МНЕ... что только увеличило его опаску, вперемешку с уважением к ЕГО начальнику... хоть он и был довольно молодым парнем" - начало предложения начинается с повествования от лица ГГ, а заканчивается оно уже мыслями Сергея. И таких "логических аномалий" я встретил несколько, по ходу чтения, они, конечно, не шибко-то и критичные, но из-за таких вещей здорово спотыкается само повествование в целом. Надеюсь, я не вызову гнева праведного ни у вас, ни у аудитории)

Книга хорошая, нравится, что у ГГ есть мотивация и хоть какие-то оправдания для такой убержестокости. Правда, печалит, как ни странно, совсем другое - обилие слова "попросту". Не ожидал от себя такого острого проявления граммар-наци, но, как по мне, количество именно этого слова-паразита следует урезать в использовании, хотя бы на половину)

Спасибо, мил человек)

Прочитав пять книг, я понял, что мне нужны названия всех тех песен, что пел Андрюха xD

Ну что, ребят, создаем вторые аккаунты? :D