0
3 815
20
2 813

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Бег в никуда

Мда, с первых глав мы стали свидетелями "заключения сделки с сюжетным дьяволом". У героя присутствует нереально читерная способность: "Дзен-шлепок", который одним ударом позволяет если не увести в дзен, то хотя бы дезориентировать противника. А уж при многочисленных атаках противник и вовсе впадает в нирвану, автор нам даже это показал на примере дерева, оказавшегося дриадой. Вот только ни в одной из дальнейших сцен эта способность не будет использована. Например, встретив медведя, главному герою не зачем было убегать. Один дзен-шлепок, и мишка уже не так опасен. А потом просто методично вводить его в дзен, нанося шлепки в область головы. Но нет, вместо этого герой драпает по лесу на потеху читателям.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Тени. Том 1

Я всего лишь взял оригинальную фразу у владельца основной ветки "Системы эволюции", Арчера Королино, дабы не отходить от канона. Его первая книга этого цикла начинается так же. Так что по этому поводу спрашивайте с него.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том второй

Уважаемый автор, если вы считаете, что при помощи телекинетических барьеров можно оградить себя от холода и недостатка кислорода, то вы не просто полный гуманитарий, вы круглый троечник в физике даже школьного уровня. Температура является физическим предметом, она является следствием движения молекул вещества, и при помощи кинетических барьеров ей управлять невозможно. А если барьеры способны создавать или хранить тепло, то это уже способности не теле-, а термокинетики, про которую в произведении упомянуто не было. С кислородом все еще интереснее. На высоте невозможно дышать не потому, что там какие-то ядовитые газы, а потому что там попросту недостаточно сильная концентрация необходимых газов, и в основном кислорода. И телекинетические барьеры никак не помогут эту концентрацию увеличить. Единственный вариант заключается в том, что главный герой будет одним барьером перетаскивать воздух из нижних слоев атмосферы к себе, таким образом заменяя использованный, но он этого не делает. По поводу сопротивления воздуха я уже говорил. На скорость летящего человека оно будет действовать ровно так же, как солнечный ветер. То есть, крайне незначительно. А если Вы имеете в виду сопротивление воздуха барьеру, летящего вертикально, то есть много гораздо менее опасных способов этого избежать. Например, построить из барьеров не куб, а более аэродинамичную фигуру, к примеру, треугольную призму.

И кстати, в прошлый раз я не упомянул еще один ляп этой главы, все из той же оперы. Допустим главный герой, как и Вы, полный гуманитарий, раз думает, что поднявшись выше сделает путь короче. Но почему тогда GPS-навигатор тоже показал, что расстояние до цели уменьшилось, если при подъеме от летел только вверх? Если Вы не знали, GPS работает следующим образом: устройство посылает сигнал на ближайшие вышки системы, те посылают сигнал на спутник, с указанием, сколько шел сигнал, спутник высчитывает координаты устройства, учитывая скорость сигнала и местоположение вышек и выдает обратно на устройство. Каким образом устройство показало, что расстояние до цели сократилось, если для системы позиционирования он за все время подъема не сдвинулся ни на шаг?

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том второй

Ляп с самого начала книги. Даже не один, а несколько одновременно.

Во-первых, каким образом высота полета сокращает путь? Самолеты летают на большой высоте не потому, что так короче, а потому, что воздух там более разряженный, чем внизу, соответственно, сопротивление воздуха ниже, чем у поверхности. Для такой махины, как самолет, это имеет значение, так как насколько аэродинамичную конструкцию не построй, объем никуда не пропадет. Но для главного героя, который является обычным человеком и имеет маленький объем, это не имеет разницы. Он может летать хоть со скоростью 300 км/ч, если сознание позволяет, и ему ничего не будет. А насчет расстояния, тут все действует в обратном направлении. Планета, на которой находится главный герой, шарообразная, значит, разница в расстоянии на разных высотах вычисляется с использованием "два Пи эр" (формула длинная, писать ее нет смысла). Соответственно, чем выше поднимаешься, тем дальше расстояние. Но это в принципе не важно, если лететь надо недалеко.

Во-вторых, как только главный герой взлетел на большую высоту, он сразу должен был почувствовать кислородное голодание, из-за разряженного воздуха. Человеческий организм не способен дышать таким воздухом, при разгерметизации салона самолета пассажирам и персоналу даже специальные маски выдают, чтобы они не задохнулись. А у главного героя еще и мозг работает намного сильнее, чем у обычного человека, так что для него смертельный исход еще более вероятен.

В-третьих, даже если он каким-то чудом не умер от недостатка кислорода, то уж точно должен был помереть от переохлаждения. На такой высоте нагревать воздух нечему, лучи солнца проходят насквозь, и температура там в лучшем случае минус тридцать, а порой и в минус пятьдесят уходит. Главный герой мог бы пережить низкую температуру, имея достаточную Стойкость, чтобы тело сопротивлялось понижению температуры, или достаточную Живучесть, чтобы тело восстанавливало отмершие в следствие обморожения быстрее, чем пострадают последующие. Но увы, ни то, ни другое он нужным не посчитал, так что "RIP Фесс".

В итоге вся эта сцена с подъемом на большую высоту бессмысленна, абсолютна не продумана и добавлена лишь для того, чтобы в очередной раз поднять самооценку главного героя и добавить немного нового и свежего в повествование, но добавившая лишь новые ляпы.

Написал(-a) комментарий к произведению Пернач I.1: Дорога проклятых.

Хорошо, если не "угадал", потому как иначе стоит ждать довольно неплохих ляпов и сюжетных дыр, просто из-за незнания автором мира и сложности этой вселенной. Но автор вроде пишет довольно неплохо, так что книга должна получиться интересной.

А на мысль о Кроссауте меня натолкнула обложка, слишком похожая на арт из этой самой игры.

Написал(-a) комментарий к произведению Пернач I.1: Дорога проклятых.

Кроссаут, что ли? Если так, то советую, перед тем как писать, прочти всю сюжетку, чтобы знать, какие события там произошли и как они отразились на мире. А если из Кроссаута только суть мира, а в остальное — альтернативная история, то удачи в ее создании. Хотя идея, конечно, вроде как свежая, так как нигде не видел ЛитРПГ по Кроссу, но не уверен в ее надежности. Кроссаут — экшн-гриндилка, пусть и с элементами проектирования и толикой сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Тени. Том 1

А чем вас не устроила данная реакция? Гг наемник, много разного повидал, умеет держать эмоции в узде. Играл в компьютерные игры, так что примерно догадывается, что такое система. Да и сам по себе он малоэмоционален.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том первый

Не все так просто. Скорее всего, в радиус 200 км входит вся территория города, а это и промзона, и агрозона(от слова "агрономия"), и научный городок, и дачный сектор, и богатый район с километровыми виллами и особняками, и различные парки, типа центрального парка в Нью-Йорке,  и многочисленные торговые центры наподобие Меги или ГУМа, и районы с главными реакторами, и политический район. Соответственно, на жилые постройки места остаётся не так места.

Написал(-a) комментарий к произведению Система Эволюции. Мастер Ловушек. Том первый

Книга отличная, но несколько моментов в ней хотелось бы уточнить.

Первое: На что влияет уровень навыка "Вызов медведя-защитника"? Уровень самого медведя то прокачивается как у игроков.

Второе: Как прокачиваются активные навыки? Только очками навыков или во время использования тоже? И если только очками навыков, то получить их можно только за уровни, или они могут быть получены за что-то ещё?

Третье: Прокачиваются ли пассивные навыки? Если да, то опять-таки, только очками или как-то ещё?

Четвертое: Неясна система прокачки заражённых. У обычных зомби, которых убивал Фесс уровень всегда отображался как первый, но у Прыгунов уровень прокачивался. При этом прокачивался он убийствами людей, но чтобы прокачать столько зомби до десятого, людей не хватит. Значит, у зомби должен быть другой способ прокачки. Но какой?

Пятое: Как отображаются у игроков другие игроки? При взгляде на зомби у Фесса возникало окно с информацией о нём. Соответственно, при взгляде на других игроков должно происходить то же самое, но этого не происходит. Почему?

Шестое: Почему такая странная система выдачи наград за попадание в топ? Почему Фессу за 53-е место дали выбор из 53-х навыков и время на выбор 53 минуты? А первому игроку дали выбор из одного навыка и одну минуту на размышления? А десятитысячному дадут выбор из десяти тысяч навыков и десять тысяч минут на размышления? Я понимаю любовь автора к красивым числам, но не логичнее было бы сделать топ-10 — 1000 навыков и 1000 минут на размышления, топ-100 — 100 навыков и 100 минут на размышления, а последующим топам по 10 навыков и 10 минут на размышления?

Написал(-a) комментарий к произведению Система дефрагментации. Физрук

Какая-то унылая пародия на "Систему Эволюции" Арчера Королино. Видимо, автор ей и впечатлялся, о чем красноречиво говорят несколько отсылок. Но, в отличии от той книги, в этой слишком сильная динамика событий. Прошло меньше недели с появления Системы, а гг уже успел прокачаться до 100+ уровня и свалить в другой мир. У зомби весьма посредственная прокачка, никаких особых навыков или веток мутации. Как были ходячими трупами, так ими и остаются. Кроме того, даже система прокачки у людей толком не проработана, ни дополнительных свойств у навыков, ни влияния на навыки характеристик, ни банального распределения очков характеристик. Единственное, благодаря чему это произведение дотягивает до "троечки", это стиль речи. Нет прерывистых кратких описаний действий, как у Королино. Плавное, размеренное сказание радует глаз. Если бы автор писал фанатский спин-офф к "Системе Эволюции", да с подробным описанием, то было бы прекрасно, а так, простите, но произведение не впечатляет.

Написал(-a) комментарий к произведению Интуит

Книга действительно хороша, но место одно "но". Последний персонаж, Монго. Мне кажется, он нарисован с Дэдпула, но во-первых, почему он черный, а во-вторых, Дэдпул никогда, ни при каких обстоятельствах НЕ ВРЕДИТ ДЕТЯМ! Здесь же он(ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕР!) чуть не отруби девчонке голову. Я понимаю, безумный наемник-убийца и все такое, но зачем было делать его настолько безнравственным? Как теперь доверять его словам о том, что с девочкой все будет в порядке?

Написал(-a) комментарий к произведению Мрачность +1. Отблеск Тьмы

Не стоит путать тьму и зло, товарищ. Темный может быть праведником и помогать другим, а светлый может быть полной сволочью и наслаждаться чужими страданиями. Тут все зависит от характера.

Наверх Вниз