7 745
20 950

Заходил

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?

я так точно не смогу, да и три корректировщика тоже непонятно зачем нужны, я в армии усвоил один хороший принцип чем больше у тебя помощников тем хуже результат. народу дохрена толку нихрена и поэтому мне тоже непонятно почему их три

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?

Меня там не было, также как наверное и тебя я сужу по статьям на впр и в интернете, ты я так понимаю по интервью, кто прав хз, гадать бесполезно ведь у нас у обоих недостоверные данные

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?

Для наблюдателя ростом 1,75 м, стоящего на земле, горизонт находится на расстоянии 4,7 км. Рябинский был в положении лёжа так что это вполне возможно если он был на небольшой возвышенности, ну или сама цель.

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?

Чисто для справки по прицелу из тас-50 можно стрелять только на 2000 метров, тут как из Макарова чтобы стрелять дальше 100 метров надо прицелиться и затем ровненько ствол вверх поднять

Написал комментарий к посту Может ли снайпер поразить цель с трех километров?

В 2017 году в Ираке канадский снайпер (его имя не разглашается) с использованием крупнокалиберной винтовки Tac-50 (12,7x99 мм) поразил боевика на дистанции в 3540 метров. 

Выстрел на полигоне с 4210 метров Андреем Рябинским из винтовки СВЛК-14С (10,36х77 мм), которая была специально модернизирована для этого выстрела.Чтобы долететь до цели пуле потребовалось 13 секунд, Андрей находился в положении лежа и даже не видел цель - она была скрыта за горизонтом. Стрельбу корректировали 3 человека: Юрий Синичкин, Евгений Титов и Владимир Гребенюк.

Написал комментарий к посту Какую идею для новинки выбрать? Помощь зала

хотелось бы посмотреть как сотрудник из 90-х будет работать в нашем времени, с учетом всех бюрократических тонкостей, вечными летучками через каждые пол часа которые больше от работы отвлекают чем нужны, все бывалые опера уже на пенсии или уволились нахрен от такого срача в органах.

Написал комментарий к произведению Живучий 10. Мир повелителей смерти.

Я так понял что название ветви автор взял не с потолка, одна ветвь это 4 плана реальности на ней, верхние, срединные, нижние и нейтральные, в которой находится мир Ареанны и между ними можно перемещаться без особых проблем (если не учитывать что эта ветвь разделена односторонним барьером делящим ветвь на пополам), а другая ветвь миров это уже миры содружества и их разделяет огромное ничего и они находятся или выше по стволу дерева или ниже из за этого создаётся огромная разница во времени между ветвями и попасть с одной ветви на другую очень сложно, почти не возможно при нынешнем развитии разумных проживающих на этих ветвях. Что касается планов реальности то это миры на ветви расположенные на её ответвлениях, верхние планы это вотчина упорядоченных типов магии по типу света, жизни и расс основу которых эта магия составляет, срединные миры это магия стихий и расс  живущих за ее счёт, нижние планы переполнены манией тьмы, смерти и неупорядоченных магических проявлений( магия хаоса и небытия) и рассы там живут соответствующие, нейтральные миры это сеть разных станций и искусственных миров связанных портальной сетью и находящейся хер знает где в отношении ветви поэтому там могут жить все рассы. Представь типа ветка дерева верх тянется к свету солнца и на нем литья(жизнь), с серединой ветки также хрень только из за обилия листьев меньше света и низ ветки в тени листьев и чем ближе к стволу тем меньше листьев( жизни)

Наверх Вниз