114
133

Заходил

Написал комментарий к произведению Стекловата

Такое же ощущение. Местами очень жизненно, а местами хочется крикнуть "не верю!". В фэнтези это не так бросает в глаза, там много условностей, а тут выбивает из погружение в книгу 

Написал комментарий к произведению Фантастическая чепуха

Не уверен что тоже хватить квалификации :) По хорошему надо делать анализ на стыке кучи наук и делать предположение о том как может быть. Надо одного знакомого попинать. Он хотел книгу про общество ближайшего будущего написать. С прямой демократией и принципиально иным устройством общества.

Написал комментарий к произведению Фантастическая чепуха

То что можно запустить на компе +/- сносно работает для узких задач, при наличии промтов и дообучения на нужно блоке источников. С точки зрения оптимизации вам не нужна универсальная нейронка. Одна для управления кораблём, другая для орудийными система, третья для какого-нибудь системы готовки. И всё это вместе будет жрать энергии и выдавать тепла как три современных смартфона. 

Написал комментарий к произведению Глубина

С места в карьер не нужно, но можно сократить в раза два или три без потери смысла первые глав десять. 

Профессор странный профи. Для проведения исследований и получения финансирования он должен был где-то учиться и работать до этого. Где он мог получить умения по проведению исследований я могу представить. А где его девушек научили доводить до кульминации руками по пять раз? Что это за университет и место работы такое, где таким навыкам учат? И вопрос трудоемкости никто не снимал. Прибор включил и он работает, можно наблюдениями и опросами спокойно заниматься. А в романе сплошной ручной труд и никакой автоматизации! 

По поводу психологической достоверности фантазий тоже не уверен. Скорее всего живой человек даже при "залипание" представлял с вариациями. Сегодня рынок Греции, завтра вилла в древном Риме и молодой господин повелевающий прислугай, послезавтра какая нибудь жрица плотских утех в финикийском храме или рабыня в Египте. Так и с художественной точки интересней и достоверность не нарушается.

Вы извините что я критику. Всё что я не критикую - понравилось ;)

Написал комментарий к произведению Глубина

Интересно, но ОЧЕНЬ долгое начало. Ощущение что первые глав десять можно сократить до двух или трёх без потери смысла.

У профессора очень специфичные умения по доведению девушек до кульминации. Откуда? Логичнее всякие массажёры использовать.

У героине очень скудная фантазия. Рабы, рим, аукционы. Было бы интересней если бы она думала о разном. Да тоже с развитием, но разнообразней.

Написано хорошим языком. Идея и тема интересная. Описания образные и небанальные. Но вам нужно быстрее переходить к интересному, пропуская скучное. И добавлять больше разнообразия.

Написал комментарий к произведению Фантастическая чепуха

Ещё как нарушают. Общество меняется вместе с развитием технологий. Мало вероятно что будут продвинутые технологии и устройство как сейчас. Фантасты просто на этот аспект болт забивают. И делают будущее с капиталистической буржуазной демократией или вообще морально устаревшей абсолютной монархией. 

Написал комментарий к произведению Фантастическая чепуха

Ну это вы переносите наши реалии на будущее. Допускаю что лет через 60 продвинутые нейронка будут спокойно умещаться в комп который будет через 60 лет средненьким. В принципе уже сейчас можно нейронки на своем компе развернуть без сильной потери качества. 

Написал комментарий к произведению Таинство пищепринятия. Алиса

Меня больше печалит, что концептуально все не развивается. Интересная идея заявлена в первых главах. А дальше концепция только развертывается. Книга повторяет то, что уже заявлено но подробнее и немного иначе.

Это примерно как если бы вы наш мир описали так. Есть одно кафе. Ну вот героиня в нём работает. А вот смотрите люди ходят по улице и едят. А вот люди сидят в кафе и пьют напитки. Ну всё хватит. 

Где еда на любой вкус? Где десятки кафе, столовых и ресторанов которые борются за клиентов осваивая свою нишу? Где киоски с шоурмой? Где разные супермаркеты с едой? Где дневные перерывы на обед? Где толстые люди?

Взяли интригующую идею - развивайте :) Не обязательно делать это центром, но на фоне может быть гораздо более интересные вещи чем "ну вот они при встрече делают массаж пока общаются". 

И провалы в логики повествования напрягают. Сделать мега "интимное" действие по кормлению незнакомки хозяйка квартиры решилась, а на что-то другое нет. Рояль в кустах с "запиши что угодно и получи" который почему-то героиня использует как удобно автору книгу, а не как логично.

Идея супер. Начало интересное. Развитие печалит :(

Написал комментарий к посту Проект «Нейрокритик» уходит в свободное плавание. Где почитать удаленную рецензию?

Почитал посты в ВК. Вот вам моя живая критика на вашу критику. Каждый пост узнаваемая нейро-жвачка. Написано неплохо и гладко, но поверхностно, средненько и без реальной попытки разобраться. Нейронка прогнала чужие тексты через свои вероятностные матрицы и выдала вам что-то шаблонное и вероятное :) Ни в какое сравнение с живыми критическими рецензиями не идёт. Живые критические рецензии это прожаренный мясной бифштекс с кровью и смыслом. А нейронные потуги - так переваренная каша, в которую бухнули сразу сахара, соли и перца по ложки. 

Написал комментарий к посту Проект «Нейрокритик» уходит в свободное плавание. Где почитать удаленную рецензию?

и правильно делают что обижаться. Критиковать и так в десятки раз проще, чем писать. А нейросеть сводит этот процесс до пары нажатий. Критикуйте сами, глядишь и не будут обижаться :)

Написал комментарий к посту Проект «Нейрокритик» уходит в свободное плавание. Где почитать удаленную рецензию?

Нейросеть может выдавать до 70% ошибочных суждений. Ну такой себе критик. Я как то, смеха ради, прогонял так классические произведения и просил выдать только критику. Вы бы видели сколько там убедительной чуши было! 

Написал комментарий к произведению Гиблая

Интересное описание и начало. Очень надеюсь что необычная роль героине будет раскрыта не банально. В фэнтези не хватает обоснована боевых женских персонажей. Обычно всё сводиться либо к "ну у неё же магия" или "но вот у неё родственник боец он её и научил". Даже классики фэнтези такой ерундой страдают. Хотя правдаподобная роль женщин в условном средневековье намного богаче, глубже и интересней! 

Написал комментарий к произведению Журналистика, магия и городской заговор

Удивительно глубокая работа с текстом! Здесь нет детали которые описаны просто так, пустых диалогов, не нужны персонажей. Каждая деталь имеет смысл. Очень круто, давно такого не читал.

Наверх Вниз