Неопытный писака

Работа очешуенная, но лично мне показалась тяжелой довольно мыслительно. Не для лёгкого чтения, тут думать приходится одновременно с персонажем.

Любо!

Шикарная работа, шикарная! Прямо вкусная, масштабная, сильная... Спасибо!

Мимо Свейна пройти не смог) Мой любимый перс)

Ух, тяжело идёт. Но всё же интересно)

Хочу сказать автору большое спасибо и посокрушаться на тему небольшого количества лайков. Работа офигенная)

Не без минусов, конечно, но вам о них уже сказали, так что мусолить не буду.

Очень понравилось, спасибо большое ️ 

Можно подставить себя на место героя и вообразить себя очень крутым... Что ещё?

А тож! Других не творим)

Спасибо!

Спасибо!

В общем, смешать, но не взбалтывать)
Ну чтож, как и все в этой жизни — не однозначно.

Спасибо!

Не совсем осознал, почему для для историка необходима именно служба в армии. Она не научит его ровным счётом ничего, кроме как тому, чему учат в армии. Он приобретёт опыт ходьбы, подчинения вышестоящим и прочая, прочая, прочая. От заблуждений по типу указанных вами, не избавит совершенно.

К тому же, давайте не забывать, кто такие историки. Увы, они голимые теоретики. Они теоретики голимее, чем любой физик. И никакой дополнительный опыт не изменит необходимость идеализирования и скрадывания деталей. То есть, когда у нас есть свершившийся факт, вокруг него приходится строить очень много теорий, как и что там произошло на самом деле. 

Если взять то же утверждение, что кавалерия, мол, была единственным родом войск. А почему и нет? Пехота — это ополчение, а как регулярные войска могли быть только конники. Лихой наскок, удар, побег. А почему и нет? И задача историка — задать вопрос и искать доказательства. Нужно подготовиться и опровергнуть их теории, а не заставлять идти в армию, как будто это сделает из их «мужчин», которые уж точно не будут задаваться такими глупыми вопросами.

Лично мое мнение, со всем уважением.

Займу тут более-менее нейтральную позицию. Да, ИИ — инструмент, спорить с этим глупо. Да, сегодня всё больше людей, желающих творить, пользуются этим инструментом для создания чего-то условно «своего».

Плохо ли это? Нет. Это просто развитие. Появился инструмент — появились пользователи.

НО. Я всё-таки позволю себе осудить нейро-авторов (назовем их так) именно с позиции читателя. Нейронка в тексте чувствуется. Увы. Возможно, всего лишь пока, возможно без какой-либо качественной редактуры, но всё же чувствуется. 

Как читатель лично я (имхо, вкусовщина) привык к тому, что стиль автора индивидуален. Есть свой тон, свой ритм, свои паразитные словечки и определенный словарный запас. Открывая новую книгу, я погружаюсь в новый мир, описанный именно автором. То, как он чувствует этот мир, то, на что именно он обращает внимание, описывая окружение своих персонажей. Какие-то стили мне не нравятся, какие-то я обожаю, но мы сейчас о другом.

С ИИ мне не повезло, причём самым паскудным образом — мне не нравится стиль нейронок. Возможно, если бы мне он нравился, как, например, стиль... Кхм, обойдёмся без рекламы. В общем, тогда бы, вполне допускаю, что я бы с пеной у рта отстаивал право авторов использовать ИИ. Яростно радел за то, чтобы они пользовались им, ускоряя выкладку глав и создавая всё больше и больше книг, утверждал, что автор — в самой идее, а не целиком в тексте. Но это не так, и я со слезами на глазах закрываю книги, увидев в них слишком яркие следы нейросетей.

В итоге, я не против использования нейросетей в творчестве как таковом. Но хотелось бы видеть качественную редактуру, делающую текст именно тем самым ТВОРЕНИЕМ (сорри за пафос). Потому что автор тот, кто написал, кто вообразил мир и действия, кто выложил это на лист. А не тот, кто придумал, кратко описал и закинул в нейросеть.

Имхо. Со всем уважением и спасибо за прочтение.

Вот-вот, и у меня такое же ощущение 

Грустно... Думаю, да, автор ещё берёт на себя ответственность за детище и потраченное время соавтора. 

По требованию... Страшно. Спасибо!

Ого! Любопытная история)

Ага, понял, понял. Искать чаты

Спасибо!

Это редактор, я его наобум добавлял

Ну хоть не рожают....

Очень много времени занимает творчество. Ну и обсудить не с кем. А хочется.

И вам)

Вместе поучимся)

Смешной)

Спасибо 

Спасибо и вам)

Рад знакомству  

И вам! Рад знакомству  

На здоровье

И вам!

Держите 

Приятно

Правда, я не знаю, как это сделать...

Рад знакомству  

И вам спасибо

Спасибо большое

Спасибо большое ️ 

Спасибо

Да собственно, в попытке об этом рассказать и едет всё...

Попаданец. Решает научиться магии. Учителей находит не самых лучших. Выползает из тех проблем, которые создал себе выбором учителей.

Спасибо 

И я очень рад

И я рад знакомству  

Я тоже очень рад

Рад знакомству  

Рад знакомству  

Кхм, есть и такая теория 🫣

Рад знакомству  

Грустно такое слышать, но понятно 

И вам тоже благодарю! Желаю того же самого, но в большем количестве)

Рад знакомству  

О, не знал об этой фиче, спасибо!

Спасибо ️ 

Спасибо за поддержку

И вам здоровья тоже!

Спасибо 

Надо глянуть, что там у оригинального Стрэнджа, потому что в комиксах я не разбираюсь. Видел, кажется, его разок рядом с Пауком, но не уверен.