Трофим Пяк

1917 год.

Первая Мировая полным ходом.

Армия растет, конского состава не хватает.

Отсюда и пластунские бригады.

Мифотворчество о пластунах из тех же плавней, что и пластунский нож, и казачий рукопашный бой.

О низком качестве боевой подготовки в казачьих войсках писали рапорты и донесения царские генералы до Первой Мировой.

Обучение рубки и бою с пикой вводится в конце 19 века - начале 20 в казачьих войсках.

Пешие казачьи команды и пластуны формировались из безлошадных.

Первыми пластуны, как таковые, появляются на Кавказе.

И пальма первенства не у кубанцов, а у терцев.

Т. е., у казаков что несли службу на Кавказе.

Очень много исторических фактов и документов излагается у Константина Скибы в его группе "Вдоль по линии Кавказа" (ВКонтакте).

У него же и там же очень много фактологического материала о казачестве Кавказском и Закавказском.

В т.ч. о казачестве, о мифологизации и казакийцах.

Для этого нужно спасти жену Сталина.

Смерть жены сильно изменила Сталина, как и отношение отца к сыну.

Читаемо.

Понимаю, что это видение автора.

Но, всё же стоит изучить историю казачества.

Имело место быть красное казачество.

И беднота в казачестве была немалая.

Мало того, пластуны - это беднота, поскольку в пластуны шли казаки не имеющие коней. И были они, пластуны, среди кубанцев и терцев.

У забайкальцев были пластуны?

О том как в Гражданскую казаки резались между собой достаточно исторических фактов и доказательств этому.

Когда Краснов "поднял Дон", то много казаков среди середняков и бедноты пострадали от действий красновских казаков.

На Дальнем Востоке было много красных казаков.

И после братоубийственной войны казаки делили сами себя на белых и красных.

Это уже современная мифология казакийцев обеляет белых и красновцев. 

Сейчас миф о геноциде казачества вообще поселился в головах многих.

Геноцида не было, потому как казаки не народ, а воинское сословие.

Да, репрессии были, но не по национальному признаку, а по сословной (классовой) принадлежности.

Рекомендую изучить национальный состав казачьих войск на Кавказе, на Урале, на Дальнем Востоке, в Средней Азии.

Написали "патрон"

Пы. Сы. И не начинайте.

Я в 29 лет закурил и сожалею...

Бросить не могу.

У папиросы сминается "гильза", бумажный мундштук.

Знакомлюсь с произведением.

Читается легко, но местами спотыкаюсь на тексте.

При чтении всплывают самиздатовские похождения Штирлица издания конца 90-ых - начала 2000-ых.

Посмотрим, что будет дальше.

В инете есть способы - или напилингом или подкладкой гайки.

Редко делаю замечания.

А тут напишу - Автомат Федорова был на вооружении в РККА до начала-середины 20-ых.

В 20-ые и 30-ые годы эксплуатировались в войсках ВЧК-ОГПУ, ЧОН

В Зимнюю войну автоматы Федорова были собраны со складов и отправлены в войска.

Показали себя хорошо.

Вам спасибо за творчество!

Аннотация изменилась на падение с лестницы.

В аннотации указано, что погибла от электрошокера, в главе - от падения с лестницы.

Странное...

Цитата:
РПГ-41.

Ручная противотанковая граната Дъяконова обр. 1941 г. «Ворошиловский килограмм»

В июле 1941 года, Военный Совет Северного фронта выдал задание на разработку противотанковой гранаты для производства на предприятиях Ленинграда. Основную конструкцию новой гранаты разработали М.Г. Дьяконов и А.Н. Селянкин.

Вскоре для проведения испытаний было изготовлено двадцать гранат. Испытания опытных противотанковых гранат прошли в районе Митрофановского кладбища. Они завершились успешно, после чего в июле 1941 года граната была принята на вооружение войск Северного фронта и получила обозначение «ручная противотанковая граната образца 1941 года» — РПГ-41, ее также именовали РГД-41 — ручная граната Дьяконова образца 1941 года.

10 июля 1941 года бюро Ленинградского горкома ВКП(б) приняло специальное постановление об изготовлении в течение месяца 100 тысяч ручных противотанковых гранат РПГ-41.

Граната РПГ-41 (РГД-41) предназначалась для борьбы с бронемашинами и легкими танками противника, а также могла использоваться для поражения средних и тяжелых танков при попадании в уязвимые места машины .

Для противотанковой гранаты, при ее разработке, была взята ручка от осколочной гранаты РГД-33, при этом удлинили запал этой гранаты и увеличили массу взрывчатки до одного килограмма (из-за этого граната получила неофициальное наименование «Ворошиловский килограмм»), который разместили в корпусе цилиндрической формы высотой 127 мм и диаметром 94 мм.

Запал размещался в центральной трубке находящейся в корпусе гранаты. Снаряжение гранат производилось чешуированным тротилом, который набивался в корпус деревянными колотушками. Для снаряжения гранат РПГ-41 был создан также специальный состав АК («синал», смесь аммиачной селитры с активной металлической добавкой — кремний, азот и алюминий), разработанный А.Н. Кузнецовым. На гранате использовался дистанционный и ударный УГБ-1 взрыватели.

При подрыве гранаты на поверхности брони толщиной в 20 мм получался в основном сквозной прокол.

При эксплуатации гранат выявились отдельные недостатки. У гранат РГД-41 с латунными трубками, снаряженных суррогатным взрывчатым веществом, после пяти месяцев хранения отламывались трубки по резьбе. Специалисты АНИОПа предложили в дальнейшем снаряжение гранат РГД-41 и РГД-33 производить только с железной луженой или биметаллической трубками.

Из-за относительно немаленького веса граната не могла метаться гранатометчиком на большие расстояния, а также использования дистанционного взрывателя и ряда других причин граната РПГ-41 (РГД-41) широкого распространения в войсках не получила и использовалась в основном при обороне Ленинграда. Всего в 1941 году ленинградскими предприятиями было изготовлено 798000 гранат РПГ-41 конструкции Дьяконова.

Тактико-Технические характеристики РПГ-41 / РГД-41:

• Масса гранаты, гр…………………………………..………..1300

• Масса заряда, гр………………………………..……………1000

• Тип ВВ………………………………………………………..тротил

• Длина корпуса гранаты, мм…………………………….…….127

• Диаметр корпуса гранаты, мм…………………………………94

• Бронепробиваемость, мм………………………..…….20 — 25

• Дальность метания, м………………………….……….10 — 15

У ДП-27 нет ручки для переноса.

Спасибо!

Спасибо.

Жаль что нет скачивания.

P.S. Сюжет корпоратива напомнил кадры из фильма "Красотка" из 90-ых.

Читаю.

На 6-ой главе.

Какой-то "дипломат" странный...

Не Штирлиц, но и не дипломат.

Читаю дальше...

Творческого вдохновления Вам!

И спасибо за Ваше творчество!

Здравствуйте.

Имеется ли продолжение-завершение истории Альвандера?

И Вам спасибо за Ваше творчество.

К писательству таланта не имею.

Но, люблю читать не только научную и документальную литературу.

Даже АИ местами полезна, т.к. содержит много информации, ранее мне не известной.

И размышления ГГ и других персонажей (т.е. автора) очень интересными бывают.

Так что Ваша книга на контроле. Хы...

Подписан на отслеживание. Жду новые главы.

ПТР - это не просто оружие, это военная концепция.

И с бухты-барахты разрабатывать ПТР без заказа со стороны НарКомата с привлечением (переводом) специалистов только по желанию ГГ маловероятно.

Сужу по читанному и слушаному на форумах, интервью и видео лекциях:

В советской военной науке предвоенного времени, которая основана в т.ч. на идеях Тухачевского, не было места таким противотанковым средствам как ПТР.

К слову говоря, ИК-прицелы и ИК-приборы наблюдения фрицы разработали на основе трофеев, захваченных в начале войны с СССР.

Если мне не изменяет память, то на УРах середины 30-ых для пулемётов казематного типа уже были мелкосерийные ИК-прицелы.

По неподтвержденным данным (в том смысле что док-ов не видел) в1942 сводные группы НКВД на Кавказе имели ИК-прицелы к стрелковому оружию.

Т.е. задолго до фрицевского "Вампира" к СТГ (или МП-34?)

Читать интересно.

Но недостатки имеют место быть немалые.

Грубыми мазками жизнь личная-семейная.

Повторения.

Отсутствие работы "первых отделов"

Ловля шпиона как в детской песенке про пуговицу в дорожной пыли.

"Офицеры" и "солдаты" в Красной Армии предвоенного периода.

ПТР в 30-40-ые были на вооружении у Польши и Вермахта. Этими ПТР успешно жгли легкие танки.

Стрельба из карабина из рубки САУшки.

Обкатка в "финской" - то линию прорвали, то не прорвали; как финская пушка могла пробить бортовую броню САУ по авторским ТТХ; где испытания КВ, СМК(?) в "финскую"?

Цеха сборочные, а где производство?

Где работа химиков по стали, железу?

"Пальцы" траков - это отдельная песня, не менее важная чем установка движков.

Где нормальная оптика для танковых прицелов? Без них стрельба на километр невозможна.

Описание учений такое, как-будто кавалерия и экипажи Т-26 попали под раздачу боевых выстрелов. 

Жуков предвоенного времени не имеет того авторитета, который он приобрел в военное время.

Упоминание Тухачевского - это не просто перебор. Это ересь.

О покупке не жалею.

Повествование интересное, но не только вышеперечисленное отношу к недостаткам.

То же многознание и оговрки ГГ мимо кураторов из ГУГБ НКВД не прошли бы.

Сталин своё слово в отношении семьи ГГ не сдержал.

Интрига с Ежовым какая-то плоская.

Контразведывательное обеспечение на военном производстве отсутствует от слова совсем.

Душевное повествование!

Спасибо авторам!

Спасибо Вам за творчество.

Жду продолжение терпеливо, но страждуще.

Здоровья Вам хорошего и долголетия.

Интересные книги.

Все четыре читаю.

Очень хорошее произведение.

Жаль, что нет продолжения.

Глава 9

Фотография из видеоролика "Завтра была война..."  примерно 2005 или 2010 года.

https://gpk.gov.by/media/videogalereya/zavtra-nachalas-voyna/

Костюмер отработал на "3-" (три с минусом).

Даже так?

Частное мнение или имеются доказательства?

Мехлис описан как злобный дуболом.

Но, Мехлис, даже врагами признавался как умный, жесткий, честный и принципиальный человек.

Речь не о плагиате.

А о направлении мысли.

Стоит отдать должное пиндосовской пропаганде.

До сего дня не мало таких пиндосов, что думают подобным образом.

Смешно и... Грустно.

Грустно от того, что профукали Страну.

Смешно от того, что произведение напоминает про приключения американского шпиона в Союзе в юмористическом рассказе (повести?) Задорнова(?)

Начало нравится.

Готов к покупке.

Спасибо.
Перечитал.
Освежил в памяти.

Жаль, что по подобным материалам нет у издательств интереса в издании серии книг или брошюр "Ликбез реконструктора" (или "Ликбез для униформолога" или "Ликбез для историка военной формы")

Уважаемый автор, цикл заброшен?

Спасибо Вам!

Редко пишу.

Считаю, что интерес выражается покупкой.

Неинтересных авторов не читают, т.е. не покупают их книг.

На автора подписался.

Продолжения жду.

Особенно того, как ГГ растопчет Беспалого.

Три книги!

Корысти ради желаю Автору здоровья, долголетия, достатка и плодотворного творчества!!!

Глупость несусветная.

Гуля любит Алексея.

И понимает, что ему нужен наследник.

Гуля видит, что Боня любит Алексея.

Гуля видит, что Алексею Боня не противна.

Гуля знает, что Алексей её любит.

Для Гули не жертвенность принять Боню второй женой.

Для Гули это допустимо.

Менталитет восточной женщины был именно таким до эмансипации в советской парадигме равноправия.

Согласен.

Всех Вам благ.

Именно "казакийцев".

Есть казаки наших дней, что заслуживают уважения.

А есть казакийцы - ряженые клоуны.

И между ними пропасть.

Про "сложившийся род войск" в АИ я ничего не писал.

Это Ваше право на АИ.

Однако в основе рода войск Вашей АИ лежат изложенные Вами устойчивые выдумки современного мифотворчества современных нам казакийцев.

Из той же оперы, что и мифический "легендарный пластунский нож".

Платят редко - эта понятна причина, но после таких "открытых финалов" нет желания читать, понимая что серия так же может быть скомкана.

Завершить серию красиво или "некрасиво", если она не продается - Ваше право.

Скомканный открытый финал убил желание покупать книги, которые пишутся.

А судя по отзывам по завершенным, то и там финалы скомканы.

Редко пишу отзывы, тем более отрицательные.

В данном случае сильно разочарован концовкой. И дело не в гибели ГГ-попаданца, а в отсутствии завершения всех изменений от ГГ.

Здесь открытый финал неуместен, по моему убеждению.

В событиях Великой Отечественной мотивации советского народа понятна - напали вероломно. И потому значительное большинство жило во имя, Победы + "Всё во имя Победы! Всё для фронта! "

В событиях же произведения нет мотивации у советского народа, трудиться со всем напряжением сил во имя Победы, кроме желания ГГ доказать, что он прав.

P.S. Отдельного замечания заслуживает преклонение автора перед мифотворчеством казакийцев.

Пластуны никогда не были предтечей или аналогом спецназа.

Хватало среди них умелых воинов, но и только.

Пластуны, по сути своей, беднейшие казаки не имевшие денег на коней - строевого и вьючного. И дедовские отцовские шашки пластуны на войне с собой не особо-то и носили. Чаще кинжалами обходились.

По сабельному бою (а равно владению шашкой) рекомендую изучить исторические источники, а не мифологию казакийцев.

Начните с истории (причин введения) обучения казаков фехтованию в Русской Императорской Армии. См. "Воинский устав о строевой службе конных полков казачьих войск" 1862 года.

Спасибо!

Спасибо за научную фантастику отличного качества!

Ни разу не математик и не физик, но читается как программа действий для достижения Светлого Будущего без пиндосов и подпиндосников!

Замечание интересное, НО изложение...

"Скоромную пищу во время поста не едят"

"...оскоромиться, это религиозный термин, означающий нарушение поста путем употребления в пищу скоромных (запрещенных в этот период) продуктов — мяса, молока, яиц, а также продуктов, содержащих их."

Получается, что "скоромная пища" допустимое использование, т.к. это пища запрещённая к употреблению в пост.
И, как следствие, скоромную пищу во время поста едят те кто нарушает пост.

Не так?

Приступил к чтению.

Начало интересное, но текст...

Пропущены слова, буквы... приходится домысливать.

Это отвлекает.

Непонятные слова - "воезать" ("Или хотя бы врезать").

Любезный, источник цитаты укажите, пожалуйста.

Это непонятно откуда взятая цитата и незнание того что является совместным парадом.

На камеру?

Видео в студию.

Спасибо за рассказ.

Редко оставляю отзывы.

Но, тут особый случай - читал и как-будто видел сериал (дораму).

Это Ваше оправдание незнания Вами истории военной униформологии?
Или Вы пытаетесь выступить "рыцарем без страха и упрека"?

Читать книги с подобными аннотациями не спешу.
А сперва изучаю отзывы к ним.

Или Вы решили блистать умом объясняя любые ошибки и оЧепятки отсылкой на параллельную вселенную?

Цитата (аннотация): Что вы знаете про НКВД? Вот и я мало, что знаю! Однако, меня закинуло в 1940 год. Впереди война, а на гимнастерке малиновые петлицы...

У пехоты - малина.
У НКВД - краповый.

Цитата:
Согласно приказу НКВД от 20 апреля 1940 года, цвет петлиц войск НКВД был зелёным для пограничных войск и краповым для внутренних войск


Пы.Сы.
"Как избежать возможных ошибок при написании произведений о попаданцах в ВОВ!"

Сагадеев Борис Алимович
https://author.today/work/309294

Автор пишет талантливо.

Вместе с тем с выставлением Ворошилова интриганом и ограниченным человеком согласиться не могу.

По Тухачевскому достаточно материалов.

И до его падения, и после, и современных работ.

Почему забыт Триандафилов?

Почему игнорируется Буденный?

Это "произвол" автора, а потому не вмешиваюсь.

Всего лишь интересуюсь.