3 174
35 884
75
250

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Виталист

Это очень хорошая книга. В ней вот прямо всё что нужно:

Герой - умный, спокойный, гетеросексуальный, активный, умеющий драться и при этом мирный подросток. 

Урезанные и развивающиеся суперсилы. 

Достаточно продуманный и логичный мир. 

Лично мне эта книга заходит больше чем "маг сельского профиля". 

Куплю её, даже зная, что продолжения нет.  

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Они делают химер и программируют их. Но они не превращают в химер себя. Они превращают тело человека, в усиленную версию тела человека. Но не измененяя человеческой форме. Даже элементарные изменения типа прирастить себе четыре руки. Превратить себя в некрокентавра. Не говоря уже про превращение себя в некроколонию кого нибудь мелкого и централизованно управляемого типа муравьёв телепатов. Так что прирастить крылья к голове конечно можно. А вот летать ими уже судя по всему, никак.

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Как говаривал один трикстер: "На самом деле важно лишь одно: что человек может и что не может.". А мысли, переживания, воспоминания и особенно, любовные томления обязательно найдут того, кому они не менее интересны, нежели реальные события. Но конкретно мне оно не сильно интересно. 

Однако же я ни в коей мене не собираюсь указывать как писать, поскольку вам это точно виднее.  

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

Замечу, что некроманты не приращивают себе щупалец, не делают из себя восьмируких пауков, не делают себя птицей или некрорыбой. 

Судя по всему координация сильно ограничивается человеческим мозгом. И по волшебству научиться летать, даже при наличии крыльев вряд ли получится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

В принципе идея интересная. Прирастить к альбатросу руки с лезвием, чтоб голову отрезать, и когти на лапах, чтоб голову крепко схватить и тащить. Расширить мозг, чтоб программа по отпиливанию головы обзавелась достаточным количеством предохранителей, а то как бы такие химеры после простого шторма головы всех встречных живыхъ в крепость не перетащили. И Вуаля!  

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель вулканов

У нее опыт со спасением людей. Она могла теоретически узнавать о разных опасностях и методах спасения. А особенность мышления некромантов свела люфт между воспоминаниями и практическим применением к нулю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Археолог. Мама, я – Игрок!

"Вы" с большой буквы пишется при личном обращении, а с маленькой при собирательном. То есть: "Да вы там все охренели в своих интернетах!" с маленькой, а "В ходе нашей беседы, я пришел к выводу, что Вы уважаемый охренели вкрай!" с больщой. 

Написал(-a) комментарий к посту Мысли

Не бьётся. По мощности 100 тератонн в тортиле это гарантированное распыление даже не на молекулы, а вообще на плазму. По срокам 65 млн. лет. после вымирания землю захватили птицы. Потом они вымерли в пользу теплокровных плацентарных. 

Так что если основной корабль упал, а на орбите осталась станция, которая просуществовала несколько десятков лет, после которых стала возможна высадка, то там были не то что не люди, а даже и не звери.  По логике там были высокоразвитые птицы, которые стали строить привычные биомы. при этом цивилизация не была технической, ибо находок техномусора нет, а была био, или магоцентричной.  Но в итоге что-то пошло не так, и их одичавших потомков вытеснили животные 48 млн. лет назад. Хотя существовать 17 млн. лет, это прямо победа по сравнению с человечеством, которому если от каменных рубил человека умелого считать, то всего 2,5 млн. лет., и при этом видны неиллюзорные попытки самоугробиться.  

Написал(-a) комментарий к посту Немного об "Уся" и рекомендация чего бы почитать

Отлить эту фразу в граните: "любая плюшка должна быть заслужена (исключая первую, с которой начинается история)" и оным гранитом неустанно вбивать мудрость прямо в голову писателей. Вытатуировать особо непонятливым на всех местах! Звездопад из плюшек ломает весь интерес. 

Написал(-a) комментарий к произведению Соло. Книга 7

...Переговоры прошли в теплой, дружественной обстановке, элементы ультранасилия переговорному процессу ни в коей мере не мешали...

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник

Прямо отлично! 

И наконец-то в книгу логику завезли! Четко прописанная система сдержек магов порадовала как никогда. И говоря "никогда", я имею ввиду, что фактически ни разу не видел, чтоб эту систему явно и последовательно кто-нибудь прописывал. Максимум некоторые наметки, общие контуры, которые при прикладывании логики рассыпаются в пыль. А тут прямо вот оно как! Всё явно таксказать, и снаружи системы и изнутри! Браво, и даже Брависсимо!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

Какая-то странная книга. 

Вроде действий как-то не сильно много. Условно-средневековый (с поправкой на отсутствие религии) производственный роман. Настраивался, что будет в меру скучно, и местами интересно. Начал читать, и тут раз! И книга закончилась! Я даже подумал, что она нестандартного размера, проверил специально, но нет 10 а.л. 

Давненько такого не было. Лайк, и поскакал ко второй. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вернуть дворянство

А чего так лайков мало? Мир довольно продуманный, даже исторические справки завезли. Персонажи живые. Взаимоотношения как личные. так и межклановые динамичные и натуральные. В диалоги читаешь и веришь. Что не так-то? Где куча лайков и рекомендации? Я эту книгу после "Путь трех совершенствований" решил почитать, и вот нифига не прогадал! 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь трёх совершенствований

Автор, подскажите где Вы это видели? Я только "сонного воина" и читал, причем Ваш вариант мне нравится больше. Жёстче он и взвешеннее (ну ежели не считать батальных сцен, у Вас сумбура многовато). 

Написал(-a) комментарий к посту Бедная Вологда

Далее юмор настолько черный, что может играть в ресторане джаз.

В отношении абортов, я просто теряюсь. С одной стороны - это убийство детей, и тут я безусловно За. А с другой - аборт дает женщинам свободу выбора, и тут я конечно же против.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Путь Сурка

Концепция сурковости - одна из любимых. Она всё делает лучше. Даже этот в жопу ужаленный апельсин играет совершенно новыми красками. Лайк несомненно. 

Написал(-a) комментарий к посту А потом спрашивают почему авторы удаляют комментарии и закрывают комментирование

Не знаю кто как, но я с некоторой настороженностью смотрю на книги, если комментарии закрыты. Анальное огораживание, нередко признак короны на голове. А она, как известно, давит на мозг и неизбежно снижает какчество книг. 

Исключение - закрытые первые тома из-за давности произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

А в чем художник Иванов не прав? Посмотрел человек картину, и стал лучше, всё логично. "Лучше" не значит, что человек мгновенно стал святым. Кто-то станет чуть лучше относится к людям. Кто-то задумается о композиционной живописи, и зонировании масштабных полотен. Кто-то евангелие перечитает. Кто-то о жизни художника поузнает. И, что характерно, все эти люди после просмотра картины стали "Лучше". 

Наверх Вниз