2 997
7 244

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Осада. Часть 1

10 глава, 16 глава. Напомнило прием из американских фильмов, когда о гг говорят 3тьи лица какой он невероятно крутой (учили лучшие из лучших, он не оставляет следов, он стоит армии солдат, его невозможно найти, от него нельзя скрыться, его нельзя купить, остановить, забыть и т.п. и т.д.) - если нужно укажу конкретные моменты, не хотел душнить. Исключительно на мой вкус - становится слишком сладко и ванильно, вместо переживаний о войне и работы - восхваление девочки

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

1) может пропустил, но сколько времени прошло с начала событий? И о каком годе речь? 2) в чем смысл скрывать правду от главы государства и вызывать бОльшее подозрение враньем? 3) 3 главы - одно совещание, может в сетевой литературе только так и можно, но блин(

Написал(-a) комментарий к произведению Восьмой зверь

Мне кажется логической ошибкой существование карающих за неисполнение договоров. С таким механизмом просто была бы всеобщая присяга - и всё, сюжет невозможен

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый

"Да, но нет") не просто переданная сила, но и спутник, книга, необходимость получить одобрение силы. Оба цикла понравились, после завязки сюжеты разнятся, но завязка - как рио и солярис)

Написал(-a) комментарий к посту Завершение черновиков, планы и новости

Не перечитывал финальный вариант, но чтение в процессе написания стало радовать меньше из-за 1) параллельных сюжетов - задвоения и спойлеры 2) резкого роста масштабов (личное выживание и радость каждой руне перешло в определение судьбы мира и изобилие) 3) рост пафосности. Исключительно личное субьективное мнение для обозначения, что читатели разные - есть и такие. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

1) вежливость - это хорошо, но честность - лучше. Это не ярлыки. 2) я председатель ТСЖ и руководил африканскими коллективами - на этом фоне угроза жизни - супер мотиватор. 3) перестаньте домысливать чужие ответы и отвечать на свои же домыслы. Какие нахрен незнакомые люди? Какие нахрен фортификации? Вы свою родню, друзей, соседей предупредите, организуйте или, может быть, у кого-то из них яйца есть, и они организуют других. не надо на себя лишнее брать, не нужно становиться Джоном Коннором и т.п. достаточно не быть крысой с тушенкой. 4) если у вас нет близких людей и вас все проигнорируют - может меньше времени на литературу тратить?

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

Вас опять куда-то в дебри уносит. Гг получили полное подтверждение из больницы - картинка сложилась, связь работает и... ничего, за консервами пошли. Мне это глаза режет. Если это ваша модель поведения, то ваш год 2020ый)

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

Юлия, мне нет нужны ни с чем мириться - книга мне не понравилась, почему - уже написал. Просто не буду читать - всё. Комментарий мой - для таких как я. Если вам понравилась, если для вас всё логично и близко - ну ок)

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

Вы, пожалуйста, внимательнее читайте сообщения. Дети, женщины, старики должны сидеть дома и не множить количество заболевших. А мужчинам нужно собираться и пытаться обезопасить свой дом, улицу. А в книге - пусть все заболеют, а мы с братком будем с тушенкой сидеть, пережидать. О том и речь, что вне большого коллектива - все бессмысленно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

Вагнеровцы зашли ночью, о какой помпе вы пишите??? "Мама, останься, пожалуйста, дома", "мужики, по району какие-то больные на людей бросаются, детей и жен оставьте дома". Это книга о подростках и для подростков - речь не о возрасте, а о мышлении/целях гг. Это детям кроме своей жопки подумать не о чем и не о ком.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

Про однотипные комменты - напомнило: "Если тебя один раз назвали лошадью - проигнорируй. Если во второй раз - бей в морду. Ну а если в третий раз - иди в магазин и покупай седло". Про жопу персонажа тоже ничего не сказано, видимо, её тоже нет. Автор, вам уважание за труд, но... как есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

Влад, у Вас мама есть? Брат, сестра? Друзья? Ребята играли в страйкболл без команды хороших товарищей? Когда в РнД зашли вагнеровцы - все всех предупредили, телефоном, если что, можно не только звонить, и более того, есть групповые чаты. Так вопрос, Вы не попытаетесь сказать близким запереться дома или перебрать в наиболее подходящее место? Сразу за тушенкой побежите - каждый сам за себя? А еще в городе новости распространяются как пожар, тем более в маленьком... 

Написал(-a) комментарий к произведению Выжившие

Мне не понравилось своей оторванностью от жизни. И нет, не о зомби речь. Предупредить родственников, знакомых, да хоть соседей, попытаться собрать коллектив, превентивные меры - нет, логика ГГ и книги не дорасла. "Лошадь бы и хлебцы"

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Всё в точку. Детская тяга всё доводить до абсур.. ой, абсолюта: стрелок, рукопашник, спортсмен, бизнесмен, программист, гуманист - всё это на топовом уровне и в 24 года. Бросил читать дальше, но почти уверен, что будет невиданное половое могущество😂

Написал(-a) комментарий к произведению Страж

Читал давно, но с огромным удовольствием, поэтому пользуюсь случаем выразить автору благодарность и уважение

Написал(-a) комментарий к произведению Записки нечаянного богача

Тут сложнее найти что-то для "верю". Левого мужика ведут к "руководителю филиала" не спросив даже имя (не говоря про паспорт, пропуск, охрану), не удивляясь, что он ФИО руководителя не знает, что о нем не предупредили. Девочка с рецепции имеет прямого руководителя, которому передаст явно странного посетителя. Читается дико, из серии "прийти в Кремль, сказать что от Буша". Потом левому мужику сразу налить предлагают, "руководитель" рассказывает про свою юность и что его поиметь хотели (наверно, дежурная история, всем незнакомцам вещает), а так он на рабочем месте не на банк работает, а финансы под личное управление принимает, сливая при этом данные. Поэтому: да, драконы и эльфики как-то логичнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

Трупный запах даже на жаре появляется не сразу, "в интернетах" пишут про 20 часов, но даже, если еще быстрее - вы пишите про часовую остановку, что при побеге кажется чушью. Понятно, что книга художественная, но отсутствие логики иногда режет глаза. Кто не безудержно восторгается - тот строго ограничен? Ну ок)

Написал(-a) комментарий к произведению Ефрейтор. Назад в СССР. Книга 2

В каждой книге какие-то дикие логические буераки. 1ая) сбили 2 вертолета, старослужащие ушли на поиски - "что-то тут не сходится, а где еще 1?" Количество не называлось, но надо ж перейти к обсуждению гг... 2ая) с боем вырвались из аула, вероятна погоня - а давайте остановимся похороним своего? Нафиг его домой везти...

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел перемен, Том 1: Пыль и сталь

Если Джейк всюду таскал меч с собой, то ножны Бена остались привязаны к седельной сумке...

- Дурень... - процедил Бен, выставив перед собой меч.

... Бену так и не удалось добраться до своего меча на седельной сумке.

Косяк с этим мечом, что у Бена, что у автора.

Написал(-a) комментарий к произведению "Легкий заказ"

Спасибо за труд. Наверно, "перечитал" автора и приелось. Понял, что не могу назвать "книгой" - кусок книги (на "том" тоже не тянет), так как нет ничего завершенного. Видимо формат продажи задает тон. Да и главы - та же история, разделение идет не по смыслу, а по объему с обязательной "интригой" в конце.

Наверх Вниз