Написал(-a) комментарий к произведению Космонавт
Аргумент со вбуханными средствами странный - да, вбухали. И? Могли себе позволить - объявили программой национальной важности, и поехали работать под единым крылышком NASA. За счет вбуханных средств обогнали на повороте, пуляя Gemini и отрабатывая необходимые для лунной миссии штуки, вроде рандеву и стыковки, плюс на них же обкатывались цифровые комьютеры - а потом для Апполона разработали свой, который тоже денег стоит, вместе с ПО. У нас, тем временем, все еще мучали Восток->Восход, пока полз 7К.
Короче говоря, несмотря на первоначальное отставание, нагнали стремительно. А потом и обошли. А потом не поняли, что вообще со всем достигнутым делать, и слились с пилотируемых программ до самого Шаттла, да.
А идея не стоит ровным счетом ничего. У Штатов была идея развернуть стратегическую ракетную базу ответного удара на Луне, например. Даже какая-то очень предварительная проработка шла.
Написал(-a) комментарий к произведению Командор космического флота
Потому что в тэгах написано "космоопера", где испокон веков корабли вели себя как морские? Внешность притом неважна.