Милфарий

Да нет, таргариены как раз через одного уроды.

Начиная с бесплодного Мейгора, далее Эйгон 4 который сгнил заживо без видимых причин, двухголовый Блэкфайр, ну и просто череда безумцев которые то глюки ловят, то напалм пьют.

И это неизвестно сколько Таргариенов померло младенцами и потому не упомянаются. 

А остальные вроде бы более-менее здоровые, те кому повезло

ИЗВИНИСЬ ПЕРЕД РЫЦАРЕМ!!!

Учитывая сколько Озме лет, то даже если он редко давал себе поразвлечься один хрен все жители Ремнанта его дедом могут звать. Народ то за столько поколений десять раз перемешаться успел.

И это все попросту скучно. Я про это и хотел автора спросить, зачем ограничивать себя столь скучным форматом когда за это даже денег не платят.

Так  сверхзадача "пожить в этом мире" уже выполнена. ГГ уже живет в том мире. И? Что то еще будет?

В рамках литературного произведения, где автор рассказывает какую-то историю, не может не быть у персонажа сверхзадачи. Даже вся история заключается в том что шел мужик до сортира, то это уже сверхзадача для мужика как для персонажа.

Так в чем сама концепция то заключается, об чем книга? Я об этом. Не о смене жанра/концепции, а о том про чем она в принципе наполнена в смысле сюжета и взаимодействия персонажей. В чем сверхзадачи ГГ и других персонажей?

Опытный читатель в сущности своей подобен рептилии

Зачем?

Пишется фанфик по Червю.

Что такое Червь?

Червь это история про избранного что спасет мир. История претендует на глобальность, но фактически все ограничено Броктоном и еще несколькими эпизодическими локациями. За пределами Броктона мира нет. Основные и второстепенные персонажи которые имеют свои цели и сверхзадачи, взаимодействуют с ГГ-Тейлор, которая идет по своему пути реализации избранности - все происходит на сцене ББ. Еще есть Котел, он важен, но только ближе к концу, большую часть истории существуя где-то там.

В двух словах как-то так.

Есть ваш ГГ. 

Он помещается в Броктон, что логично, не в Воронеж же?

То что его история не крутится вокруг Тейлор и основного сюжета я считаю идеологически правильным, все же он сам ГГ своей истории.

Но как по мне ваша реализация нестрадания ГГ от внешнего мира странная. Внешний мир в лице персонажей наделенных властью и положением пытаются прогнуть ГГ, включить его в систему (в либероидном смысле, никакого реалРПГ). У них это естественно не получается, и в этой вашей работе, и в других, ГГ волшебник, и местные волшебники супротив его сил не имеют. Проблем экономических, юридических, политических у него либо нет, либо он их решает при помощи волшебства, без сторонней помощи.

Во всех ваших работах ГГ в высшей степени автономен и самодостаточен, живет в обществе, но вне рамок его. 

Из-за этого у меня складывается впечатление отсутствия сюжета, у ГГ и так все есть или сейчас будет, через полглавы описания тех подробностей и упорного труда. 

При этом судьбы мира его не волнуют, цели взвалить себе на плечи непосильную задачу, ради которой придется активно взаимодействовать с окружением, договариваться там, такого тоже особо нет.

Романтичеких целей также нет.

А об чем история-то? Все взаимодействие ГГ и внешнего мира это либо безуспешые попытки мира прогнуть ГГ либо страдание херней.

Я просто вот сам формат не слишком понимаю. Это же слишком скучно, разве нет?

Мне искренне интересно как автор сам видит свои работы и эту работу конкретно, об чем они, почему ему хочется об этом писать. Я вот не слишком понимаю, по моему если сделать иначе то будет интереснее, без обид. 

Честно говоря хотелось бы поменьше тех. подробностей и ломания мира об колено и побольше диалогов, забавных ситуаций, развития персонажей и их отношений. Чем черт не шутит, может романтики.

По предыдущим работам можно сказать Карась все умеет и в плане языка, и в плане инструмента, но природа его перекоса в тотальное МС меня напрягает.

Могу только предложить попробовать написать рассказик, хоть бы и по червю, благо автор его любит где:

1. ГГ не будет обладать уникальной волшбой, как в иных работах.

2. ГГ если и будет противостоять Сиону, то только с опорой на других персонажей. Или не будет противостять, а будет готовиться к апокалипсису в компании друзей и близких

В рамках червя конечно не быть полубогом уже зашквар, но с одной стороны есть Доктор Мама, который обычный человек, с другой если ГГ будет существовать в рамках местного волшебства можно развить тему "внутри меня сидит бес и я его обманываю".

Мое мнение и советы конечно нахрен никому не сдались, народ и так хавает, я в том числе, но пишу от всей души.

Был бы рад получить ответ Карася, по крайней мере по вопросу выбранного формата штамповки произведений.

Статуя титана Океана

По древнегреческим представлениям любой нормальный бог может предстать и как человек и как аспект который он олицетворяет. 

Фобос - буквально страх. Гея - буквально земля. Их имена так и переводятся, а в случае с Океаном даже и переводить не надо. Имя и аспект не всегда совпадают, тут никаких правил нет на самом деле.

Тот же Зевс вообще любил превращаться во всякую хрень (бык, золотой дождь и пр.) и домогаться до смертных тянок. Эта способность не является уникальной, любой бог может предстать перед смертным как зверь, природное явление, предмет. Отсюда берется такое понятие как божественное знамение, вполне прикладное суеверие.

Исключения - чудовища которых родили божества (Тифон, Сцила, Харибда, Пегас, Минотавр и пр.) и некоторые младшие божества с духами. Сатиры хоть и божества, но всегда выглядят как козлоногие рогатые мужики.

Я просто подумал что имеется в виду физическая сила или там сила магии [=\

Ну это все равно не про "силу", это про зрячесть

Никогда не понимал на кой титанов там изобразили "джинами". Они же такие же боги как и олимпийцы, с той лишь разницей что во время титаномахии не с той стороны баррикад стояли. За что их в тартар и упекли всех, кроме Атланта, он приговорен удерживать небо на плечах чтоб оно на землю не упало.

Впрочем плевать, над греческой мифологией как только не издевались

Неприятные ощущения были вызваны тем что Альберт раньше рога просто срезал и не давал им отрастать. Это было больно. Но к нынешнему моменту он продвинулся как химеролог и ставит заклинания-заплатки на ту часть своего ядра монстра которая отвечает за существование рогов. Что безболезненно. Ослабления это не даёт, рога демонов это специальные органы-манолокаторы за счёт которых они обладают недоступной людям чувствительностью.

В фанфике все это вроде было. Что ж вы так невнимательны? Ай-я-ай

Весело, задорно.

Бред-бредом, но в духе оригинала.

Так что лайк.

Мейби отсылка на Гарри Поттера. Там у факультета Когтевран (Ravenclaw) на гербе орёл. 

Боятся банальный секс под предлогом опасности Слаанеш, но при этом не бояться Тзинча и Кхорна колдуя налево-направо и уже имея личный курган из отрубленных голов? 

Примерно как рассказывать всем об опасности пивного алкоголизма, а самому сидеть на афганском бульоне.

Не?

Концепция полуастартес прикольная, но было бы неплохо пояснить их положение внутри легиона. Что у них с карьерной лестницей естественной для военной иерархии, может ли полубрат стать во главе легиона, звания/должности и т.д. Они все же будут многочисленны и т.к. на штурм не пойдут то и смертность среди них будет ниже. Так к моменту ереси, может позже костяк ветеранов-старожилов будет в основном из полубратьев состоять. Как у них в плане секса? И у полубратьев и у полусестер? Стареют ли они?

Будут ли другие легионы клепать полуастартес?

Будет ли Магнус пытаться раскочегарить в себе похоть магическими или иными методами?

Будет ли в фанфике и дальше поддерживаться блевотный уровень пафоса?

Ну с некронами в интернационал заигрывать даже нужно. У них уровень механизации-автоматизаци-цифровизации-роботизации настолько высок что роботы заменили "людей" не в смысле работы а вообще. Технологии уровня машины строят машины а те делают любую необходимую хуйню по щелчку пальцев. Хоть космические корабли, хоть рукотворные планеты. Вычислительные мощности такие что план до гайки с учётом всех необходимых потребностей это обыденность и плевок в лужу. ИИ они не боятся, чего его боятся когда все некроны и так ИИ по большому счету. Денег у них опять-таки нет, зачем они им нужны?

В принципе если бы некроны поставили перед собой задачу построить каждому некрону дворец, яхту, и штат робоприслуги то на это ушло бы недели две. Но они в подобном сверхпотреблении не нуждаются, у них другие фетиши. Они в сословное общество играют, чтобы значится слуги-господа, а кто провинился, того суровый барин плеточкой отхлестает. Говаривают что некоторым некронам-аристократам раз в неделю приходится плечевой сустав менять, настолько быстро изнашивается. А Царь их и вовсе переутомление словил и сбежал, якобы по галактику спасать от тиранидов. Заездили беднягу одним словом.

Главное в вопросе отношений с некронами квартирный вопрос решить грамотно, он знаете ли многих испортил.

Ну и графомания конечно эта ваша ваха)

Учитывая что нет точно описанных границ сил ни Императора, ни Темного Короля это все размазывание овсянки по скатерти. Кто там кого сильнее или слабее.

Да и в целом теория мне не особо нравится, какие-то судьбы мультивселенной и швыряние галактиками. Хуже марвела, честное слово.

Просто Ваха это в первую очередь варгейм, солдатики. Во вторую очередь это гримдарк-фэнтези в космосе где ни то что хороших и добрых разумных существ мало, там и здравомыслящие в дефиците.

Так что вечная война по большому счету это жанровая условность, Император сказал херачить всех ксеносов, вот мы и херачим. А те и рады, они и сами ненавидят всех окружающих. 

Вечная война на уничтожение с перенапряжением экономики и бездарной растратой ресурсов всех устраивает, ни какого здравого смысла здесь нет.

Просто Ваха это Ваха.

Ну закрепление деления на национальные республики это выбор без выбора. Как Дикий Чебурашка написал: право на самоопределение и все такое. И преступить его было не то чтобы можно. Красные белых победили и собрали большую часть осколков РИ в т.ч. потому что были готовы работать с национальными движениями и не считали их гадкими сепаратистами. Не пытались уничтожить Башкурдистан(Башкирская самопровозглашенная автономия) — напротив, хотите нац. автономии, признания языка и т.д. — нет проблем. В средней азии вообще смешно: большая часть тех кто стал коммунистами это вчерашние националисты.

Если бы Сталин сказанул что дескать мы вас через хрен кинули и никакой автономии не будет то это по сути прямой призыв начать новую гражданку. Красные против национально-освободительных движений.

А кому это было надо?

А с тем же Хрущевым в худ. литературе ещё хуже чем со Сталиным. Либо дурачок либо предатель.

Конечно успешным его правление не назвать, но хотя бы с тезисами его ознакомиться было бы неплохо. За ним так то люди шли. Наверное не просто так.

На Ютубе Сафронов по его экономической политике неплохой видос сделал, можно сына Хрущева книгу почитать, "Реформатор".

Я в общем считаю что Никита Сергеевич с три хрена накрутил, но идеи у него были не самые тупые. Нет особого повода что он как личность был хуже Брежнева, Сталина, Горбачева — к ним тоже немало вопросов имеется.

Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь)

Скорее всего т.к. помер рано, в зените славы. А так может быть и к нему бы вопросы имелись.

Кстати да, отпишитесь кто знает АИ где Ленин не умер и правит до ВМВ. Я бы такое почитал.

Да кстати, я так и не понял в каком положении находится ГГ в плане трудоустройства. Бумаг о неразглашении подписал уже цельную кипу, а чё там по зарплате? Хрен бы с тем что у него документов об образовании нет, ну кроме окончания школы, тогда к этому шибко проще относились, чай не так давно вся страна была неграмотная и без документов. А раз парень реально соображает то грех не пристроить. Но испытания-тестирования он прошел, пора бы и должность с ЗП определить уже.

Ну по поводу Сталина как раз таки много чего можно написать. Он же к власти не один пришел, а с командой единомышленников: Ворошилов, Каганович, Микоян, позже туда влились Берия и другие. Кто-то из старой гвардии отвалился по дороге. Скандалы, интриги, расследования в общем, и не из-за глупых вопросов. Люди в режиме реального времени решали как строить страну и куда её вести. Из-за этого много крови пролили и не всегда можно сказать правильно ли сделали или действовать надо было по другому. Семейная жизнь Сталина с художественной точки зрения тоже интересна и драматична. 

Сложный клубок: семья-товарищи-идеалы-долг-реальность достижения тех или иных целей.

И честно говоря художественной литературы где все это хорошо описывается я не знаю. Везде либо Сталин-тупой-людоед-параноик либо Сталин-гениальный-вождя.

Справедливости ради на эту тему написано немало откровенной хрени. Да и этот фанф как по мне скучноват. Взаимодействия между людьми, живых диалогов и т.д. не встретил. Точнее они как бы есть, но персонажей влияющих на сюжет как будто нема. ГГ ходит-бродит туда-сюда, перекидывается словами и все. Сквозных для сюжета друзей, врагов, единомышленников, любимых у него нет. При этом на глобальность при которой отдельные люди не столь важны сюжет только замахивается. В общем средненько

Вроде раньше везде писалось что НФ, хз. Да и допущений там кроме нулевого элемента не так много. С теми же ЗВ которая на НФ никогда не претендовала буквально небо и земля. 

Я знаю что в лоре кроганов называют рептилиями. Я просто считаю что это есть идиотизм на уровне перекрещивания порося в карася. Слишком тупо для научной фантастики.

Вы беседуете с лороведом, а я что ни скажу — все бэк

У меня есть лорные сведения что кроганы появились на Тучанке и с земными животными никак не связаны. Этого достаточно чтобы точно знать — кроган не рептилия, не медуза и даже не рыба. Сомнительно и их отношение к грибам.

Кроган это кроган

Это антинаучное утверждение и сисек азари человек говорящий такие вещи не заслуживает 

То что автор украл у азари каноничные сиськи остаётся на его совести.

А общие эволюционные паттерны ничего не говорят о родстве. То что и ихтиозавры и дельфины позвоночные, водные и имеют плавники не делает их рыбами. Как и способность есть одну еду.

Животные? Да, происходят от общего предка и имеют родство в указанной степени.

Рыбы? Нет. Другая ветка.

В случае инопланетян у нас не ветки разные, а деревья. Никакого родства нет.

Так что даже если у них наследственность кодируется как у нас в ДНК, белки одинаковые и некоторые эволюционные приспособления к окружающей среде аналогичны то это не даёт им право считаться нашей родней. Потому что они ей тупо не являются.

Да и насколько валлидно что ханары медузы чисто по внешнему сходству а не по родству?

Скелета у них нет? Так у медуз нет мозгов и нервной системы. А ханары так-то разумны и чем-то думают. Разница колоссальна.

Схожи некоторые особенности которые специально сделаны авторами для узнавания и отсутствия непринятия. Романтическую ветку с сексуальными азари можно представить. С ханарами которые в сюжете по большому счету не участвуют и какими-нибудь хаттами из ЗВ — едва ли. 

Но детали строения видов, их анатомия не важна с точки зрения сюжета, а с точки зрения биологии и кладистики важна.

Есть ли у "рептилий" кроганов печень, почки, из скольки костей у них состоит череп, как у них кровеносная система работает, является ли их "кровь" кровью?

Какого хрена они рептилии раз у них нет волос и они яйца откладывают?

Как связаны методы рождения потомства и отношение к млекопитающим? Млекопитающие это клада земных живых организмов происходящая от общего вида-предка и имеющих генетическое родство. 

Азари внеземная форма жизни, они по определению не имеют никакого отношения ни к млекопитающим, ни к рептилиям, ни к какой либо другой группе ЗЕМНЫХ живых организмов. 

У жизни ТЕССИИ должна быть собственная система классификации в которую и входят азари.

Поэтому никакой логической дыры нет и быть не может.

Кроганы не могут быть рептилиям 

Саларианцы не могут быть амфибиями

Ханары не медузы

Продий!

Свят свят свят

Чё то лайков с комментариями маловато. Не уважают нынче ЗВ(

Я вот такое, чтобы ГГ совсем не человек и не джедай какой давно хотел найти.

Экшон!!! Мясо!!! Мясо!!!

Следующая глава по логике должна быть посвящена разбору полетов и мародерке. Жду.

Неплохо сделано что ассимиляторы одновременно являются и совершенными солдатами созданными гениальными учеными, и тупыми болванками под руководством конченых идиотов. Одно другому не противоречит.

Как будет решаться вопрос с отсутствием диалогов?

Понятно что ГГ общаться по большому счету не с кем, но описание дальнейшего хода войнушки как серии боёв после которых ГГ хочет то ли напиться, то ли утопиться — плохой ход.

Интерлюдии?

ГГ добудет себе персияночку-полоняночку которой будет изливать душу? А то и несколько, как мы это любим?

Или до ГГ снизойдёт начальство?

Комбинированный вариант?

И да, ГОРМ РАЗРУШИТЕЛЬ вообще персонаж какого произведения по ЗВ, где вообще фигурирует Арканианская революция? Не упоминается, а именно предметно описывается?

Мда, тяжело. Много думал, плакал. В таком аду и врагу оказаться не пожелаешь. Лучше уж ад по Данте, там и логичнее, и за хрен никто не кусает. Сиди себе по уши в дерьме спокойно и думай о своем прижизненном поведении.

Очень хорошо!

Возможно стоит делать более крупные главы? То что есть сейчас можно уместить в главы 2-3. 

И темп тут на вкус как в вашем фанфе по гп, довольно эстонский, на первый взгляд. Возможно имеет смысл подразогнаться. А то вроде 7 глав, а ни одного диалога, да и сюжет не идёт. Только изучение окружения и самоощущения. Оно у вас конечно хорошо выходит, но звёздные войны они про войны. Герои, злодеи, остросюжетность, лихие интриги и все такое.

Если у вас получится как в фанфе по гп, где за первую книгу "ничего не произошло", то будет грустно. Я как будто верю что вы способны растянуть так что ассимиляторов к концу книги только соберутся на войну отправлять.

И назвать ее можно будет  "100 дней в ангаре кибер-дураками" или "На Аркании все спокойно".

Без обид)

Но текст хороший, мёд. 

Всего наилучшего!

В чем проблема что не все мужчины выглядят персонажи патриотических плакатов? Тем более что на внешности в произведении никакого акцента не делается, гг просто уродился монстром-людоедом что специально выглядят безобидно. Там больше про проблемы того что гг не может думать и воспринимать мир как человек.

Для того чтобы получать магию от шайтана надо служить нечистым силам. Аль-Берт правоверный и его силы могут исходить только от Аллаха. Злой колдун и добрый чудотворец это не одно и тоже 

Касательно размножения как у людей, то да, через пару-тройку веков в расплодившихся уберменшах могут начать видеть проблему. Причем по целой сокупности причин. Скорее всего будет много желающих загнать подобревших чертей обратно в глухие леса, где им самое место.

Что не является проблемой. В том смысле что у них там и так феодализьм, хопопам едва ли важно кто их эксплуатирует, черт с рогами или "наш", отечественный барин. А вот баре могут и возмутиться.

Но для человечества как вида подобный расклад губительным не является, кто же будет истреблять холопов которые вместо тебя батрачат? 

А там глядишь доживут до индустриальной революции, образования национальной буржуазии и местного аналога французской революции. Там им, чертям, бог даст бошки и поотрубают.

В целом "обоснуй" звучит убедительно. Но я в таком случае не за перчатки, а за наручи/браслеты. Они всегда на руках, следовательно их не надо доставать/брать в руки. Если из драгоценных металлов то камушки можно вставить, это вроде для волшебных инструментов полезно, к тому же стирать не надо, в них можно спать без неудобств. При должной привычке конечно.

К тому же ладошки всегда свободны, можно одновременно заколдовывать вражину и бить его топором по голове.

К тому же стильные браслеты выгодно подчёркивают мускулистые руки волшебника

Мы просто не знаем конструкцию посохов и на хрена они вообще нужны по большому счету.

Возможно модернизация/миниатюризация/замена на более удобные инструменты для волшебства возможна. А возможно "аналогов нет". Та же конструкция молотка за тысячи лет не поменялась нисколько.

Если автор затронет эту тему то возможно будет прикольно и интересно. А если нет то и плевать по большому счету, у нас Альберт там уже покемонов клепает. А вскоре и других будет учить этому благородному искусству

Мы не знаем с какой скоростью плодятся Демоны. Но их всегда было немного. При этом растворится/ассимилировать людей они не могут, несовместимые виды. Так что если они вочеловечатся в смысле мышления то мирное сосуществование вполне возможно как по мне.

Коммуникабельность и агрессивность Кроманьонцев (древних людей современной анатомии) — во многом спекулятивна т.к. археологических подтверждений очень немного. Гораздо важнее как по мне демографический фактор. Кроманьонцев по разным оценкам было от миллиона до нескольких миллионов ещё во времена когда они сидели исключительно в жаркой Африке и за пределы континента не расселялись. Неандертальцев сидящих в Европе, Ближем Востоке и на Урале было по разным оценкам до полумиллиона. Важно отметить что тогда был Ледниковый Период и на экваторе он ощущался гораздо слабее чем в той же Европе. Неандертальцев было кратно меньше т.к. при одинаковых методах ведения хозяйственной деятельности (охота+собирательство) они жили на территориях с менее богатой флорой и фауной. Про численность Денисовцев, населяющих Азию, сказать вообще ничего нельзя, у нас даже нет ни одного целого скелета человека этого подвида.

Что из этого следует? Неандертальцы и Денисовцы были для Кроманьонцев малочисленными народами крайнего севера. При этом мы знаем генетически они все были совместимы, у современных людей есть гены всех вышеуказанных подвидов. Судьбу Неандертальцев и Денисовцев можно сравнить с судьбой современных народов Сибири или любых других малочисленных народов. Их тупо ассимилировали многочисленные пришлые.

Хороший адекватный план, мне нравится