524
1 414

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист, Магия, Война.

Боятся банальный секс под предлогом опасности Слаанеш, но при этом не бояться Тзинча и Кхорна колдуя налево-направо и уже имея личный курган из отрубленных голов? 

Примерно как рассказывать всем об опасности пивного алкоголизма, а самому сидеть на афганском бульоне.

Не?

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист, Магия, Война.

Концепция полуастартес прикольная, но было бы неплохо пояснить их положение внутри легиона. Что у них с карьерной лестницей естественной для военной иерархии, может ли полубрат стать во главе легиона, звания/должности и т.д. Они все же будут многочисленны и т.к. на штурм не пойдут то и смертность среди них будет ниже. Так к моменту ереси, может позже костяк ветеранов-старожилов будет в основном из полубратьев состоять. Как у них в плане секса? И у полубратьев и у полусестер? Стареют ли они?

Будут ли другие легионы клепать полуастартес?

Будет ли Магнус пытаться раскочегарить в себе похоть магическими или иными методами?

Будет ли в фанфике и дальше поддерживаться блевотный уровень пафоса?

Написал(-a) комментарий к произведению Чекист, Магия, Война.

Ну с некронами в интернационал заигрывать даже нужно. У них уровень механизации-автоматизаци-цифровизации-роботизации настолько высок что роботы заменили "людей" не в смысле работы а вообще. Технологии уровня машины строят машины а те делают любую необходимую хуйню по щелчку пальцев. Хоть космические корабли, хоть рукотворные планеты. Вычислительные мощности такие что план до гайки с учётом всех необходимых потребностей это обыденность и плевок в лужу. ИИ они не боятся, чего его боятся когда все некроны и так ИИ по большому счету. Денег у них опять-таки нет, зачем они им нужны?

В принципе если бы некроны поставили перед собой задачу построить каждому некрону дворец, яхту, и штат робоприслуги то на это ушло бы недели две. Но они в подобном сверхпотреблении не нуждаются, у них другие фетиши. Они в сословное общество играют, чтобы значится слуги-господа, а кто провинился, того суровый барин плеточкой отхлестает. Говаривают что некоторым некронам-аристократам раз в неделю приходится плечевой сустав менять, настолько быстро изнашивается. А Царь их и вовсе переутомление словил и сбежал, якобы по галактику спасать от тиранидов. Заездили беднягу одним словом.

Главное в вопросе отношений с некронами квартирный вопрос решить грамотно, он знаете ли многих испортил.

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Ну и графомания конечно эта ваша ваха)

Учитывая что нет точно описанных границ сил ни Императора, ни Темного Короля это все размазывание овсянки по скатерти. Кто там кого сильнее или слабее.

Да и в целом теория мне не особо нравится, какие-то судьбы мультивселенной и швыряние галактиками. Хуже марвела, честное слово.

Написал(-a) комментарий к произведению Rebirth: Fire Bird

Просто Ваха это в первую очередь варгейм, солдатики. Во вторую очередь это гримдарк-фэнтези в космосе где ни то что хороших и добрых разумных существ мало, там и здравомыслящие в дефиците.

Так что вечная война по большому счету это жанровая условность, Император сказал херачить всех ксеносов, вот мы и херачим. А те и рады, они и сами ненавидят всех окружающих. 

Вечная война на уничтожение с перенапряжением экономики и бездарной растратой ресурсов всех устраивает, ни какого здравого смысла здесь нет.

Просто Ваха это Ваха.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Ну закрепление деления на национальные республики это выбор без выбора. Как Дикий Чебурашка написал: право на самоопределение и все такое. И преступить его было не то чтобы можно. Красные белых победили и собрали большую часть осколков РИ в т.ч. потому что были готовы работать с национальными движениями и не считали их гадкими сепаратистами. Не пытались уничтожить Башкурдистан(Башкирская самопровозглашенная автономия) — напротив, хотите нац. автономии, признания языка и т.д. — нет проблем. В средней азии вообще смешно: большая часть тех кто стал коммунистами это вчерашние националисты.

Если бы Сталин сказанул что дескать мы вас через хрен кинули и никакой автономии не будет то это по сути прямой призыв начать новую гражданку. Красные против национально-освободительных движений.

А кому это было надо?

А с тем же Хрущевым в худ. литературе ещё хуже чем со Сталиным. Либо дурачок либо предатель.

Конечно успешным его правление не назвать, но хотя бы с тезисами его ознакомиться было бы неплохо. За ним так то люди шли. Наверное не просто так.

На Ютубе Сафронов по его экономической политике неплохой видос сделал, можно сына Хрущева книгу почитать, "Реформатор".

Я в общем считаю что Никита Сергеевич с три хрена накрутил, но идеи у него были не самые тупые. Нет особого повода что он как личность был хуже Брежнева, Сталина, Горбачева — к ним тоже немало вопросов имеется.

Один лишь дедушка Ленин хороший был вождь)

Скорее всего т.к. помер рано, в зените славы. А так может быть и к нему бы вопросы имелись.

Кстати да, отпишитесь кто знает АИ где Ленин не умер и правит до ВМВ. Я бы такое почитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Да кстати, я так и не понял в каком положении находится ГГ в плане трудоустройства. Бумаг о неразглашении подписал уже цельную кипу, а чё там по зарплате? Хрен бы с тем что у него документов об образовании нет, ну кроме окончания школы, тогда к этому шибко проще относились, чай не так давно вся страна была неграмотная и без документов. А раз парень реально соображает то грех не пристроить. Но испытания-тестирования он прошел, пора бы и должность с ЗП определить уже.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Ну по поводу Сталина как раз таки много чего можно написать. Он же к власти не один пришел, а с командой единомышленников: Ворошилов, Каганович, Микоян, позже туда влились Берия и другие. Кто-то из старой гвардии отвалился по дороге. Скандалы, интриги, расследования в общем, и не из-за глупых вопросов. Люди в режиме реального времени решали как строить страну и куда её вести. Из-за этого много крови пролили и не всегда можно сказать правильно ли сделали или действовать надо было по другому. Семейная жизнь Сталина с художественной точки зрения тоже интересна и драматична. 

Сложный клубок: семья-товарищи-идеалы-долг-реальность достижения тех или иных целей.

И честно говоря художественной литературы где все это хорошо описывается я не знаю. Везде либо Сталин-тупой-людоед-параноик либо Сталин-гениальный-вождя.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

Справедливости ради на эту тему написано немало откровенной хрени. Да и этот фанф как по мне скучноват. Взаимодействия между людьми, живых диалогов и т.д. не встретил. Точнее они как бы есть, но персонажей влияющих на сюжет как будто нема. ГГ ходит-бродит туда-сюда, перекидывается словами и все. Сквозных для сюжета друзей, врагов, единомышленников, любимых у него нет. При этом на глобальность при которой отдельные люди не столь важны сюжет только замахивается. В общем средненько

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Вроде раньше везде писалось что НФ, хз. Да и допущений там кроме нулевого элемента не так много. С теми же ЗВ которая на НФ никогда не претендовала буквально небо и земля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Я знаю что в лоре кроганов называют рептилиями. Я просто считаю что это есть идиотизм на уровне перекрещивания порося в карася. Слишком тупо для научной фантастики.

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

У меня есть лорные сведения что кроганы появились на Тучанке и с земными животными никак не связаны. Этого достаточно чтобы точно знать — кроган не рептилия, не медуза и даже не рыба. Сомнительно и их отношение к грибам.

Кроган это кроган

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

То что автор украл у азари каноничные сиськи остаётся на его совести.

А общие эволюционные паттерны ничего не говорят о родстве. То что и ихтиозавры и дельфины позвоночные, водные и имеют плавники не делает их рыбами. Как и способность есть одну еду.

Животные? Да, происходят от общего предка и имеют родство в указанной степени.

Рыбы? Нет. Другая ветка.

В случае инопланетян у нас не ветки разные, а деревья. Никакого родства нет.

Так что даже если у них наследственность кодируется как у нас в ДНК, белки одинаковые и некоторые эволюционные приспособления к окружающей среде аналогичны то это не даёт им право считаться нашей родней. Потому что они ей тупо не являются.


Да и насколько валлидно что ханары медузы чисто по внешнему сходству а не по родству?

Скелета у них нет? Так у медуз нет мозгов и нервной системы. А ханары так-то разумны и чем-то думают. Разница колоссальна.

Схожи некоторые особенности которые специально сделаны авторами для узнавания и отсутствия непринятия. Романтическую ветку с сексуальными азари можно представить. С ханарами которые в сюжете по большому счету не участвуют и какими-нибудь хаттами из ЗВ — едва ли. 

Но детали строения видов, их анатомия не важна с точки зрения сюжета, а с точки зрения биологии и кладистики важна.

Есть ли у "рептилий" кроганов печень, почки, из скольки костей у них состоит череп, как у них кровеносная система работает, является ли их "кровь" кровью?

Какого хрена они рептилии раз у них нет волос и они яйца откладывают?

Написал(-a) комментарий к произведению Эффект тёмной материи

Как связаны методы рождения потомства и отношение к млекопитающим? Млекопитающие это клада земных живых организмов происходящая от общего вида-предка и имеющих генетическое родство. 

Азари внеземная форма жизни, они по определению не имеют никакого отношения ни к млекопитающим, ни к рептилиям, ни к какой либо другой группе ЗЕМНЫХ живых организмов. 

У жизни ТЕССИИ должна быть собственная система классификации в которую и входят азари.

Поэтому никакой логической дыры нет и быть не может.

Кроганы не могут быть рептилиям 

Саларианцы не могут быть амфибиями

Ханары не медузы

Написал(-a) комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Экшон!!! Мясо!!! Мясо!!!

Следующая глава по логике должна быть посвящена разбору полетов и мародерке. Жду.

Неплохо сделано что ассимиляторы одновременно являются и совершенными солдатами созданными гениальными учеными, и тупыми болванками под руководством конченых идиотов. Одно другому не противоречит.

Как будет решаться вопрос с отсутствием диалогов?

Понятно что ГГ общаться по большому счету не с кем, но описание дальнейшего хода войнушки как серии боёв после которых ГГ хочет то ли напиться, то ли утопиться — плохой ход.

Интерлюдии?

ГГ добудет себе персияночку-полоняночку которой будет изливать душу? А то и несколько, как мы это любим?

Или до ГГ снизойдёт начальство?

Комбинированный вариант?

И да, ГОРМ РАЗРУШИТЕЛЬ вообще персонаж какого произведения по ЗВ, где вообще фигурирует Арканианская революция? Не упоминается, а именно предметно описывается?

Написал(-a) комментарий к произведению Несанкционированный Эфир

Мда, тяжело. Много думал, плакал. В таком аду и врагу оказаться не пожелаешь. Лучше уж ад по Данте, там и логичнее, и за хрен никто не кусает. Сиди себе по уши в дерьме спокойно и думай о своем прижизненном поведении.

Написал(-a) комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Очень хорошо!

Возможно стоит делать более крупные главы? То что есть сейчас можно уместить в главы 2-3. 

И темп тут на вкус как в вашем фанфе по гп, довольно эстонский, на первый взгляд. Возможно имеет смысл подразогнаться. А то вроде 7 глав, а ни одного диалога, да и сюжет не идёт. Только изучение окружения и самоощущения. Оно у вас конечно хорошо выходит, но звёздные войны они про войны. Герои, злодеи, остросюжетность, лихие интриги и все такое.

Если у вас получится как в фанфе по гп, где за первую книгу "ничего не произошло", то будет грустно. Я как будто верю что вы способны растянуть так что ассимиляторов к концу книги только соберутся на войну отправлять.

И назвать ее можно будет  "100 дней в ангаре кибер-дураками" или "На Аркании все спокойно".

Без обид)

Но текст хороший, мёд. 

Всего наилучшего!

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

В чем проблема что не все мужчины выглядят персонажи патриотических плакатов? Тем более что на внешности в произведении никакого акцента не делается, гг просто уродился монстром-людоедом что специально выглядят безобидно. Там больше про проблемы того что гг не может думать и воспринимать мир как человек.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Для того чтобы получать магию от шайтана надо служить нечистым силам. Аль-Берт правоверный и его силы могут исходить только от Аллаха. Злой колдун и добрый чудотворец это не одно и тоже 

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Касательно размножения как у людей, то да, через пару-тройку веков в расплодившихся уберменшах могут начать видеть проблему. Причем по целой сокупности причин. Скорее всего будет много желающих загнать подобревших чертей обратно в глухие леса, где им самое место.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Что не является проблемой. В том смысле что у них там и так феодализьм, хопопам едва ли важно кто их эксплуатирует, черт с рогами или "наш", отечественный барин. А вот баре могут и возмутиться.

Но для человечества как вида подобный расклад губительным не является, кто же будет истреблять холопов которые вместо тебя батрачат? 

А там глядишь доживут до индустриальной революции, образования национальной буржуазии и местного аналога французской революции. Там им, чертям, бог даст бошки и поотрубают.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

В целом "обоснуй" звучит убедительно. Но я в таком случае не за перчатки, а за наручи/браслеты. Они всегда на руках, следовательно их не надо доставать/брать в руки. Если из драгоценных металлов то камушки можно вставить, это вроде для волшебных инструментов полезно, к тому же стирать не надо, в них можно спать без неудобств. При должной привычке конечно.

К тому же ладошки всегда свободны, можно одновременно заколдовывать вражину и бить его топором по голове.

К тому же стильные браслеты выгодно подчёркивают мускулистые руки волшебника

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Мы просто не знаем конструкцию посохов и на хрена они вообще нужны по большому счету.

Возможно модернизация/миниатюризация/замена на более удобные инструменты для волшебства возможна. А возможно "аналогов нет". Та же конструкция молотка за тысячи лет не поменялась нисколько.

Если автор затронет эту тему то возможно будет прикольно и интересно. А если нет то и плевать по большому счету, у нас Альберт там уже покемонов клепает. А вскоре и других будет учить этому благородному искусству

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Мы не знаем с какой скоростью плодятся Демоны. Но их всегда было немного. При этом растворится/ассимилировать людей они не могут, несовместимые виды. Так что если они вочеловечатся в смысле мышления то мирное сосуществование вполне возможно как по мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Настоящий Человек (Фрирен)

Коммуникабельность и агрессивность Кроманьонцев (древних людей современной анатомии) — во многом спекулятивна т.к. археологических подтверждений очень немного. Гораздо важнее как по мне демографический фактор. Кроманьонцев по разным оценкам было от миллиона до нескольких миллионов ещё во времена когда они сидели исключительно в жаркой Африке и за пределы континента не расселялись. Неандертальцев сидящих в Европе, Ближем Востоке и на Урале было по разным оценкам до полумиллиона. Важно отметить что тогда был Ледниковый Период и на экваторе он ощущался гораздо слабее чем в той же Европе. Неандертальцев было кратно меньше т.к. при одинаковых методах ведения хозяйственной деятельности (охота+собирательство) они жили на территориях с менее богатой флорой и фауной. Про численность Денисовцев, населяющих Азию, сказать вообще ничего нельзя, у нас даже нет ни одного целого скелета человека этого подвида.

Что из этого следует? Неандертальцы и Денисовцы были для Кроманьонцев малочисленными народами крайнего севера. При этом мы знаем генетически они все были совместимы, у современных людей есть гены всех вышеуказанных подвидов. Судьбу Неандертальцев и Денисовцев можно сравнить с судьбой современных народов Сибири или любых других малочисленных народов. Их тупо ассимилировали многочисленные пришлые.

Написал(-a) комментарий к произведению О-сознание кота

Сталкер это хорошо. Это я с детства люблю. 

Нормально с точки зрения оправдания умениям гг по выживанию в жопе мира с чудовищами. Гораздо лучше чем СИСТЭМА. Или ещё какая срань в виде подарков с небес.

Язык хороший. В общем неплохо. 

Сталкер в теги добавить надо для кошерности.

Ещё должен сказать что желательно делать таймскипы и в кратчайшие сроки добраться до каноничных событий. Rwby читают ради девочек-волшебниц из одноименной команды и их окружения, а за этими пределами мир практически пустой и соответственно никому не интересный.

Могу порекомендовать фанфик "Сломанный меч", он сраный долгострой с непонятными перспективами, но автор крепко упоролся в дописывания лора. Лучше ничего нет, в этом фанфике лора больше чем в оригинале.

По поводу скорости и объема писать ничего не буду, все и так все прекрасно понимают. Как по мне ты красавчик уже потому что решил писать!

Желаю автору денег и чтоб хрен стоял.

Написал(-a) комментарий к произведению Что за ужас тут творится?

Я только про то что нет веских оснований считать это ошибкой которую необходимо исправить.

Уотергейтский скандал: произошёл уже после вмешательства агентов ЦРУ, т.е. они успели что то сделать и надеялись что их не спалят, как и их начальство. Могло проканать, но не повезло. Учитывая наглость есть повод считать что ЦРУ занималось подобным раньше не получая по шапке. 

В этом нет ничего удивительного, люди при власти и полномочиях могут пользоваться властью в своих интересах и трактовать свои полномочия шире чем то предусмотрено законом. Разве нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Что за ужас тут творится?

Из того что я знаю: ЦРУ зачастую превышало свои полномочия и действовало на территории США, зачастую руководству ЦРУ за это ничего не было. Учитывая что действия фанфика происходят даже не в нашем мире, то доебка так себе 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Сенсорика по шинобьи

Тут все же имеются ввиду основные чувства, та же эхолокация у Умино штука эксклюзивная, а чувство равновесия нужно не столько для получения информации об окружающем мире, сколько для ощущения себя в мире ощущаемом при помощи 5 основных чувств. Т.е. оно вторично.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Красный глазик

Уменьшение шрама связано с ирьенинскими практиками? В фанфике вроде не упоминалось, все равно особого значения не имеет, но сам рассосаться навряд ли мог.

Написал(-a) комментарий к произведению Большая проблема

Да, но справедливости ради обыграно неплохо. Нападающие не совсем бандиты, в телеге сидят не совсем герои, и чтобы профит из ситуации поиметь ГГ надо действовать аккуратно, попутно узнавая местные "понятия". С умом действовать надо, а не как обычно это бывает в фентези: всех нагну, оскорблю а мне за это признание и почет.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга первая. Ленивое мужество

Самое обидное что начиналось как стёб над жанром, а вылилось в типичное произведение жанра. Вместо сюжета, диалогов, логики — описание прокачки ГГ. Вот поселился он в зажопной деревне, резал гоблов. И все, ни с кем он общался, пил пиво, трахался в конце концов. А ведь мог заиметь друзей и товарищей из местных, тиму собрать, да хоть что-то. ГГ вроде по началу собирался вести размеренную спокойную жизнь вместо лазанья по помойкам как мне показалось. Но самое тупорылое это решение лезть в лес к ведьмам ради вызволения девки от которой он хотел избавиться и к которой симпатии не испытывал. При этом он знал что она у ведьм всю жизнь жила, голодом её не морят, относятся не хуже чем он относился (хреново, ну так дура хуже не куда). Волшебница дескать позарез нужна, а что в остальном мире их поди как грязи на каждом углу — побоку.

Наверх Вниз