Заходил
Тоже пошёл гуглить.
А, эта Дора? Ну фз. Возможно с текущими технологиями, можно было бы собрать "Дора v2"
Ну а если поутрировать, то тогда можно так же мечтать о "Элеполис (или Гелеполь)" 
Та да
А если во время брака, такому одарённому, как ГГ человеку, поклянётся в вечной любви жена, а после не сдержит клятву - смерть "разлучит" их раньше времени?
Фз, как по мне - это сравнение несравнимого. Это как сравнивать например Сайтаму из Ванпанчмена и .. Карла из Джимми Нейтрона. Логика, примерно того же уровня, типа "Что?!". ¯\_(ツ)_/¯
А когда пройдёт РПГ? Или тут имеется ввиду, именно отыгрышь роли, а не система с прокачкой статов, уровней и прочего?
Ну и с Днюхой, да.
Из комментария автора:
но мне нужно еще раз пробежаться по всему, чтобы не было логических (и не только косяков).
Только косяки лезут, один за другим. И это грустно
Будто на косяки плевать, просто читателя кормят оправданиями, дабы он сильно не возбухал.
Всех не помню.
Да и нет нужды. Вроде пока, не пуп земли, чтобы меня, все знать были обязаны
А ещё "деда" сказал, что просто заставил воду из тел, пой другим путём. А в главе, где Артём промочил штаны и угваздал их грязью, было описано, что они весили сильно больше своих габаритов. Будто кто-то залил в них, по бочке воды.
Но со своей стороны могу сказать, что у меня нет заброшенных циклов.
Так я знаю, я ж читал. Ещё и опечатки скидывал.. вроде
Угу, но вот если мне ознакомительный фрагмент понравится - начнётся "жёсткий приход желания проды". И одна глава в день - это будет критически мало. А я не люблю, когда у меня случается подобный "приход".
Иногда срываюсь, книгу читаю, ловлю "жажду", задалбываю автора. Но есть проблема. Если "приход" закончится, до окончания цикла, сам цикл будет заброшен в "подожду, пока допишется" и там останется навечно.
Потому, собственно, я и не уважаю рекламу, на незаконченные циклы ¯\_(ツ)_/¯
Половины первой книги* 
Хотя я конечно фз, что за гений, фиганул диз, просто потому что.
♂️А это то тут причём? Даже если бы книга уже была бы платной - мне бы это не помешало бы увидеть, что это первая книга цикла, на которой висит плашка "в процессе".
Так что, прежде чем лепить дизы - попробуй сначала логику применить или критическое мышление. Говорят, помогает трезво смотреть на мир ¯\_(ツ)_/¯
Как нигде, в ней, не сказано, что цикл не закончен, да и пол первой книги - ещё нет ¯\_(ツ)_/¯
Что уж тут поделать, что я не уважаю рекламу, которая предлагает тебе приехать и взглянуть тебе на "прекрасный дворец", а по прибытии - ты видишь, лишь "возводимый фундамент".
Каким бы это образом, реклама это сделала? 🤨
как именно работает Уникальный вариант Оценки, если она никогда, ни у кого, так не работала? И всякий, кто сталкивался, на протяжении цикла, с тем что ГГ знает больше, чем мог бы - удивляется (включая Родиона), мол "как так?". А оказывается, они уже знают все детали, которыми Артём ни с кем не делился. И те, кто понял минимальные границы, которые можно обойти (тов Жилин) - точно ни с кем этим не делились. И правильно делали, т.к. Артём, зная о своей проблеме - точно найдёт способ, эту проблему обойти и знание, из козыря в рукаве, превратится в тыкву.
Нет, понятно, что он мужик умный. Но он, для подобных выводов, должен был сопоставить детали, часть которых, могла быть добыта лишь "метагеймом".
Да и Морраг скорее всего захочет с дедом поговорить, потому что очень желал настоящего последователя, которым дед уже давно является. Дед будет доволен.
Угу, именно поэтому, он решил отморозиться от деда, когда Феликсу, через Тёму передавал наруч. Именно потому что желал деда, а не Феликса или ГГ, в свои последователи. Не, он тип божество и "его пути - неисповедимы", но очень тупорылый мув тогда получился. Имхо ¯\_(ツ)_/¯
Если Артем бросит Серафиму то она не простит и возненавидит его наверное. Как бы ее не использовали против него.
Может он приедет назад, а её уже вывезли. Правда, если произойдёт такой троп - это будет очень тупо. Тогда Артёму либо придётся смириться, на какое-то время. Ибо обязательно случится так, что всё и все не дадут ему уехать, за ней и этот конфликт, будет оч длительно сосаться из пальца.
Или Серафима будет очень тупо изображать холодность, к Артёму и чисто рабочие отношения, потому что иначе - её роду будет нанесён непоправимый урон, от Радиона.. Ну или так ей будет сообщено в письме, а как по факту - фз.
Не пойму почему Артём защищает родню?
Ну потому что нет нет, а имя рода, ему помогает много где. А его "тренерская душа", периодически даёт "запах мистера Бензина"() и ему нужно позаботиться о глупом братишке, что скорее сдохнет, чем попросит о помощи, от сташо́го.
вредили, пытались убить.
Убить пытался Родион. А вред.. большая часть вреда, была обёрнута гг, в бо́льшую пользу, чем был бы возможный вред ¯\_(ツ)_/¯
А блин, не законченная книга, не то что цикл.. Не уважаю такую рекламу.
Вариант отмазаться, сославшись на восстановление, после травмы?
Стоп, не понял. Михаил же честно признавался, что не знает, как делать вампирские сферы. Или гг может заправить любую уже использованную сферу, даже не смотря на то, что она явно не под тот тип крови создавалась??
потому что даже на анцензор моделях ии скатывается в сухой текст
Просто из-за того, что в похожих сценах, оно написано точь-в-точь, с поправкой на персонажа - оно сильно бросается в глаза и (даже если не думать на нейронку(хотя это 99% уверенности, что точно она)) получается какое-то скудная вариативность описаний, у автора. И ведь один и тот же текст, можно написать ±3мя разными способами, используя одни и те же слова, оставить такой же смысл, но будет ощущаться разнообразие. А здесь - слово в слово, запятая в запятую. Оттого и возникает ощущение искусственности текста.
Ну и, всегда можно придумать пару ситуаций и отролеплеить их с гугловским ии помощником. После какого-то времени, быстро замечаешь 5-6 наиболее часто используемых описаний, в тех или иных моментах. И здесь они, встречаются очень часто ¯\_(ツ)_/¯
Может тогда, стоит подобрать более понятный аналог? Ну там "непосредственный" или "прямой"? Хотя будто тоже, не совсем корректно.
О, это очень легко начинает определяться, если пойти и попросить по-ролеплеить с ии гугла, несколько сценок. За 3-4 раза, очень быстро понимаешь, какие варианты текста он "предпочитает" и использует их, почти при каждом удобном случае. А читая этот цикл, мне подобные описания, встречаются практически постоянно. Особенно в первых 2-4х книгах. Нет, я могу принять идею, что автор пишет идентично тому, как ту или иную ситуацию, описала бы нейронка. Но если степень подобной мимикрии, столь высока - мне одновременно будет грустно (потому что нейронка пишет часто, очень однообразно) и восхищённо (потому что столь качественно научиться подражать, доводя свои труды, до уровня частичного нейрослопа, осознанно - это нужно иметь.. специфический склад ума..).
Постоянные изменения одной и той же сцены, где персонажи то вот вот истекут кровью, то они уже могут чуть ли не крутить сальтухи, а потом они вновь получили урон, практически несовместимый с жизнью.
То часы проматываются вперёд, под самый рассвет, то потом последние 20 минут до рассвета, растягиваются на 5-7 часов, по внутреннему описанию (видимо по той же логике, Феликс в первой книге, буквально телепортировался к ГГ, в город перед Сечью, преодолев недельное расстояние, за пару дней. Ведь время в сутках - это понятие растяжимое.
Какое-то случайное слово, оброненное как догадка, в случае успеха - каждый раз "попадает точно в цель", а хорошая эмоция описывается "как сытая и довольная". Оба варианта, просто до безумия часто любит использовать "ии гугла", для описания подобных ситуаций.
Если бы не эти, из раза в раз, практически скопипасченные моменты - я бы "и слова не сказал". А их наличие, постоянно сбивает с повествования мыслью: "опять вставка, от нейронки", рука лицо. Нет, если ты нейронкой правишь опечатки (которые будто никто и не правил особо, ибо их довольно много (в этой книге, например, появилась "точечная недостаточность", над буквой ё)) - это только приветствуется. Но видимо вместе с опечатками, тебе нейронка исправляет куски текста. И эти самые куски - откровенно мешают погружению в историю. Ну перечитывай, что тебе нейронка выдаёт и меняй обратно, на своё виденье. В том числе, чтобы тебя не обвиняли, в нейрослопе.
Никто не уверен, как минимум потому, что это бы указала оценка.
О особенностях парного наруча у гг и Феликса
Бог пепла сказал гг, что пока сет судьи не собран - он с Феликсом, не сможет наносить друг другу физический урон. Я и уточнил, что физический урон, обычно не тоже самое, что и урон магический.
Вот это и смущает - "неожиданные варианты".
Ну вот пока что, наруч несъёмный. Будет он растворяться или нет - неизвестно.
Потому что это часть доспеха "судьи меж двух богов". Было бы странно, если бы их арты, делали бы судью беззащитным, в его собственных способностях, из-за уставной формы.
О особенностях парного наруча у гг и Феликса, о котором сообщил "бог пепла".
А эта "Тень ворона" - тоже через абзац, намертво прошита одинаковыми нейроковыми описаниями. Если да - я умываю руки.
А как руку мыть? Или наруч создаёт качественную чистоту и свежесть, для руки, на которую надет? А что насчёт тактильных ощущений? Как через наруч, работает не божественная магия?
Физического вреда.. а магического?
Вот опять "расхождения, в показаниях". Ранее в случаях, когда гг применял магию воды, он получал ± сносный результат, за примерно 3х-5х цену. Тут, в 23 главе пишется, что при любом использовании, у него просто тратилась сила, но результата нет. Как нет результата, если он и хлипкий, но водяной барьер делал, и кому-то что-то подмочил, в драке, тем самым создав отвлекающий манёвр? И ещё что-то было, совсем по мелочи, в районе 2-3й книг, не помню что. Автор, либо сам перечитывай, что настрогала тебе нейронка, либо найми для этого отдельного человечка, чтобы он указал тебе, на постоянно возникающие, то тут, то там сюжетные дыры. Они конечно не прям искажают сюжет, но читать противно становится. Примерно как водителю заплатить за въезд на скоростную дорогу, но постоянно ловить колдобины и ямки.
Например бард
Бита, что была с ним, по его мнению - была оставлена его боссом, как сувенир или типа того. Это уже позже выяснилось, что это системная бита, выданная каждому второму, на старте "игры".
Могу ошибаться, но мне оно так запомнилось.
Это понятно тем, кто читал оригинал. А здесь это никак не объяснено. Просто вот он в капсуле, а вот уже с дубинкой лежит.
Просто это странно выглядело ¯\_(ツ)_/¯
Не понял, почему реклама показывает ссылки на ЛитРес и ЛитНет, а сюда - нет. Или рекламят непосредственно они, а не автор?
3я глава.. И никому в голову не пришла мысль, что это могла быть просто иллюзия? Тем более, что "плывущая картинка" - это прям жирный на то намёк. Но нет, мы уже раз 20 удостоверились, что там нет ничего, всё равно будем сливать туда ману и махать оружием ♂️
О как. Не знал. Мне вот варикоз поставили, потому что я мало двигался, в последние годы. А оказывается, можно его надрочить? Эка невидаль!
И всё же - не причиняет? Я могу поверить в версию, что разовое использование или чётко по указанию лечащего врача, может принести пользы больше, чем вреда. Но чтобы вообще не вредило - нет. На сколько мне известно (и я могу быть не верно проинформирован), у нас вообще нет лекарств, что не имеют двойственной природы, где с одной стороны - лечит что-то одно, но при этом вредит 1-3м другим местам.
Описания и лорные штуки, меняются от книги к книге. Я уже просто хочу добить историю и идти дальше, уже даже не надеясь на стройное повествование и логичный (исходя из предыдущих событий) сюжет. Просто добить историю.
А можно ещё раза 2-3 написать, что Гнедич - не определился. Ибо, вдруг народ и за 3 раза не поймёт? 
Я практически уверен, что пункт в сноске, под аннотацией:
— На вопрос «почему он не убил всех сразу» отвечаем: потому что тогда книга закончилась бы на третьей главе.
— отчасти является ответом, на этот вопрос. Мол иногда, для объёма главы, нужно попереливать из пустого в порожнее.
Будет забавно, если "хозяином мёртвых земель", окажется директор академии.
Написал комментарий к произведению Ректор Аномальной Академии. Том 2
Ну вот сработает так же, спонтанно и всё? Кто-то разлюбил - смерть разлучила.
С одной стороны - ужасть, с другой - конкретнее выражайте свои мысли