Написал(-a) комментарий к произведению 10'92
Был бы гг не Серёга, а Санёк и вот он, Скользкий до Приграничья! А в финале- поезд, станция и "прощай,Зина".
Заходил(-a)
Был бы гг не Серёга, а Санёк и вот он, Скользкий до Приграничья! А в финале- поезд, станция и "прощай,Зина".
Детскую литературу напомнило, Алису Булычева. Или комиксы какие? Смрад и полумрак, все не так,ребята.
Галамат, вспомни энтропию и тебе полегчает.
Автор будто с луны сверзился! Ну а как всегда было?! Кому сейчас вакцина первому будет-депутату или бабушке из деревни? А при царях? Вот всегда у нас так- дураки, дороги и идеалисты, и все в одной куче. Автор-без обид, не со зла я, просто не понимаю.
А с чем сравниваете, позвольте спросить? С царствием небесным или фантазиями аи " как бы оно бы бы..."? Я вот смотрю по сторонам и вижу этих Машошиных и при царях и при союзе, да и сейчас их полно. Грамотные командиры не шишки сосновые, нельзя пойти в лес и набрать сколько надо. Их ростят годами, а то и десятилетиями, в условиях войны же почти всегда кровью. Армия с 27г увеличилась на порядок, только с 39 по 41г в два раза, а где взять комсостав? И если немцы взяли " военспецов" из профессиональной армии фон Секта , русскому офицерскому корпусу ( тем немногим, что не сквозанули дружно за бугор) по понятным причинам не доверяли.
Крут человек нравом, умеет стукнуть по столу кулаком и грозно затопать ногами да еще и пару курсов комсостава закончил? Поставим на дивизию, начштаба поможет а там посмотрим- всё одно нет их в запасе, Гинденбургов то. Да и солдаты у нас похуже были. У них из учебных частей, у нас в основном из военкомата. И мп в трубу улетел, у меня дед служил в территориальных войсках( так называлось?) артиллеристом, а воевал в полковой разведке всю войну, и таких полно было.
Относительно танков и брони: подавляющее большинство легких танков в начале войны не помешало немцу дойти до Ла-Манша, да и наши кв и т34 не очень то их останавливали, несмотря на" опыт войны в Испании" и "45мм птп".
А по произведению-здорово, в художественной литературе редко встречаются глубокие знания темы, в советской в большинстве так и вовсе-жопа и одна сплошная идеология. А для современной не креативно! Вот только снайпер-промысловик и меня бы насторожил ( не особист я, сантехник). Они почти полвека после войны с карабинами без оптики блудили. Или тут снайпер как до 1й мировой-просто отличный стрелок?
Чай не 90-е годы, все эти кухонные рассуждения о Шариковых и Швондерах приелись. А если серьезно сравнить Т-26 и БТ именно с ровесниками, то не так они и плохи. А уж англичан и тем более немцев в отсутствии военспецов не упрекнуть.
Это обычный столовый нож, в ближайшей к моему дому приличной харчевне примерно такие к столу и подают!
Душераздерающее зрелище! Должно быть, из-за того поцелуя в темя. Но, с другой стороны, мог выйти и "черный квадрат"!
А я просто читатель, руку и сердце предлагать автору не собираюсь.
Сходил читать, пять раз плюнул, выпил и стеная иду спать.
Моя злобная морда в ваших добрых руках!
Запросто за конфетку воскресим Ворона и прервем отпуск Смолина!
Замечательная идея! Пытая автора голодом, можно повернуть сюжет в интересную вам сторону!
Я бы заколотил вас в башне на карантин. Чернила, перо, бумага, свечи и вы. Но, боюсь, посадят меня.
Сказано много хорошего, ложка дегтя плюхнута, а таки финал слит, что не говорите. Ну не хватает одного тома, как ни крути, слишком стремительно разворачивается сюжет на фоне всего произведения.
Нечистики. Свод простонародных в Витебской Белоруссии сказаний о нечистой силе. Вильна, 1907. Есть на флибусте.
Андрей,я так понял, у вас собрана хорошая библиотека.А не похвастаетесь ли?
Вот очень-очень интересны источники темы ,но наверное канули в лету?
Андрей-да это ужас просто,срочно садитесь на диету.Подумайте о здоровье,как врач вам говорю,вы дороги нам.
Во второй книге Фальк второй сын, а в этой уже третий.
Вот ни разу не Толстой, а за уши не оттащить.Такая страна большая,а Васильев один (
Написал(-a) комментарий к посту 06'92: скидки + аннотация и обложка 12'92
Да, неформат, но хорош же!