Заходил(-a)
Как уйти из этого мира, личное дело каждого. Мы все сходим с ума, только каждый по-своему. Но когда ты начинаешь говорить другим, что твои тараканы жирнее, или рыжее, и при этом брать деньги за то что ты по сути их даже не заводил, а они сами от соседей пришли и размножаются без твоего участия, но с твоей минимальной подачей, то это уже совсем другая история. Не правда ли?
Хотелось сказать: "Глас вопиющего", но уже 1000 комментов доказывают обратное. Не мало людей задела тема. Внесу и я свои 5 копеек. Как быть? Насущный вопрос. Все просто, друзья, по Совести. Как ни странно, хоть будут многие смеяться, но по другому просто нельзя. Роман поднял тему, которую, нам нужно обсудить. Всем вместе. Как мы будем к этому относится? Негативно ли, позитивно, но нужно решить. Каждый сам для себя. И не пытайтесь лукавить. Все будут использовать нейронки, так или иначе! Вот вам пример. В "Играх кота" процедурный генератор (читай ии) создавал миры, персонажи. По сути живых разумных. Мы уже на шаг ближе к такому. Посмотрите новости. Не сегодня, завтра, будет создан такой генератор. У Автора где-то 2050 если не ошибаюсь. Я имею в виду похожий. Он будет, например, создавать игровые миры. Заполнять их неписью( неприятное слово). И один или несколько персонажей, будут писать книги, стихи, песни. Выкладывать в сеть. Представьте такую ситуацию, она возможна в ближайшем будущем. Нет смысла ставить "марку" нейросеть. Мы и так будем это знать. Процедурный генератор ли, сами разумные персонажи будут это делать не суть. Мы будем с ними общаться, понимать и осознавать что они такие же как мы. Мыслят, чувствуют, пишут, сочиняют. Если выглядит как утка, ведет себя как утка, значит утка? Загнул? Ладно, немного, это фантастика. Но ведь возможно же? Фантасты пишут будущее. И если такой вариант все же случится, как мы будем к этому относится? Что делать товарищи? Будем метить нейросеть или все же живой автор? Очень много вопросов. Я лично против нейросетевой агрегации, т.е. когда книга написана полностью промтами и ставится автор. Честно будет поставить автора, например Алиса Яндексова, или как то еще. Уверен, скоро гиганты ии, допилят свои продукты, так что нейросети сами будут ставить криптомаркеры для опознания. И тогда, как бы ты не писал, все равно будет светится текст. Но как быть тем кто реально лишь корректирует? Признаюсь, я использую нейронку для проверки ошибок и корректировки. Хочу чтобы текст был более менее нормальным. Об иллюстрациях вообще молчу. Наверное ребята из редактуры напряглись. Нет ваш хлеб никто не отберёт, потому что, как не исправляй, а ошибки останутся. Что нибудь да пропустишь. (Даже если копипаст:)) Так как же быть, если написал текст, ты его сочинил, придумал всю фабулу, всë короче. Какая нибудь условная гпт при корректировке, предложила вариант, более плавный и объективно лучший. Ты это видишь, уверен, сам бы так написал, если бы переписывал и исправлял ошибки самостоятельно. И вот таких исправлений набирается, допустим много. Что делать? Указывать соавтора нейронку? Опять вопрос. А если так, ты придумал историю: начало, развитие, финал; все ключевые моменты, персонажей, отношения. Чем начнется и закончится, даже суть диалогов. Отдал это на растерзание нейронке, и она тебе выдает 40 а.л. Ты читаешь и понимаешь что это как ты задумал, но написано ии. Это тоже соавторство или нет? Как много вопросов друзья и пока нет ответа. Про себя скажу, что стараюсь переписывать даже хорошие предложения. Леплю из двух вариантов один. Беру только если чувствую что моë, мой текст, стиль, слово. Не думаю, что такое нужно помечать как-то. Уверен АТ не загнется, а будет и дальше процветать. Да, инди авторам придется нелегко какое-то время. Но механизм найдется и очень скоро. Думаю нейросеть будет стоять на страже нейросети, более компетентно. А людям, просто надо работать по совести и на совесть. Друзья, давайте обсуждать, кто что думает по этому поводу. Написал много, но далеко не все что хотел. Надеюсь, мы вместе, за разговором придем к чему-то полезному. Благодарю за то что дочитали до конца.
Воистину, творчество не терпит суеты...
Нет нужды оправдываться за творчество уважаемый Автор, ибо либо нравится либо нет ;)
А я вижу игру по мотивам книг , мои. Я уверен что найдутся энтузиасты вдохновлённые идеей вселенной Прокофьева. Да да мой уважаемый автор. Это все ваша вселенная, и мы читатели очень рады прикоснуться а значит и стать частью этой вселенной. Благодарю за творчество Роман.
А не Осин ли случайно фамилия Ортона переводится? Очень напоминает вселенную сезон ников. Автор МОЛОДЕЦ, большой трудяга. Мне серия понравилась. Я за мультивселенную.
Ну что ж, Кирилл Сергеевич. Я конечно ожидал что нибудь в этом духе. Петли времени, осколки, миры. Но концовка оказалась ещё эпичнее чем я придумал себе. Большое спасибо тебе Автор за то что не слил а наоборот поднял эту сагу до конца.
Друзья, Максимилиано нужно вернуть домой по-любому.
Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Когда писать сложно?
Творческий кризис?