Robor

Доброго времени суток.

Очень тупое обвинение. Интернет на запрос об участии ИИ в написании текстов, выдает следующее: Авторы текстов жутко боятся, что скоро их заменят. Редакторы с брезгливостью перечитывают работы машин.

Нашел следующее по текстам ИИ:

"Красные флаги: текст писал ИИ:

Любовь к канцеляриту и сложным предложениям.

Странные повторяющиеся шутки.

Повторяющаяся структура:

Нейросеть всегда пишет тексты по одному плану: вступление, основная часть, вывод. Кажется, что это логично и правильно. Люди тоже придерживаются этого стандарта. И в то же время бездушная машина не умеет связывать между собой абзацы, переходы у нее ломаные, а вступления состоят из «воды». И какой бы предмет вы ни вставляли, конструкция всегда одинаковая. Если вы попросите бота писать уникальнее, то нейросеть просто заменит некоторые слова на синонимы.

Бездушные выводы:

Особенно актуально, если вы читаете обзоры или сочинения. В конце каждого описания нейросеть обожает вставлять бесполезные выводы, которые только «раздувают» текст. Это сложно объяснить, но если вы хоть раз это заметите, то больше никогда не сможете развидеть.

Часто перевирает факты (в альтернативках это не показатель. На то она и альтернативка):

Если вы когда-нибудь захотите лечиться по советам нейросети, то подумайте дважды. Эта зараза, если не сможет найти в сети правильный ответ на какой-либо вопрос, то не признается, а скорее придумает что-то от себя. Причем она может обмануть с датой, характеристикой, именем, названием чего-либо. Да она даже правила русского языка перевирает зачем-то, а потом сама себя поправляет.

Грамотная речь:

Ладно, кто из нас не ошибается? Ну, кроме корректора, конечно. Большинство людей допускают разного рода ошибки: от лишнего союза до неправильной буквы в слове «выберите». Нейросеть всегда пишет так правильно, что аж зубы скрипят.

Поверхностные знания:

Генерация вряд ли сможет углубиться в вопрос и разобрать проблему с экспертной стороны. Нейросеть не умеет собирать факты.

Не любит факты и примеры:

Если вы видите в тексте какие-то заявления вроде: «Ли Джон-сок — великий актер с шедевральной игрой», а после не находите перечисления регалий, наград и лучших картин звезды дорам, это еще не значит, что пишет нейросеть. Может быть, автор текста просто не знает правил «оранжевой книжки» («Пиши, сокращай»). Но это тоже звоночек, так как машина не любит дополнять статьи фактами без нужного промта.

Иногда проскакивают слова на иностранном языке:

Да, такое бывает, если чат-бот или GPT ломаются и не понимают запрос. Редкое явление, которое нельзя назвать главным ред-флагом. Однако и такое случается.

Списки:

Так сложилось, что удобнейшая структура текста в виде списков превратилась в ред-флаг нейросети. Почему так вышло? Машина любит делать нумерованные списки, начинать объяснение с заглавной буквы, оформлять звездочками и двоеточиями. Если вы видите такой набор, то будьте уверены — писал не человек."

Мирного неба! С праздником!

Очень.....Очень затягивает. А какая динамика.... Ммммммммм! Объедение...... Первые четыре книги за три дня влет. Ждемс продолжение. Автор - жги дальше. По секрету, Мальцевы покушение на императора готовят? :-)

Ничего не понятно. Начало книги без начала. Буду читать книгу только целиком, чую глобальная правка и перестановка глав грядет.

Не осилил. Стилистика никакая. Ошибок море. Очень тяжело читать.

Читать тяжело. Ошибок много. Можно "сломать мозг". Ощущение, что русский автору не родной. Хотелось бы сказать, что просто требуется редактирование текста, но тут необходимо оживлять героев сего опуса. Диалоги либо ни о чем, либо мертвые.

Не осилил. Слишком много ошибок.