427
465

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Три стороны: Семёрка, Григор (давайте пока так будем называть вторую сторону: тех кто проживает в опасных зонах) и, 3я сторона, Король. И что со стороны Короля не в курсе что творится в магическом лесу? С трудом в это верится).

Написалa комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

А я и забыла про тот момент с друидкой... 

Дело не в том, что поскорей да заранее. Просто для меня непонятно - как это друид крови захватил часть территории и никто, совершенно никто, на это не сагрился!? Как так? Да ещё и на протяжении несколько лет. Нет противостояний, вот в чем дело. Я потому и упоминала Григора. А он, мне кажется, не один такой. То есть две стороны: Семёрка и Григор (вторую сторону и обозначаю только данным именем, потому как пока ещё неизвестно кто ещё на этой стороне есть).

Написалa комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

Николай, немного не понятно. В каких локациях находятся Семёрка и Григор (насколько я поняла, Григор не одинок у себя там где-то. И мне кажется, что Григор не входит в семёрку.)? Почему за последние годы они между собой не состыковывались? Мне не верится, что их пути не пересекались никак. Из этого вытекает такой вопрос: на что опирается/надеется Семёрка? Ведь такое сумасшедшое доминирование долго продолжаться не может. Ведь где-то когда-то должно было это все всплыть... В общем, не понятно.


Автор, спасибо за две главы! Не перегружайте себя сверх нормы! Ибо без вашей интересной истории (да ещё такой качественной!) будет не интересно. 


Здоровья Вам, ну и поменьше напряжения в дальнейшем творчестве!:)))

Написалa комментарий к произведению Егерь. Вызов. Книга 3

И мне кажется, что он специально такую дуэль выбрал. Что если его и убьют (не Гг убьет Седого, имею ввиду), то он хотя заберёт с собой Максима. На зло и вопреки.

Написалa комментарий к произведению Егерь. Опасная Зона. Книга 2

Все ваши герои, а также до самых малозначимых персонажей, все они - ЖИВЫЕ! Не картонные. И за это, Автор, огромное вам спасибо! 


События хоть и не сильно быстро развиваются, но читаешь а душа аж прям радуется. :) 


Автору желаю, чтобы писалось легче, но с тем же настроем и без напряжения!:)

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Ооо, наконец таки) Нашла. Ещё только начав читать Гибрид, у меня уже были некие ассоциации с вашей фамилией - очень уж запоминающаяся (я реально запомнила вас как автора, а вот название серии, у сожалению, нет)!:) Но вот никак не могла вспомнить:(. Уже даже хотела напрямую спросить, но передумала. По началу я спутала серию с Изоморфом, но прочитав аннотацию, поняла что это не та серия.


Я с вами как с автором уже давно знакома))) Через давно читавшую одну из ваших циклов. Давно, уже как несколько лет:). Помню даже тогда в допах был видеоролик (как правильно он называется? Букролик?) к циклу, кстати сильно зацепил ролик. Почему-то сейчас его правда нет:(.  


Цикл Слуга императора - это первое произведение, с которым я была знакома. Сколько лет прошло с тех пор)) Ух. Спасибо за ваш труд!! Сумбурно правда получилось) Зато я наконец таки вспомнила с чего началось мое знакомство с вами и вашими сериями!:)

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Дельные выводы, которые у меня в голове крутились, но ещё не успела (а если честно, то даже и не хотела) высказать. Для меня смерть тана Норасхе тоже привела к мысли, что это после разговора он умер. А точнее разговор случился и раньше, просто тан Норасхе добрался до правды в своей семье раньше тана Альнбара. И почти сразу слив рода Расхе. Совпадения не случайны)))


У тому же, я совершенно не вижу профита для рода Норасхе с предательством. Но это уже и Андреа высказал)

Написалa комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Согласна. Поэтому стараюсь разграничивать. Если я ищу апокалипсис, то иду в жанры. Если хочу почитать про зомби, то иду в теги. 

Просто я не понимаю, зачем какой-то конкретной жанр (или в данном случае, я так понимаю жанрЫ) придумывать ещё какие-то жанры. Для меня достаточно 2-3 в главном, и теги внизу. 

Написалa комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Я уже давно заметила как авторы играются с жанрами. В смысле, в одном цикле в разных книгах разные жанры. Даже в поиске это сильно заметно. Ищешь тот же апокалипсис, а этот жанр в 10й книге в цикле, где в первой книге об этом ни слова. Я к тому, что зачем изобретать велосипед если авторы вот так вот выкручиваются. И так думаю читатели к этому уже привыкли. Это не сегодня, не вчера началось, а уже как несколько лет уже за этим наблюдаю.

Написалa комментарий к посту Про жанры и честность с читателем. И немного о планах

Вы читателям предлагаете двойную работу. Мало тгоо, что искать по жанрам, так ещё и по тегам. 


Вот к вашему примеру: для меня зомби относятся к жанру апокалипсис. А тут вдруг получается зомби в "экспериментальной прозе". Я прозу в жанрах вообще не ищу. Получается я пропускаю потенциально интересную книгу, только из-за того, что она не в жанре апокалипсис, а в жанре прозе. Млин) Спасибо за двойную работу)

Написалa комментарий к произведению Двойник Короля 3

На 3й книге сломалась. Это такое ***. В принципе, я почему-то так и думала что так и будет. Жаль. Ещё один цикл в минус, ещё один автор в никуда.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

То, что про проект слили - это мы итак уже знаем. А вот про Андреа мы только можем догадываться/предполагать. 

А вот то, что больше трёх человек, с этим согласна. Но опять не нужно забывать про такую вещь как клятвы.

А вот для меня странно выглядит что из врагов типа никто не в курсе об Андреа. Согласна с вами, что люди которые жили в усадьбе видели и могли догадываться (что тоже кстати не факт). И никуда на сторону не ушло. Ну и клятвы - как по мне страшная штука.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Это лишь мое предположение, я не настаиваю на этом. Но могу добавить: она могла быть связана клятвами (черными метками). Да это не оправдание, но все же.

 Ну и все равно зная исход для своих детей, вполне могла и не доложить. Но это уже так, мысли вслух.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

А мне пришло на ум, что если фальшивая Эльза и была тем предателем и шпионом, если конечно учитывать что она менталист+иллюзионист+(возможно ещё и)порталист, то она вполне могла и не сообщать своим, назовем так, кураторам об Андреа. Возникает вопрос зачем и почему? Чтобы хоть как-то отомстить за своих детей. Как я поняла, она все таки не совсем была к ним равнодушна. За столько-то лет.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Тогда иллюзионист узнал бы Андреа в камере. А он просто махнул взглядом и решил для себя "в расход". Уже понятно что похититель не знал что Гг был у них в гостях. Если вы конечно имели ввиду одного и того же человека.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

"Идентичных аур с разными судьбами не бывает" .


Это тупик. Мы с вами друг друга не поймём. 


Александра, пожалуйста, разъясните нам этот момент. Потому что я реально не догоняю. Мне очень хочется все правильно понять, а не придумывать того чего нет. Буду благодарна:)

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Там же в скрине чуть выше она ему говорит - "Так что это не та аура, на который ты должен был жениться"!, при этом говоря это о той ауре, которой он ей сам лично принес. Из этого выходит вывод, что жена с которой он прожил и которая ему родила - фальшивка. Одни уже  дети доказывают это тем, что у них нету Таланта. 

И да, давайте уж не делать таким глупым и тупым отца Альнбара. Ну и самого его тоже. Это уже даже не смешно, честно.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Искажать смысл слов автора... ну такое себе...


В таком случае весь цикл таким подходом можно можно пустить под сомнения. Тогда зачем вообще читать...))) Мда, видимо я одна не догоняю вашей логики(((

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Хм, извините. А как вы, и те кто вас плюсует, читали сегодняшнюю главу?! Там же автор русским языком, словами набирэ, сказала, что именно вторая аура с иллюзиец ауры. Что первая аура читая и правдивая. А не вторая аура. Я не понимаю, как вы читаете, честно))

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Как по мне, он в первой жизни не видел смысла в жизни. У него не было ориентиров для этих самых смыслов. Потому и плыл по течению. Боялся ли илт нет жить/брать ответственность - это уже даже не важно. Потому как самого главного не было - смысла (ов)!


Ну а когда он очнулся в усадьбе было сильно видно - как он цепляется за жизнь. При этом находясь в неадеквате. И даже спустя месяц в бункере, и даже в школе он какое-то время по инерции так же плыл по течению. Об этом автор прямо говорила, буквально. Ну а после первого пакета кханте - там вообще полное переосмысление было. И об этом автор тоже буквально говорит. 


Потому да, я вижу для себя сильную и смелую душу.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Эм. Либо я вас не поняла, либо вы чего-то не поняли. Выше Nika преположила, что настоящая Эльза стала женой главы рода тана Босхо. А я лишь дополнила ее предположение для чего это вообще возможно могло быть.


И как по мне, нет ничего невозможного. Пространство+порталы+ментал+иллюзия (сопряженая магия) может сделать невозможное. А как мы уже знаем, в лице Рэма, враги знают/умеют хорошо этими ветками пользоваться. Так что обмен возможен.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Хм. Заполучить талант, даже если это целительство? Если вместо настоящей Эльзы действительно женщина из рода Босхо. То тогда почему бы и нет. Замутить многоходовку, вполне может быть в стиле тана Босхо. Но только в этом случае - обмен женщин.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Александра, вы же не хотите сказать этим вопросом, что к этому делу старшие умершие таны Расхе (не беру в расчет трех последних танов, хотя тоже не факт) приложили ручки? К этому делу - я имею ввиду, что даже пожертвовав своим посмертием (скорее всего что это был один уже "старый" тан), заселили душу Андрея именно в Андреа. И тем самым сказали/показали уже Альнбарну. М?:)



Тогда Лимо действительно мог не знать в чье именно тело заселится душа. Но все равно, Лимо все ещё не доверяю)

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Я не говорю что вы не правы. Просто вы гребете всех под одну гребёнку.

Ну и не отидывайте тот факт, что пакеты очень сильно влияют на разум/менталитет (не знаю каким правильным словом это выразить). Пример: загруженные пакет с лояльностью/верностью к роду Хатхе. Даже тех, кто и вовсе не относятся к их роду.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Верно. Но это было в прошлой жизни. И поэтому после смерти поняв, что всё-таки умирать он никак не хочет, то и взял свою жизнь в свои руки. 

Ну а после первого пакета кханте - он вообще пересмотрел обе жизни, и совершенные ошибки в них. В общем, взгляд поменялся. Переосмыслил.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Он и своих сыновей  таскал в лабораторию, и не только в свою. И что?:) Почему бы самородка не таскать в лабораторию, это ещё ни о чем не говорит.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Александра задала вопрос - что же тан не забрал и не воспитал. И мой ответ как раз есть на этот вопрос. А все остальное это уже второстепенное, и про власть и про кровь в том числе.

Каким бы он не был этот наследник. Я так и сказала - даже хоть такой какой он есть.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

А проект "Наследник" ни о чем не говорит? Перечитайте первые главы) Там не только о проекте "Гибрид" говорится.:)

Ну и смерть тана вспомните, он всё-таки беспокоился о своем наследнике.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

И не только в отношении сына. И да, эта же мешанина и повлияло на решение тана не воспитывать и не раскрывать своего бастарда. Ведь не зря же тан озаботился о проекте "Наследник"!

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Не забрал, что бы не дать врагам (а на тот момент он уже понял что есть враги) знать что есть наследник. Даже хоть такой какой он есть. Имхо)

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Как по мне, Лимо вполне себе мог и ни одну и ни единственную душу переселить. То что хочет Лимо и так понятно - не уйти в забвение как заблудшая душа, и возможно, что скорее всего вероятнее!, Отомстить. 

А за новую жизнь, и новые знания (даже для Лимо!), и не таких дел можно наворотить.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Лимо и озаботился) Нам пока не известно, знал ли Лимо в чье тело отправляет душу, специально ли он так сделал или нет. 

Как бы Гг не верил ему, но лично я до сих пор не доверяю Лимо. Так как блуждающая душа - это блуждающая душа, другими словами Дайн. И любые клятвы им нипочём.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Александра, у меня вопрос, пожалуйста ответьте, если это возможно. 

Все набирэ находятся под патронажем тернэ. Так почему же, если одна и та же набирэ узнала правда, не сказала/не доложила тернэ, что жена подменная? Это очень странно. Она же не могла закрыть на это глаза. В общем, непонятно.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Норасхэ вообще могли использовать втёмную,  мне не понятно почему вы все не рассматриваете эту вероятность. Если конечно не учитывать что глава Норасхэ и вовсе не Норасхэ.

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

Хотя есть и 3 вариант почему убрали Расхэ. Какой-нибудь провидец сказал что эти оба рода угроза заговору. 


Хз короче, это как гадать на кофейной гуще))

Написалa комментарий к произведению 11. Слово мастера

О нет, это я не Босхо присваиваю, а тому (тем) кто стоит над ним. Потому, что я не верю что Босхо там главные инициаторы. Хотя у меня есть кое-какие предположение кто это, но свое мнение я пока оставлю при себе, так как ещё не уверена в точности). И вообще, такое ощущение что там не только Босхэ, но и и ещё пару-тройку младших родов присутствуют в этом заговоре.


Одно я пока только не могу понять - Почему именно Расхэ подставили?! Что очень странно. Хотя есть два варианта: 

1. Убирают старшие рода, так как на Хатхэ уже несколько подходов было.

2. Опять таки же связано с моим мнением. И в этом случае, учитывая что дети родились без таланта, то их можно и нужно убирать. 


Хотя хз, конечно. Возможно и моя фантазия разыгралась сильно))))

Наверх Вниз