Бармалей

Вот. Теперь понятнее. Надо вернуться, дочитать.

Решится ли проблема со сносками и примечаниями в файлах FB? Сейчас они размещены на странице как бог на душу положит. Может внести жесткое правило оформления оных?

Лень - двигатель прогресса! :-)

Атлична! Сколько, примерно, ждать до завершения выкладки?

Прочитал. Пандравилась! Тема только какая-то необычная для автора. Хотя... Если вспоминать другие книги то, Марина - соседка А.Смолина и подруга Кифа. Тогда всё логично.
Аффтар! Пешы истчо! :-)

Ничего! Мы еще "Ква-100500" почитаем! :-)

Поздравляю с Днём рождения! "Не оставляйте стараний, маэстро! Не убирайте ладони со лба."
ЗЫ: Еще можно ГАЗ-66 вспомнить. :-0

Да, тоже бежит. :-)

"Если спросят, скажем, что геологи. :-)

ЕМНП, такие головные уборы в народе "пирожками" обзывали.:-) У отца был подобный. Как пилотка, только из овчины. Типа такого:

Нормалёк!  

"В каком полку служили?" :-)

А скачать можно будет?

хорошо бы

Маладцы! Хоть щас в Крестовый поход и Константинополь штурмовать! :-)

Не зря в институте с французского на ангельский переучивался! Теперь могу и биографию Павла Иевлева почитать! :-)

Так ихочется на вопрос в заголовке поставить известную картинку. Раз хочется, то и поставлю. :-)

"Док" Олега Борисова

Всё равно. И там, и там есть свои плюсы и минусы. Единственное отличие - герой от первого лица всегда живой по умолчанию. :-)
А вот что несколько корябает, это описание действий в настоящем времени:"Я иду на кухню (с котом :-)), сажусь за стол и пью чай." ; "Он достаёт из широких штанин ..."

Зачем Ви тгавите?  

Немного не в тему. Не помню кто, еще в фидошные времена, определил три основных сюжета в литературе: про войну, про индейцев, про Новый Год.:-)

Не только. Если Вам позвонят и скажут, что погорели карусели, Вы же с фотоаппаратом ринетесь разбираться. Вот.
Или там, шоколада пудов этак шесть для слона в зоопарке помочь достать... :-)

Как тут стихотворение Чуковского не вспомнить! Тоже ведь человек делом занимался - зверям помогал.

Минимальное-то имеется, а вот авторы, рассказывая эти истории, иногда разъясняют множество тонкостей, упоминают неизвестные факты, обращают внимание на детали. В общем, пишут монографию в доступном виде. :-)

Так он, автор, и просвещает читателя об исторических реалиях. В начале появления АИ мне казалось, что это пишут историки, которым захотелось рассказать о хорошо изученном периоде в увлекательной форме.

Из Владимира, через Горький. Байка есть байка. :-)

Про буквальность не в картинке.
По Владимиру еще с советских времен ходит байка:
Все знают трассу Москва-Горький. Она проходит по северной окраине города под названием улицы Куйбышева. И вот как-то, хорошо отдохнувшему гражданину поздно вечером, а может быть и ночью, понадобилось срочно быть дома, то бишь во Владимире. Общественный транспорт из Юрьевца (ПГТ, не доезжая до Владимира) уже не ходит, а ехать надо. Гражданин ловит фуру. Водителю видно скучно  было ночью ехать. На вопрос: "До Куйбышева подбросишь?" водитель ответил утвердительно. Гражданин после тяжкого отдыха тут же задремал и вскоре уснул. Проснулся когда уже светало. Удивленно посмотрев по сторонам и не заметив родного города спросил:"Мы где?" На что последовал ответ водителя:"Спи. Только к Горькому подъезжаем".

Гм... Цитаты, слова - паразиты...
В своё время, при знакомстве, в незнакомой компании всегда закидывал крючочек - цитаты и словечки из МиМ.  И для того, чтобы поставить себя и по отклику собеседников найти родственную душу. В то время Булгаков был не особо распространен и читаем и по реакции можно было составить хоть какое-то мнение о человеке.
А уж словечки и фразы из "12 стульев" и "Золотого телёнка" вообще входили в активный словарный запас. Это можно считать за слова-паразиты? :-)
ЗЫ. Эх, жизнь студенческая, где ты?

Алиса повзрослела, поменяла имя, внешность и внутренность, но умение и желание попадать во всякие истории, а потом из них выкарабкиваться не утратила ни на йоту. Так же не потеряла любовь к названию корабля. Первые, детские впечатления навсегда закрепили у неё максиму: "Звездный корабль должен называться "Пегас". И точка! :-)

Всегда с удовольствием смотрю Ваши подборки картинок. Но в этот раз... Это не картинки, а идиотские подписи к картинкам. "ору мисс" просто днище какое-то.

А "на право, на лево" и "едим" вместо "едем" Вас не корёжит?

Великолепно! Как радиоспектакль лучших времен советского радио. Вся книга практически из диалогов и прямой речи. Необычный стиль!

Чё-то как молнией прострелило. Я про "Макарену" и прочие "Ламбады". Есть же посконно родной групповой танец. Шийсят годков ему уже. Старенький? Да. Но тем не менее!  Вспомните:"Раз, два, туфли надень-ка, как тебе не стыдно спать..." И! Левой, правой. Шаг назад, два вперед. И по новой! Выстроившись вереницей. 

Встречайте! "Летка-Енка" :-)
https://vkvideo.ru/video489714756_456242498?ref_domain=yandex-video.naydex.net

[подбирает слюни]
Маловато будет!
[безнадежно машет рукой]
Эх...

Всё дразните... 

Про витамины. Вспомнилось: "Очень полезен витамин Це: винЦе, сальЦе, мясЦе, маслиЦе."

Хоть я и красно-белый, но очень уважал Динамо Минск времен Малофеева. Так что это не косяк, а Ваш пристрастный взгляд.

Атлична! Скачаем, когда полностью выложится и ПОЧИТАЕМ! :-)

Спасибо! Поржал. 
Из детства вспомнилось - киноафиша на Вокзальной площади г.Петушки: Клуб Шпульно-катушечной фабрики. "Когда наступает сентябрь". И вместо "начало в 17, 19, 21" - "Наступает в 17, 19, 21".
Долго смотрел недоумевая. Жалко фотоаппарата с собой не было.

Что не мешает искать "потаённые" смыслы и переносить их на "бумагу"... Это я про "Поручика". Миха же вполне волен говорить что хочет. Ладно. Воля автора - есть воля автора. И против этого не попрёшь.:-) С нетерпением буду ждать продолжения.

Ну да, ну да... Есть над чем покуражиться.... :-)

Прочитал. Абалденно!  
Заметил момент, где разъясняется Ваше (оно же Ваше?) отношение к "Алым парусам". Стал понятен этот постмодернизм в "Поручике". Что ж, Вы - автор и имеете САП. Но тем не менее - "бывают же и просто сны"....

САП расшифруйте, пожалуйста. Не совсем понимаю что это такое.

Ну да, ну да... Попаданцы как верх развития АИ в фантастике. С детства любил волшебные сказки. Так в своём большинстве это они и есть.
Не отрицаю - есть серьёзные и вполне реалистичные книги. Как пример - Дмитриев "Пока не поздно", Буркатовский...
Или вот, что скажите о "Варианте Бис" Анисимова? Ведь самая настоящая АИ и без всяких попаданцев.

Попаданцы - откровенно говоря, недоАИ. Чистая АИ их не предусматривает, а изучает возможные пути развития истории при прохождении её точек бифуркации. И в современной фантастике, насколько помню, началось с "Гравилёта "Цесаревича"" Рыбакова. Яркие представители - "Евразийская симфония" Хольм Ван Зайчика, "Иное небо" Лазарчука.

Написание АИ требовало от автора глубоких знаний исследуемого исторического отрезка, что очень ограничивало круг авторов и произведений. Но вот начались попаданцы... Не скажу ничего плохого про это ответвление фантастики - есть и вполне талантливые произведения и авторы. Но тем не менее - ввод фактор послезнания очень облегчает труд писателя. Если только не вдаваться в дальнейшие изменения истории. Многие сломались именно на этом.

Абалдеть!  

Ох, со всем согласен. Особенно с пожеланиями. Мне тоже всё нравится, но вот одна мысль терзает в течении всего прочтения. Не вижу интриги. Герои живут, дерутся, воюют, женятся, рожают. Это жизнеописание можно продолжать бесконечно - про детей, про внуков, про правнуков. И всё это будет интересно читать. Я не откажусь. :-) Но! ПМСМ, нет интриги - не возможно поставить яркую точку в сериале.
Как в песенке: "И вот поставил точку. Труба трубит отбой. А точка усмехнулась и стала запятой..."

Орфография. "Вода". Всё остальное можно и потерпеть, если язык и сюжет хорошие