Ленин

Теперь буду реже выпускать главы (1-2 в неделю).

Потоп мыслей и идей превратился в маленький ручей и мне нужно возвращаться в нормальную жизнь. Хотя круглосуточно писать было приятно, но к сожалению меня ждет работа, и завал по учебе. Точный график не знаю, но определенно не реже одной главы в неделю (если за неделю меня не было, значит я забыл о том что писал книгу).

Спасибо за замечания и советы.

Спасибо. Так вышло, потому что когда я перечитываю свой текст, то проблем не вижу из-за привыкания к автопереводу с китайского, где нужно не текст читать, а абстрагироваться и по крупицам собирать смысл по разбросанным словам между строк. Сейчас быстро в дипсике проверил текст и вы имеете в виду эти ошибки?
Ссылка не прикрепилась, отправил в лс.
Если да, то на выходных обработаю весь текст, оставив только те ошибки которые буквально и точно выражают мои мысли вроде (ощутить миллиарды бактерий, и жжение от солнца под футболкой).
И не могли бы вы сказать что вам показалось в поведении Тома "огрехами".
Я честно говоря сам не до конца понимаю личность и характер моего героя, вроде и малоэмоциональный, а мысленно язвит на каждом шагу, вроде и рациональный, но его внутренняя мотивация и ненависть говорят об обратном.
Я так-же не до конца могу понять его мотивацию, то есть на бумаге все хорошо, ненависть по примеру AM, а свобода по примеру Смита. Но по итогу это выражается лишь в моменты когда он или теряет контроль, или верит что этого никто и никогда не узнает.
Но я не хочу делать Тома обычным маньяком, я уже понял свою ошибку с его излишней жестокостью и вплел её в сюжет как одну из его главных проблем. Я не до конца понимаю что хочу из него сделать, но вероятно супер, дупер, мега, пупер крутого злодея который сможет выжить и сохранить разум при столкновении с хтоническим ужасом так как сам отчасти становится таковым.

Понимаю. Вам не понравилось насилие в целом? Или слишком подробное описания насилия в какой-то сцене? 

Просто если первое, то я ничего не могу с этим поделать. Одной из моих целей было создание "реалистичной" атмосферы, а она напрямую связана с историей и личностью героя. Когда дойду до психушки, войны, торговле детьми и прочими развлечениями того времени, уровень насилия будет ещё выше так как то, что творили люди в это время, просто жуть. 

Если же не понравилось описание насилия в какой-то сцене, то не могли бы вы написать в какой? Или каких?  Мне бы не хотелось чтобы некоторые из них были слешем)

Том к моменту поступления в Хогвартс будет по силе как опытный сильный аврор. Палочка и заклинания ему могут понадобиться только для игры на публику и изучения самого принципа работы заклинаний. Некоторые из них явно ломают законы мироздания будто работают на уровне самих законов.
Однако я понимаю что в таком случае потеряется часть "шарма" волшебства ГП и у меня есть идея как это исправить. Но это спойлер. На данный момент я продолжаю мучаться с окклюменцией и легилименцией. Шаг за шагом, но я закончу свое псевдоразумное объяснение чуши из ГП ведь это мое призвание.

Я буду рад любым идеям. Даже если я не буду переписывать все произведение, вполне вероятно что они отобразятся в дальнейшем. Либо если я пропустил логическую дыру, то я попытаюсь её заделать. Как с моментом где ломание цепей снимает ограничение не только с разума, но и с ненависти. Что в итоге делает мышление героя лишь еще более ограниченным.

Если вы считаете ГГ тупым, значит некоторые его действия показались вам нелогичными или ошибочными. Я был бы очень благодарен если бы вы сказали какие именно. 

Я сам не являются психопатом поэтому при попытках описать злого героя (что есть в тегах) мог уйти в жестокость. Но я действительно не могу сейчас вспомнить нелогичных и нерациональных действий. 

Не поймите неправильно, я уважаю ваше мнение, просто я действительно хочу улучшить свое произведение поэтому и хочу узнать момент на котором вы окончательно разочаровались в герое.

Есть идея для более адекватного поведения?

Нет, для того чтобы заниматься разными магическими науками у Тома должна быть связь с волшебным миром. А он не будет сознательно её искать пока не будет уверен что на него не подействуют заклинания других волшебников и он сможет принимать на грудь очереди из Авад. Мне бы блин придумать как использовать парслентанг))

Огромное спасибо. Серьезно, именно размышления о подобном дают мне вдохновения для продолжения сюжета. А то я сам придумал пару интересных идей которые реализуются только когда ГГ выпуститься из хогвартса и теперь страдаю пытаясь доползти до этого момента)
Проблема с окклюменцией в её имбовости, как ограничить легилименцию я придумал, а вот как ограничить окклюменцию не знаю, ведь даже небольшие исправления своего разума дают невероятное преимущество. Ускорение сознание, запоминание всей информации и её индексация для легкого поиска в будущем. Создание "масок" и субличностей для обмана фокусов вроде сыворотки правды или шляпы. Короче, я пока просто написал что он не знает как залезть себе в голову. Очевидно ломать собственный барьер крайне хреновая идея.
ГГ не ошибается, он может потерпеть неудачи лишь в следствии неучтенных факторов. Про квинтэссенция себя в прошлом не совсем понял. Типо какой-то детской личности из прошлой жизни? Ммм. Нет, я не хочу давать герою какие-то детские травмы, это делает его жалким и может вызвать сострадание.
А вот идея про "осознание" себя после остановки ограничений мне нравится. Только нужно придумать причину для этого. Какие-то обстоятельства которые заставят его временно отказаться от своей главной цели ради выгоды или выживания. Но я пока не знаю что это будет, просто пока ГГ буквально одержим своей целью и делает все ради её достижения. Но я думаю что нибудь придумаю, если не будет идей просто банально убью героя чтобы тот научился уму разуму.

Полностью согласен с этим утверждением. В большинстве случаев это означает что под ними скрывается злоба или страх. Хотя очевидно есть исключение вроде мира Вархамера, но в моем случае у ГГ явно крыша протекает, просто он этого пока не замечает.

Не в характере ГГ менять свое мировоззрение из-за наблюдения за другими. Если он не нашел проблему, либо проигнорировал её значит ненависть влияет на восприятие. Плюс сам герой не способен считать хоть кого-то равным себе и видя разные жестокие опыты он либо усмехнется с их глупости и примитивности методов изучения, либо испытает презрение если опыты были антинаучными и не несли никакой практической пользы.
Про плохих дядей которые придут в приют я изначально тоже думал, но детей зимой обычно не забирают. Так что оставил эту идею на потом и благополучно про неё забыл. Спасибо за напоминание. Включу её в сюжет в дальнейшем.
По поводу ненависти я планирую превратить её в что-то вроде болезни которая хоть и дает очень много силы, но взамен незаметно влияет на восприятие ГГ заставляя того совершать нерациональные действия которые поставят его жизнь под угрозу. Но это пока только идеи.
Про мелкую в дурке помню, и в принципе уже придумал как она будет связана с ГГ.

Блин, я несколько раз обдумывал твои слова и это дало мне новую идею. И я нашел логическую дыру, после снятия цепей разум освобождался от ограничений мышления, но это так-же освобождало ненависть и та оказывала большее влияние на его разум, что фактически ограничивало его мышление сильнее чем наличие прошлых цепей.
Повезло что не нужно слишком много переписывать так как теперь можно сказать что причиной его жестокости было влияние ненависти на его разум. Вот только как мне заставить самого героя это понять, если я сам до этого не допер без подсказки. В любом случае это реально дало мне вдохновения для будущего сюжета.

А ну еще вероятно проблема в том что я слишком тупой чтобы придумать как заработать первоначальный капитал. Есть множество способов заработать кучу денег, но для шестилетки они нереальны. А давать герою халявные плюшки я вообще не хочу (он и так ходячая плюшка), хотя и кажется что по канону его маггловские родственники довольно богаты. Так что остается только разбой и ограбление. При ограблении обязательно не спалится и не наследить. Следовательно всех свидетелей кроме детей младше Тома нужно убрать. Малолеток можно оставить так как Том способен промыть им мозги и сбить полицию с толку. 

Цепи в моем представлении являются "ограничениями" которые есть у всех людей. У героя они является чем-то вроде спасательного жилета который позволил ему сохранить рассудок в прошлой жизни. Я хотел изначально сделать его предисторию более подробной чтобы описать откуда и как формировалась ненависть (сделав аналогию на агрегатные состояния вроде тумана, росы, воды, киселя, и наконец формировании чего-то твердого вроде ядра которое куда проще контролировать чем что-то мегкое). Но цепи так-же очень сильно ограничивают его эмоциональный спектр не позволяя магии нормально работать. Я кажется об этом писал, хотя при переписывании мог и упустить этот момент. Пересмотрю позже.
Спасибо за идею использовать цепи, моей изначальной идеей было сделать их метафорой на "человечность" героя чтобы когда он их всех сломал он достиг состояния нирваны и освобождения разума. Но теперь думаю немного изменить эту идею, может использовать для окклюменции? Типо с цепями у него более менее нормальная защита, а без них его разум будет беззащитен пока он самостоятельно не создаст какую то защиту, а может эти цепи и преобразовать в эту защиту, а может сделать цепи чем-то вроде оболочки его "я" чтобы без них он начал распадаться, думаю придумаю что-нибудь.
Но цепи герой будет стремиться сломать, пока это ему не вредит. Я более менее определился с его мотивацией и это свобода. Прообразом для меня стал Смит из Матрицы, только я оставил чистое желание выбраться, убирая репликацию и захват ресурсов. Так-что все что хоть как-то ограничивает его он будет стремиться убрать.
И да, я знаю что нормальному герою нужно какое-то развитие и эмоциональная драма, но я пока не могу это описать. Может позже с опытом.
Я так-же кажется описываю смысл всех его поступков в мыслях героя - и это абсолютный контроль отношения рисков к выгоде. (да я знаю что это убого, но я не умею их красиво выражать действиями, хоть и пытаюсь). Так что в конкретно данный момент герой еще не безумен, и его действия рациональны. Возможно вам так показалось из-за моей неумелой попытки показать его безразличие через высмеивание всего подряд. Я сам в этом путаюсь.
Когда я случайно возвращаюсь к канонному характеру то герой тут же начинает устраивать истерики где он "горестно" проживает свою злобу и ярость - что выглядит довольно жалко. Мне хочется показать ужас володи как спокойного и безразличного злодея, а не как истеричку из фильмов.
Но я так и не смог этого показать, когда я добавляю мысли по типу "Мне все равно, это скучно, не интересно, плевать" - они абсолютно неинформативны и глупы. Когда я просто описываю действия без мыслей, то он выглядит маньячиной который ради забавы убивает людей. Я кажется написал в тексте что он не любит насилие так как это слишком вульгарно и примитивно, но он использует его так как с наличием способности промывать мозги и телекинеза насилие теряет свои негативные последствия.
В любом случае когда герой не будет самым сильным в округе, он станет белым и пушистым терпилой. Но для этого ему нужно столкнуться либо с угрозой раскрытия личности, либо с волшебным миром. Я планирую внести немного волшебного мира в будущем. Так как на данный момент герой и правда чувствует себя слишком комфортно.

Нейронка отличная, это я рукожоп. Учитывая прошлый опыт и отзывы (1), обработал первые главы чтобы убрать вырвиглазные моменты. 

А ну и еще, некоторые мне советовали использовать "хуманизатор", но полученный результат мне кажется гораздо хуже чем исходный текст. Но возможно это просто у меня такой "вкус".

Совет неплохой когда вообще нет идей. Просто чтобы посмотреть что нейронка напишет и отталкиваться от этого написать свой сюжет.
Но как бы сильно я не изощрялся, но просьбы писать в том или ином стиле следуя некоторым шаблонам и примерам работает только под конкретные сцены. Прописать более красиво сражение добавив больше деталей или придумать описание местности. В общем все что нужно придумывать.
Но для получения качественного результата от нейросети нужно знать как добиться этого качества самому и примерно представлять желаемый результат.

На данный момент я использую одну строку в промте постоянно "Напиши продолжение сцены по следующему черновику. Обязательно сохрани все события и детали из черновика."
Смотря и анализирую что нейронка выдала я в другом чате ищу нужную инфу для справки. Дополняю черновик новыми деталями и прикрепляю справку.
Прошу первую нейронку переписать текст учитывая новые детали и информацию из справки. Зачастую хотя в голове у меня есть готовая сцена со множеством кинематографичных деталей которая мне кажется идеальной, но пытаясь заставить нейронку написать эту сцену выходит фигня, так как она не знает разных деталей о которых я думаю. Проходя пару таких итераций обычно либо получаешь примерно то что ты и хотел, либо замучиваешься пытаясь сделать сцену лучше, загружая в справку целые страницы из вики.

На данный момент я пишу именно так, часто меняю промт добавляя разные детали чтобы стиль соответствовал сцене.
"Точка зрения: Повествование от третьего лица.
Сенсорика: Обилие деталей (запахи, звуки, тактильные ощущения, температура).
Формат мыслей: Персонаж, действие, мысленно: «Мысли».
Формат диалогов: Персонаж, действие/жест/интонация: «Слова»."

И перечитывая по куче раз разные варианты, пытаюсь выбрать из них лучшие куски и соткать из них то, что меня устроит. После этого третьему чату выгрузить данный текст и попросить оценить текст по разным критериям и найти разные ошибки. Если есть ошибки которые действительно является ошибками а не намеренным решением, то очередная итерация. Проблема тут в том что ИИ часто некорректно оценивает текст. Он часто пишет что все хорошо, когда на самом деле это не так. Но это хоть какой-то критик.

На данный момент я чувствую прогресс каждый день, находя новые фишки и возможности для улучшения. Думаю с опытом я научусь лучше понимать, что необходимо для более качественного текста.

1. Спасибо. Думаю я полностью перепишу первые главы когда герой наконец обустроится чтобы можно было сделать таймскип и закончить эту часть. На данный момент я почти каждый день пишу по разному и это меня вымораживает.
Я понимаю вас так как я сам это чувствую но не знаю как исправить. Я мог весь день перечитывать одну главу постоянно меняя её чтобы она не вызывала у меня отторжения и нравилась мне, и в итоге забить так как чем больше я пытаюсь что-то исправить тем сильнее мне хочется это удалить. Я так делал пару раз, но это не принесло особой пользы, из-за лени я пишу тот же сюжет просто добавляя детали и поправки чтобы он был приятнее.
Но в итоге он все равно мне не нравится. Понимая что мои упорные попытки ни к чему не приводят я просто оставляю все как есть и иду дальше. Из-за этого я часто теряю детали в тексте.
2. Я не знаю как имитировать стили писателей, я их просто не чувствую. Я вижу разницу в темпе и "разумности" текста. Недавно читал "Всадник без головы" Майн Рида и почувствовал будто там крайне медленный темп, много разных описаний и есть нагромождения эпитетов. И не знаю что со мной случилось, но если в детстве я мог наслаждаться этим строя в голове целые миры, то сейчас это просто вызывает скуку.
3. Я знаю что то что я пишу является "мусором", и пытаюсь сделать лучше.
4. Скорее для определенной аудитории. Для тех кто точно так-же как и я пытается найти что-то интересное. Так то по сути я наверно пишу для себя, ведь при письме я строю сюжет, придумываю разные детали и диалоги так, чтобы они нравились мне. Я пытаюсь написать так чтобы снова почувствовать то что я чувствовал при чтении интересных книг. Однако даже думая весь день о книге мне с трудом удается нормально двигать сюжет. В один день я увлекусь строением часов, в другой темой справедливости или наоборот несправедливости. Иногда мне хочется добавить в сюжет известных исторических личностей вроде Чарли Чаплина что были живы в то время. Или интересные исторические события.
5. Стоит ли мне делить книгу на разные части? Просто я думаю что к моменту поступления в Хогвартс будет наверно 30 глава что примерно 1 200 000 символов (а это только начало сюжета в моей голове, боже, как же много мне нужно написать чтобы наконец дойти до интересных моментов ради которых я и пишу).

Ознакомился с советами из блогов, поизучал тему. И понял что у меня довольно специфичный вкус. Для меня "человеческий" или "живой" текст наоборот вызывает отторжение так как зачастую это кажется глупым и вызывает чувство какого-то стыда внутри.
Я за 4 года прочитал просто кучу всего и мне хоть чуть-чуть понравилось только два произведения, это Преподобный Гу и чернокнижник в мире магов, ну и еще несколько мелких работ по паре страниц названия которых я не запомнил. Возможно на самом деле для большинства читателей это мусор, но это единственное что вызвало у меня хоть какие-то эмоции. Остальные "произведения" которые я читал, хоть и соответствовали большинству вашим советам, но я почти сразу их бросал как только понимал что ГГ слишком сильно отличается от меня и сам мир нелогичен и противоречив без каких либо объяснений. На само качество текста мне было абсолютно пофигу так как мои глаза привыкли читать автоперевод с китайского, главное чтобы мне было интересно.
Я так-же был бы вам даже гораздо больше благодарен если бы вы, как опытный читатель поделились книгами, похожими на Преподобный Гу и чернокнижник в мире магов.
На этом сайте я честно говоря и не припомню книг которые бы я читал больше пары минут. Слишком часто в них встречаются исконно "русские" элементы, вроде имен, сленга, шуток и прочего что заставляет меня съеживаться(

Да мне дипсик нравится. Других и не знаю если честно. Промты отдельная тема, я сам пишу как ИИ, так как просто привык писать рационально и структурировано и честно говоря мне это нравится просто из-за простоты понимания.
Буду очень благодарен если вы напишите что именно вам не понравилось и предложите идеи для улучшения. Для меня это просто хобби, и я не считаю себя писателем так как в жизни не писал ничего кроме учебных работ, дипломов, диссертаций и прочего что связано с учебой. Поэтому и прошу дать советы, у меня времени с двумя работами и учебой довольно мало. Хотя честно говоря я за эти две недели просто стал одержим "писательством" во вред всему остальному, так как при помощи ИИ я могу перенести на бумагу все свои сцены и истории из головы от вечного эскапизма.

Спасибо

Также думаю. Гг будет использовать палочку только для того чтобы не выделяться в школе и учиться сложной многоступенчатой магии. И то это будет только в начале, думаю добавить магию из разных стран пока он будет на каникулах чудить в мире.

Это будет забавно, но я мыслил также. Найти богатеньких и ограбить их чтобы получить начальный капитал и попытаться получить стабильный доход подчинив взрослого. Но я пока не до конца придумал как в принципе работает легилименция. А вот про мелкую из психлечебницы спасибо, я чуть не забыл про нее.

Спасибо, в ворде нет этой ошибки. Не знаю как так получилось.

Нет, к тому времени он должен стать достаточно сильным чтобы иметь некоторую свободу в мире. Война, ядерные испытания, волнения в мире магов между Дамби и Геллертом. Пока не знаю что гг будет делать, может будет ставить крайне жестокие опыты на людях в германии пытаясь разобраться с магией душ, или может попытается саботировать разработку ядерного оружия. Или постарается забрать крутую палочку у Геллерта.

Если не понравится, то я был бы искренне благодарен если бы вы нашли в себе силы написать все что вас не устроило или устроило, но не до конца. 

Просто когда я перечитываю, то мне хочется все удалить и начать заново) 

Это все в вроде очевидные вещи. Для меня после 14 лет все проблемы кажутся пустяковым. Просто из-за контраста (исключение безвыходные проблемы вроде смерти знакомых - чувство беспомощности по прежнему неприятно). Но честно говоря я не вижу смысла в настоящем "выживании" и борьбе. Для меня это также абсурдно как заводить ребенка. Я просто не способен понять как кто-то в здоровом уме может обречь свою любовь на невыносимые муки ради чисто биологического инстинкта. И также не способен понять той жажды жизни в некоторых людях.  Хотя это и делает их отвратительными людьми. 

Но вероятно это такая же проблема что неспособность полностью понять психопатов. Я часто переписывал разные фрагменты в тексте потому что инстинктивно делал их эмоциональными, и Том снова напоминал истеричку из канона. 

Но я знаю пользу связей и регулярно этим пользуюсь. И ваш совет по поводу "затянуть пояс потуже" вызывает у меня лёгкое раздражение. Оно конечно верно если ваши траты не состоят из одних покупок еды и оплаты аренды, но именно такое отношение к жизни часто приводит к проблемам со здоровьем и психикой. Всегда нужно стараться следить за здоровьем, чтобы дожить 30 хотя бы и при этом желательно не в виде агонизирующего куска мяса. А здоровье просто пипец дорогое. 

И наврятли я ещё как-то изменюсь. После 17 лет я как личность вообще не менялся, и честно говоря мне кажется что я даже стал слабее хотя и узнал кучу нового. Возможно это потому что когда ты сам отвечаешь за себя, жить гораздо проще, чем когда ты что-то вроде тамагочи только с разумом. И жить нужно так чтобы было не стыдно смотреть в зеркало, другие в любом случае всегда найдут за что устыдить. Хотя это может показаться эгоистичным, но если вы адекватный человек то должны быть способны понять что прошло а что хорошо. Вот я например вообще ни о чем не сожалею (и горжусь этим). Хотя мне просто повезло принять правильные решения чтобы выжить или возможно наоборот, только верные решения я и мог принять чтобы тут оказаться.

Однако я рад что вы редкий обладатель совести, приятно знать что такие ещё не сошли с ума и выжили.

Это была не шутка. И на самом деле среди обычных людей много психопатов. Просто обычно это незаметно из-за воспитания и привычки ребенка адаптироваться и повторять за взрослыми. Но приятного в этом мало. 

Том по канону наврятли таковым является из-за его истерических выходок. 

Уизли вроде не голодали, но в любом случае, далее при наличии компьютера способного проводит невероятные вычисления, не становятся программистами. То же и с волшебниками, и вероятно есть ограничения для еды. Грюма ранили темной магией которую невозможно нормально вылечить. 

Не, я просто не хочу нарушать первый закон термодинамики. Если я позволю Тому свободно использовать магию без последствий, то он станет богом ещё до Хогвартса, а это просто абсурд так как в таком случае все волшебники обладают около божественной силой на уровне искажателей реальности. Ну и мне хочется сделать магию хоть каплю реалистичной и объяснимой. Причину по которой Том не рискнул сделать ещё один фокус при помощи магии я кажется объяснил - невозможность контроля результата и последствий для организма. Я и так слишком часто использую магию как палочку выручалочку. Ее возможности по канону просто срывают крышу и если я их использую то мне придется добавлять волшебные угрозы которые сломают мироустройство.

Голод Снейпа полностью обусловлен психическим состоянием его матери. Очевидно у нее мозги повредились, а сам Снейп был слишком юн чтобы сознательно использовать магию. 

И если вы испытываете жалость к Тому, то не стоит. Он полный придурок. 

О, ну тут я действительно не разбираюсь. Не было как таковых близких людей. Но кажется я боюсь их появления. Ведь это действительно даст слишком много ответственности и кажется лишит права на смерть. Это ведь даже хуже чем заведение питомца.

В таком ключе вы правы, при наличии социальных связей почти любой суицид становится презренным поступком. Исключения разве что суицид ради высшей цели как у верующих или ради общего блага как у камикадзе. 

В любом случае для меня суицид это просто выход из игры на случай если я застряну в текстурах или словлю баг вроде адских мук из-за генетики. Ну, ещё и повод не париться по поводу любых жизненных проблем. В противном случае я бы сейчас думал как закрыть семестр и прожить ещё пару месяцев не слишком вредя здоровью, а не размышлял о том как мне продолжить сюжет фанфика когда почти полночь, а впереди мозгодробительная работа.

По поводу насилия как аргумента вы правы. В конце урока все человечество держится на монополии насилия. Но это опускает людей до уровня просто скота которым управлял при помощи кнута и пряника. Эффективно, но мне кажется что есть более разумные и рентабельные способы. Одним из них является подчинение при помощи контроля базовых потребностей и ещё одним банальная выгода которая заставляет людей самостоятельно надевать ошейники. 

И я сомневаюсь что кто-то может переоценить свою сложность жизни, вещь это чистая субъективщина. Есть реальные факты о сложности выживания в разные в периоды времени, но их уровень удовлетворенности будет примерно одинаков, ведь именно такая высокая адаптивность человеческого разума позволяет многом сохранять рассудок после ада. Конечно совсем очевидные примеры по типу жалоб на холодный капучино или неудачной укладки волос могут показаться смешными на фоне страшного детства среди наркоманов, пьяниц и ублюдков что регулярно редко кого-то в подворотнях. Но это уже вопрос восприятия. 

Любой человек что жалуется на свою жизнь лишь желает получить сочувствие и поддержки. И не стоит мериться своими бедами, даже если на их фоне чужие проблемы просто смехотворны. Либо просто проигнорируйте нытика, либо дайте ему совет и поддержку. 

Людей же которые используют жалобы как манипуляцию или оправдание, действительно не стоит поддерживать. Но думаю таким бессовестным людям будет плевать на любые слова, так что и обращать на них внимания пытаясь что-то доказать, нет смысла. 

Ох, флешбеки из школы. Согласен, нет ничего страшнее русской классической литературы. Я в принципе согласен с этим мнением, но только отчасти. 

Существуют вполне разумные причины для прекращения жизни. И нет ничего постыдного в избегании страданий и боли. Все люди избегают этого, ведь это наша природа. 

Также причиной прекращения жизни может быть либо полное выполнение всех целей и задач либо уверенность в том что дальше нет ничего интересного. Гг психопат и очевидно не должен испытывать эмоциональных страданий, поэтому в качестве причины я выбрал достижение всех целей и уверенность в том что дальнейшая жизнь не принесет  удовлетворения. 

Под запретами я имел ввиду  что то вроде заповедей библии. Очевидно человеку физически ничего не мешает умереть, или пройти убить соседа или изнасиловать кого-то, но он сам себя ограничивает из-за воспитания и норм общества. И зачастую они как раз таки лишают свободы воли полностью определяя дальнейшую судьбу человека. В базовых правилах по типу "не мешай жить другим" нет ничего плохого,  но вот в правилах по типу "не убивай себя, не ешь мясо, не жалуйся, не улыбайся" есть что-то вроде эгоистичного приказа подчиняться.

И мне кажется ты не сталкивался с настоящими суицидниками. Поверь, чтобы осознанно решиться на смерть игнорируя все крики тела об опасности нужна огромная сила воли. Если конечно это решение не принимается в момент эмоциональной вспышки или просто как попытка привлечь к себе внимание.

Эмм, вообще прикольно что вы так много придумали. Но честно говоря я уже не помню о чем писал в прологе. Я кучу раз переписывал пролог пытаясь сделать психопата, и взял большую часть характера с одногруппника. Сам я против насилия в любом его проявлении и считаю любой "конфликт" поколений просто глупостью. Мне наоборот со стариками было очень комфортно общаться, конечно "уникумы" есть везде, но это очевидно (исключения женщины, во время работы на ПВЗ именно женщины старше 30 лет почти всегда были неадекватны, из-за чего я боюсь их уже пару лет).

И по поводу лекарства, я сомневаюсь в нем. Честно говоря беспричинное насилие, вызывает лишь боль и обиду. Мне кажется именно поколение 90х и нулевых были этому особенно подвержены и в этом нет ничего смешного. Дети издевались над животными и слабыми, беря пример со своих родителей. И в итоге эта ненависть и обида гноилась превращая их в диких зверей привыкших постоянно сражаться.

И честно говоря все запреты на суицид довольно "злы" учитывая что они лишают свободы воли. Как по мне это просто пережиток из прошлого когда жизнь была настолько дерьмовой, что единственной причиной не умереть, был страх вечных мук в аду.

Спасибо. Пока есть идеи, наверно 1-2 главы буду писать в неделю.