Заходил(-a)
Заслуги в одной области не должны становиться оправданием в другой. А то взяли моду любых негодяев отмазывать: "Ой, он же великий актёр/спортсмен/писатель!" И что? Может таким "великим" и убийство прощать будем за их "величие"? Наказание за преступление не должно зависеть от предыдущего статуса.
"Убожество, убожество..." Убожество это эксплуатировать до безобразия затасканную тему про "раньше было лучше". А вот человек XIX века восхитился бы в первую же секунду самыми банальными окнами в классе: даже для богатенького графа эти огромные, ровные и плоские листы стекла во всю стену были невообразимой, недоступной роскошью. А уж как его должна была поразить не менее банальная детская одежда из хорошо сотканной и качественно окрашенной в яркие цвета ткани... И так на каждом шагу, если задаться целью действительно писать фантастику о перемещениях во времени, а не повторять избитый штамп про "раньше".
Летать на НЛО и при этом энергию солнечными панельками добывать? Ну такое себе фентези...
Дочитал, пришёл к выводу что в книге не совсем то, что обозначено в тегах. Все 100 участников игры собрались не на выживач ради денег, а на садо-мазо вечеринку. Каждый хочет принять роль садо или мазо, хотя некоторые поначалу стесняются. Экшн-боевик только в качестве ролевой игры перед очередными затейливыми потрахушками. Зато от убийств все нос воротят, как будто это какое-то извращение. Но пишет автор хорошо, для первого раза так и вообще 
Да подумаешь боярка в современном мире. Гамильтон - Звёздные Короли. Там боярка в будущем на 200 тысяч лет, а написано было в 40-х годах прошлого века. И такой фантастики "с дворянами на звездолётах" море.
В третьей (вроде) части эти судьи сами прямым текстом говорят что ночью камеры нифига не видят. Плюс неоднократные упоминания об участках где "связь недоступна". Так же есть эпизод намеренного закрытия камеры игроком днём и судьи к нему не прибежали тут же. И самый показательный случай был когда игрок прятался у входа в бункер (лодочная станция вроде), судьи припёрлись, потоптались вокруг полчаса и полезли в свой "секретный лаз". Никто не обнаружил по камере или навигации что рядом находится посторонний.
Все эти (описанные автором!) случаи говорят о том, что система налобных камер не обеспечивает постоянного контроля. А значит не работают и правила игры, завязанные исключительно на камеры.
Что мешает оглушить участника, например ударом по голове, потом связать и засунуть кляп в рот? Он уже не может сказать "сдаюсь", даже если его резать на куски. Что мешает убивать исподтишка или дистанционно? Что мешает убивать под звуковые эффекты (орущая колонка, мегафон, дудка футбольного болельщика и тд), не дающие услышать это "сдаюсь"? Вобщем задекларированное в первой главе "голосовое управление" обходится массой способов...
Что будут очередные "экологические" бредни...
Смесь космофантастики и турецкого сериала. Ну, может девочкам зайдёт... 
Экошиза...
Шуруп не саморез.
Написал(-a) комментарий к произведению Таинство пищепринятия. Майя (аудио)
Вроде у Лукьяненко были инопланетяне с такими же заморочками на счёт еды.