0
391

Заходил

Написал комментарий к произведению Лекарь-воин, или одна душа, два тела

Только что завершил чтение и хочу сказать - прекрасная книга!! 

Несмотря на слишком, для меня, размеренный стиль написания, читается приятно и оставляет после себя хорошее светлое послевкусие (если, конечно, подобное сравнение вообще уместно) 

Каких-то косяков за текстом не заметил (по крайней мере - болезненных для глаза). Ни пунктуационных, ни орфографических, ни логических, за что - глубокое уважение и благодарность)) 

Если обобщить - хорошо написанная добрая сказка, пусть и не без небольших синтезаторов в кустах, хотя там скорее пара ксилофонов))) 

Благодарю за произведение и интересуюсь - куда слать материальную благодарность на прокорм муз?))) 

Написал комментарий к произведению Мертвяк

Даже страшно представлять... Сам пытался, но это было давно, неправда и очень сумбурно.. Нахожусь внутри моря мурашек с холодным потом от предположений, что может ощущать автор большого произведения. А 500к знаков - это достаточно большое произведение)) 

Написал комментарий к произведению Мертвяк

Покусать не покусает, но за "неправильную" и криво написанную рецензию меня совесть, на пару с перфекционизмом, загрызёт заживо)) 

Написал комментарий к произведению Мертвяк

Люди смотрят в комменты, хотят увидеть разные мнения, а видят только ваш отзыв.

Принято, понято, без обид)) 

Вот почему бы вам такие отзывы не оформлять в виде рецензий? 

На мой взгляд я пока не дошёл до уровня качественных рецензий, поэтому пока туда и не лезу)) 

Написал комментарий к произведению Мертвяк

Комментарий был удален автором. Причина: Причины изложил в комменте снизу. Много пропущенных строк, из-за чего отзыв на целую простыню, хотя самого текста не так много в отзыве.

0

Написал комментарий к произведению Поберегись!

Приветствую! 


Всё нижеперечисленное - исключительно личное мнение и если оно вам не нравится, то адрес места куда посылать своё личное негодование очень заковыристый, так что приводить его здесь я даже не буду. 


Несмотря на то, что у меня n-ное количество лет назад сформировалась стойкое предубеждение к книгам написанным женщинами, данный автор меня немало порадовал)) 


(феминисткам и прочим, считающим что я безумно не прав - своё исключительно ценное мнение попрошу не выражать)

 

После огромного количества книг с серьёзными социальными и психологическими проблемами, которые поднимаются героями мне захотелось просто чего-нибудь лёгкого и ненавязчивого. 


И данное произведение дало мне то, что я хотел. 

Плюсов и минусов расписывать не буду, поскольку у каждого они будут своими, но если вы хотите просто занять вечерок за лёгким чтивом, чтобы без ожиданий досконально прописанных действий героев и их последствий, то вам сюда. 


Оооооочень большое количество роялей, хотя, даже не роялей, а полноценных таких органов, МС и треша, поэтому читать исключительно без каких-либо ожиданий серьёзности. 


А если коротенечко, то: треш, угар и море ржача)) 

P.S. В общественных местах лучше не читать - поскольку у меня задавить постоянно выползающую лыбу не получалось... И в процессе чтения лучше не есть и не пить - всё равно не получится))) 


P.P.S. Автору - наше с кисточкой и побольше здоровья, Музу - поменьше галлюциногенов и побольше витаминов, т.к в трезвую голову треш лучше в ползает, а Читателю - хорошего пресса, ибо ржать не переставая в ином случае будет проблематично))) 

Написал комментарий к произведению Рычащие Псы

Если что будет, укажи я посмотрю и постараюсь исправить.)

Без проблем)) 

Когда начну перечитывать вспомню и заскриню эти моменты)) 

Конечно, если их к тому времени никто не найдёт))) 

Написал комментарий к произведению Рычащие Псы

Приветствую всех, кто наткнулся на данное произведение, а, дабы решить стоит или нет - заглянул в комменты. 

Во-первых: автору - огроменный респект и уважуха!! 

А во-вторых:!!!АТТЕНШН!!! Личное мнение. Не воспринимать как истину и не бросаться тапками, если ваше мнение не сходится!!! 


Итак, начнём)) 

Сама книга, лично мне, оставила приятное послевкусие. Здесь нет ржача, смешинок и "неловких" ситуаций, которые так любят сейчас пихать в большую часть фентези. 

Однако я бы и не назвал это произведение "дарк фентези". 

Здесь всего в меру. 

И в итоге получилась интересная история с достаточно простым сюжетом и интересными персонажами. 

Минутка конструктива. 


По критике данного произведения я, кроме как ощущения некой затянутости повествования, сказать ничего не могу. Произведение вычитано, вылизано и закончено. Пусть и остались пара предложений во всём тексте, когда я не понял их смысл из-за нарушения логики построения.

 Хотя, может я просто слишком зачитался и перегрузил мозг, что он мне выдал эти "ошибки".

И, пожалуй, что по конструктивной критике - всё. 


Теперь про плюсы данной истории. 

И их, кстати, тоже немного. Хотя из них и состоит эта книга. 

— Размеренность повествования. 

Хоть я это и упоминал в критике, но это можно отнести в обе категории. 

Несмотря на объем текста события укладываются буквально в неделю-полторы по времени книги. 

Кому-то может показаться затянутым, но я говорю: Автор - ты шикарен!! 

Ибо то, с какой проработкой автор подходит к своим персонажам и своему миру - это просто нечто. 

— Персонажи

Для меня персонаж с историей - это персонаж, которому хочется сопереживать. И то, как раскрываются личности персонажей, которые присутствовали в тексте хоть главу - это просто аплодисменты стоя. 

Через ретроспективу, воспоминания, просто историю мира, Персонажи раскрываются перед читателем не то что полностью и сразу, а как с хорошим другом - ты узнаешь их постепенно и с, иногда, кардинально противоположных сторон. И это просто великолепно. 


Итог 

Это была хорошая история, которая, к моему сожалению, закончилась. Если не обращать внимание на начальные главы, в которых гг преподносится нам почти как ОЯШ в розовых соплях, то начинаешь понимать, что это не просто герой, но личность и, почти, такой же человек, как мы с вами. 

Ему хочется сопереживать и беспокоиться за него. 

И, для меня, это были одни из лучших персонажей, которых я когда либо встречал на просторах книжных текстов. 

Ещё раз мои искренние восхищения и благодарность🙂

Написал комментарий к произведению Путь Меча

Приветствую тех, кто перед прочтением данного произведения решил почитать комменты и отдельно приветствую автора!😁😁

Если говорить честно, то сам автор пишет, что это его первое большое произведение (ну, либо я не так понял и тогда каюсь). Однако, не смотря на данный факт сам фик мне понравился. Нижеперечисленное - сугубо моё личное мнение и оно может не совпадать с вашим. 

Теперь пройдёмся по конкретике. 


Плюсы:

1. Стиль автора. 

Поначалу кажется, что есть некоторый перегруз информации, которую автор даёт читателю. Однако если прочитать несколько первых глав, в которых автор сам явно расписывался и искал свой стиль повествования, то оторваться становится очень сложно. Вихрь событий вокруг ГГ практически засасывает тебя в книгу и не даёт оторваться от экрана. 

Отдельная благодарочка за подробный разбор системы в начале книги, по которой автор развивает ГГ. 


2. ЭКШОН, МЯСО и ПАФОС!!! 

Если вы впечатлительный человек с хорошим воображением, который представляет всё что прочитано в красках, но который не любит кровищщу, расчленёнку и прочие не аппетитные вещи - вы не туда идёте. Но если вам, как и мне, подобное МЯСО нравится, или вы к нему, в целом, равнодушны - милости просим)) 

Про сам ЭКШОН и ПАФОС, которого здесь тоже хватает для затопления соседей сверху, говорить много не буду. Автор кидает своего персонажа, а вместе с ним и читателя, из заварушки в заварушку, от эпика к эпику. Всё это обильно приправлено ПАФОСОМ, но так, что он не особо режет глаз. Да и сам автор стебёт превозмогания внутри своего детища. 


Конструктивная критика:

1. Язык написания

Ругать не хочу и не буду, но вычитку произведения действительно стоит сделать. Причём не раз. Я не столько говорю про пунктуацию и оЧеПятки, хотя и их "приятное" количество, сколько про логику построения предложений. 

Я несколько раз ломал себе мозг зависая над тем или иным предложением или абзацем с осознанием, что я не понимаю смысла, который закладывался в эту часть текста. Отсутствие одного или нескольких слов, о наличии которых догадываешься по контексту абзаца. Перестановка слов в предложении а-ля магистр Йода, из-за которой я реально замечал за собой попытки переставлять слова для получения осмысленного предложения в несколько минут. 

Подобных предложений-логических ловушек в тексте достаточно мало, но глаз режет подобное очень серьёзно. 

И, пожалуй, это все минусы, которые я заметил. 

Возможно есть некие другие проблемы у данного произведения, но я их не заметил или не придал им значения. 


Итог:

"Путь Меча" - довольно хорошо написанное произведение. Для меня тянет на слабенькую четвёрочку по пятибальной, но исключительно из-за отсутствия вычитки.

Автору - респект за стёбный ПАФОС и превозмогание. 

Роялей, они же МКИ (Музыкально-Кустовые Интрументы) не в избытке, хоть и довольно приличное количество на 700к знаков. Но - это простительно, ибо они адекватны и сбалансированы. 

Пусть завязка и способ запихать в этот мир ГГ и банальна, но способов запихивания ГГ, кроме как перерождение, осознанное сновидение и "внезапно" возникающие блуждающие/статичные межмировые порталы, лично я знаю не особо много. 

ИМХО - произведение приятное, но с эпилогом(и) реально перемудрил)))) 

Автору - творческих идей и здоровья 

Читателям - хорошего прочтения)) 

Написал комментарий к произведению Под красным именем

Как писали ниже "рояли, линейный сюжет " и прочее. 

В целом - все это присутствует. Но на мой не слишком искушённый взгляд этому произведению больше и не надо. 

Да, проблемы присутствуют, но от этого она не становится хуже. Мне кажется, что главная проблема данного произведения скорее в недостатке вычитки редактором, нежели в "скудости сюжета" и наличии "огромных роялей". 

Это не стандартная ЛитРПГ-шка, где основа сюжета в развитии героя в супер-мега-ахеренного убиватора всего и вся с целью заработка бабла для ближайшего родственника из своей, разумеется, не полноценной семьи где-нибудь в не самом хорошем районе очередной столицы. 

Здесь, как и в основе SAO больше упор на моральное развитие персонажа. Его терзания. Нелёгкий выбор. И, пусть и с оговорками, становление если не "героем", то минимум нейтральным персонажем. 

Скажу честно, прочёл не на одном дыхании, но следить за путём ГГ понравилось. И послевкусие произведение оставляет приятное, пусть и с некоторой степенью грусти от отсутствия продолжения. 

Но самый прикол и заключается в том, что продолжения не требуется. Не стоит уподобляться SAO и клепать продолжения по формату "раз первая часть зашла, то и это схавают". 

Подводя итог - произведение на твёрдую 4ку, с хорошим стилем написания и, в целом, приятным языком. Читать и перечитывать стоит, но не каждому "зайдёт". 

Автору - благодарность, ибо сейчас редко можно найти целостное произведение без растяжек в бесконечные циклы. К тому же с финалом, у которого есть не одна трактовка. Ещё раз - благодарю)) 

Написал комментарий к произведению Игра на выживание. Книга первая

Благодарю за книгу!)) 

В целом - чтиво увлекательное и, затягивая в себя, не отпускает до самого конца. 

Очепяток, конечно, хватает, но читать можно)) 

Изредка режут глаз рояли.. хотя нет, не рояли, а, скорее, клавесины в кустах, а точнее в пещерах. Но в целом читается легко, оставляя жажду продолжения и приятное послевкусие. 

Ещё раз благодарность автору за это произведение))) 😋

Наверх Вниз