Заходил
Ну такими высказываниями вы только подкрепили мое мнение в вашем профессионализме. Ответьте тогда на вопрос почему США спокойно сделали из F-16 лабораторию для тестов истребителя управляемого ИИ, а не начали создавать под это специальный крутой беспилотник? Почему морские охотники о которых писалось были по сути тестовыми образцами именно систем контроля?
Извините, но у вас похоже нет даже малейшего представления как происходит процесс разработки чего-то нового. Особенно в сфере програмирования
Да как вы не поймете, что разработка беспилотника начнется с систем управления и контроля, а не корпуса. Скорее всего сначала возьмут любой существующий корпус, где могут находится люди в том числе, навешают датчиков и систем контроля и будут долго пытаться заставить это работать как надо. И только когда такой тестовый корабль сможет автономно действовать то начнут проектировать сам носитель
И сколько лет потратили на создание, тестирование и доработку охотника? Основное там именно как заставить все работать автономно и до сих пор засекречено какие задачи и насколько автономно он исполняет.
А вы извините нарисовали картинку и с ней бегаете. Если бы вы имели программную систему для автономной работы дронов такого класса, то бегали бы уже за вами.
И то не факт, что по опыту последних двух лет подход к дронам типа морского охотника полностью не поменяют, до этого не было такого массового применения дешевых морских и авиа дронов перед которыми он вполне возможно окажется беззащитен.
это говорит что я был прав, и дешевой системы борьбы с беспилотниками нет. Каждый день над крымом сбивают десятками, но немало и долетает, обратное для украины тоже верно , а при атаке на Израиль ракеты и беспилотники уничтожались на большом расстоянии пока они летели к цели за счет этого и такие результаты, ну и плюс намного более совершенная система пво. В итоге вы предлагаете в дорогой дрон запихнуть дорогую систему борьбы с беспилотниками никак не обосновывая зачем она нужна на этом дроне. Защищать мост? поставьте ее на мосту или рядом. Защищать корабль, установите на самом корабле или судне охранения, но на беспилотнике то зачем?
Учитывая стоимость и колоссальную сложность разработки полностью автоматизированной системы которую непонятно как применять неудивительно, что все отказываются от такого.
Ну как минимум все комиссии куда вы обращались со мной согласны, а это уже о чем-то говорит
Во всем мире нет нормальных способов бороться с малыми беспилотниками, а у вас есть. Не понимаю это смешно или наивно... Но разговор действительно надо заканчивать, уровень вашей идеи полностью оценил.
какой модуль вашего БЭК предназначен для борьбы с дронами? если он существует не в качестве идеи "что-то что позволит бороться с дронами", то почему его не ставят массово на корабли?
И уничтожается дешевым одноразовым камикадзе... Ну и я теперь понимаю почему вас не принимают, для нормального исполнения потребуется затратить тучу человеко-часов разработчиков и инженеров и еще больше денег. При этом не факт, что вообще получится. У вас все на уровне идеи, которая даже на техзадание не особо тянет
если это военная технология то про международный патент смешно читать.
Так если дело в проводе может стоит снять изоляцию и пропаять место слома, а потом снова заизолировать?
Это красивое оправдание. Типа это не мы не смогли сделать, а мы разворовали деньги поэтому и не сделали...
А потом двоешники которые занесли что надо сидят в кб и делают передовую технику. Как могут. А отличники которые не занесли или уехали из страны или работают не по специальности.
Стать хороша, но все сводится к тому, что сперва надо доказать, то оборона была.
Я воспринимаю книгу как отдельное произведение и все нормально.
С воровством/пиратством конкретно с этого сайта надо учитывать еще и то что при известных событиях в начале 2022 для тех кто за рубежом отвалились привычные способы оплаты. Администрация замену искала очень долго (причем знаю что некоторые другие ресурсы нашли альтернативу в течении недели-двух), в итоге люди перешли на пиратские ресурсы, а после этого вернуть массово уже сложно...
Самое обидное за участие в конференции с тебя деньги берут, а потом за доступ к твоей статье организаторы также денег с других хотят. При этом многие авторы статей на своих страницах выкладывают эти же статьи в открытом доступе
Так люди тоже могут решить подготовить планеты кентавров под себя заранее. Я так понял прорваться одиночному короблю смертнику к планете вполне реально....
может и французов заслуга, но это должно было выясниться во время тестов. А раз не выяснилось, значит так тестировали...
Государство деньги платило. А исполняла заказ частная контора.
Почитайте почему западные конторы отказываются от суперджетов, чуть дальше фразы про отсутсвие запчастей и найдете про ресурс двигателей, заявленный был больше 7000 часов, реальный 1000-2000 часов. Ну и про сертификацию, боинг 737 max тоже прошел сертификацию, но потом во всем мире запретили их пользование.
А почему вы сравниваете Россию с Японией? Самолет разрабатывала Мицубиси, частная контора по большому счету.
Ну если сниженный ресурс двигателей (между техобслуживаниями) это проблем нет, то даже не знаю что проблемы. В итоге двигатели требуют больше запчастей, дороже в обслуживании и при этом самолеты реже летают. Ну и вопросы по пожаробезопасности тоже есть.
Если брать стоимость разработки SSJ, то потратили больше, с другой стороны его выпустили и эксплуатировали. Но при этом проблемы с движками, вопрос по пожаробезопасности. По идее все эти проблемы должны были повылазить на этапе тестов, как и было у японского самолета.
Если бросите сейчас, то велик шанс, что следующая книга, может даже более интересная станет еще менее популярной. Многим не интересно читать незаконченные произведения.
Интересно было бы почитать про Эмираты, тоже вроде как разрозненные племена, есть ресурсы и как-то справляются.
Когда стоит ожидать продолжения?
ну в 90е просто все что скрывалось вылезло наружу. А так про эффективность сложно судить, я как-то почитал как расследуя убийства маньяков из-за того что упорно не хотели признавать их наличие каждое убийство расследовали по отдельности и "находили виновного". То есть по факту удваивали количество жертв.
О какой защищенности граждан вы говорите. Почитайте про убийство на Ждановской и что выяснилось когда копнули деятельность милиции и как расследование пытались прикрыть.
я писал не про личную, конкретную зависть, а обобщенную... От нее же в основном и идет нелюбовь к западу и тд.
Ну на самом деле, чтобы что-то утверждать надо иметь хоть какие-то доказательства. А расхожая фраза про право на личное мнение как раз чаще всего и признана скрывать отсутствие доказательств. Но даже если и новодел, то людям в принципе пофиг на историчность, им нужно шоу, а его те кто придумали Стоунхендж и чудовище Лох-Несса и предоставляют зарабатывая на этом. Поэтому всегда стоит вопрос: все эти крики про новоделы это борьба за историческую справедливость или просто зависть?
Ну это всегда говорят, а по факту вот не встречал доказательств, чтобы было когда-то иначе. Система не имеющая сдержек не может не скатится в беспередел.
При чем тут идея к коррупции. Наоборот пока одни ведут борьбу за идею другим их легче обворовывать. Во времена ссср милиция была отнюдь не образцом порядочности.
Так не я утверждал, что исправил бы. Беда, что моего сарказма не поняли.
Разговор же был на тему, что Сталин бы все исправил. Я пытаюсь объяснить, что ничего принципиально бы не поменялось
А ты найди тех организаторов. Хватают курьеров по двум причинам:
- Относительно легко словить.
- Их много и поэтому постоянные показатели раскрываемости.
А вот на организаторов попробуй еще выйти, они все-таки чаще всего поумнее, плюс взятки дают чтобы их не находили. Ну и посадил ты его в этом месяце, а в следующем у тебя показатели упадут и премии лишат.
Ссылок как всегда нет) Абидно.
Вот как выглядит настоящая статья: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-pravovogo-regulirovaniya-rossiyskoy-pasportnoy-sistemy/viewer
Так даже в вашей статье указано, что паспорта ввели для контроля и управления перемещением. То есть не захотел - получил паспорт, а намного все сложнее.
Предлагаю закончить, вас все равно не убедить, для вас нормально, что для того чтобы куда-то переехать в пределах одной страны надо было получить специальное разрешение, а могут и отказать. И надо учитывать, что голод в Польше и Румынии был вызван не только природными явлениями (погуглите), так что не надо на них ссылаться при оправдании голода в СССР. А то раз накосячили правительства соседних стран, то и правительство СССР не виновато...
Ну и статистика времен сталинизма это отдельная история...
Это не научная статья же... Я могу такое же написать за пять минут
Ну так напишите, чтобы ссылаться хоть на что-то кроме ваших слов. https://historyrussia.org/tsekh-istorikov/sozdanie-sistemy-kontrolya-nad-naseleniem-v-sssr-pasport-kak-klassovaya-sushchnost.html Вот вам статья и там упоминается как "легко" было получить колхознику паспорт, чтобы вы не очень отбрасывали все проблемы на основе частных случаев получения паспортов. Как я уже писал и во времена крепостничества крестьяне получали свободу, но это отнюдь не значит, что крепостничества не было.
Немного цифр: 26 год горд населения 16 миллионов
39 год - 36 миллионов
50 год- 45 миллионов.
26-39 год, паспорта и ограничения перемещения ввели в 32 как раз таки чтобы остановить переселение из сел.
39-50 год, война как бы нехило перемещает людей.
27 год, возможна война с Англией из-за военной тревоги. Что делает крестьянство? Опять отказывается продавать хлеб, при этом все прошлые годы им шли на встречу и подымали цену по которой у них покупали хлеб.
Вот вам статья как государство вело себя на на внутреннем рынке зерна https://direct.farm/post/monopsoniya-sovetskogo-gosudarstva-na-rynke-zerna-1926-g-1048
Породило. И те, кто сражался за красных не щадя живота своего не понимали, а за что это они тогда воевали, если какой-нибудь зажиточный кулак, который воевал за белых, теперь во главе села, всё контролирует и даёт тебе кредит 10 мешков и требует чтобы ты вернул тридцать на следующий год.
Вертится, да) Наверно тяжело вертеться если ты из рода зажиточных крестьян/дворян/купцов)))
Ну да, всегда легко отнять и поделить. Во время гражданской войны отняли и поделили - голод 1921-1922 года, но он еще понятен война как никак. При закрытии НЭПа все отняли и поделили, как же коллективизация и индустриализация требует ресурсов и как результат голод 1932-1933 года - и вот тут то уже виновато только руководство. И в последующем мудрое руководство партии привело к тому, что СССР вместо того, чтобы продавать зерно стало его закупать. При этом дефицит продуктов возникал не раз.
А там у тебя мог быть хоть какой-то выбор.
Я вам ниже ещё пару примеров скинул паспортов. Ещё раз - про крепостных колхозников это миф. Могли они при желание получать паспорта. Что же касается регистрации ссылки - это же просто какая-то статья из жж. Может скините сразу документ, который прямо запрещал колхозникам получать паспорта?
Я вам скидывал статью в интернете где прямо говорилось, что просто по желанию ни получить паспорт ни уехать куда-то колхозники не могли. Собственно сама паспортная система введенная в 1932 году была направлена в том числе чтобы уменьшить миграцию людей из колхозов в города. А вот вы только говорите, что хочешь поехать в город берешь расписку и едешь, переехать хочешь - получаешь паспорт. Приведите данные насколько это было легко и какие шансы, что тебя пошлют. Во времена крепостничества некоторые крестьяне тоже получали свободу и отвязку от земли, но никто-же не кричит что крепостное право в имперской России это сказки либералов или кого-то там еще.
Её свернули по трём причинам ( а на самом деле большим причинам) 1) Она исчерпала возможность роста 2) Плохо показала себя в 1927 году 3) Не решала социальную проблему.
1)Если увеличивать частникам налоги, то роста конечно не будет. 2) Что значит плохо показала себя, по малой цене отказывались продавать хлеб государству? Чтобы оно могло потом перепродавать его заграницу и снабжать города. Так с таким подходом никто не будет работать, не говоря уже о развитии. 3) Оно снова породило социальное расслоение, чем были недовольны те, кому в 1917 пообещали всеобщее равенство. А оно как известно недостижимо, кто-то во всю вертится, а кто-то лишний раз напрячься не желает.
Скажите это социальному лифту, который позволял человеку из глубинки достичь громадных высот. Тот же Гагарин из крестьян, или, лол, Ельцин, сын раскулаченного кулака. Хорошие сословия, да? Из крестьян в высшие сословия
Ну тогда уж и про Деникина вспоминайте и Алексеева.
Товарищ, я напомню, что перед колхозами был НЭП, где колхозников, как бы не было. Мифы же про бесправность колхозников давно разобраны.
Ну да, пока власть не укрепили была свобода, чтобы бунтов избежать. А вот чем НЭП закончился хорошо известно. А насчет колхозников вот ссылка https://mir24.tv/articles/16535877/moya-krasnokozhaya-knizhica-90-let-nazad-v-sssr-byla-vvedena-pasportnaya-sistema, что без разрешения они никуда уехать не могли с 1932 года. То есть по сути крепостное право. Или работаешь в колхозе или дохнешь, так как уехать и найти другую работу права не имеешь. Подтверждений этому я много нахожу, а вот опровержений что-то не встречал, только Вы первый.
Паспорт сроком действия на один год, так себе вариант. Скорее всего выдан для определенного мероприятия. Вряд ли тогда система могла позволить себе выдавать паспорта каждый год, она и сейчас захлебнется от такого. Так что приведенный вами пример некорректен.
Ну и я не совсем точно написал, паспортную систему по которой колхозникам паспортов не досталось ввели в 1932 году. И если все это фэйк, то зачем было постановление от 28.08.1974 в котором специально указывалось, что документы выдаются и гражданам СССР которым раньше паспорта не выдавались.
Более справедливая формация без дворян, например. Равное право на образование) И это не говоря уже о продвижение идей равенства и разрушений колониальной зависимости.
Крестьяне в связи с отсутствием паспорта могли уехать куда-то только по специальному разрешению колхоза, а паспорт им стали выдавать только в 1974. То есть для них наоборот произошел откат к крепостному праву. А что вы имеете в виду под колониальной зависимостью? СССР тоже много чего высокотехнологичного на западе закупал, а продавал ресурсы. Про образование да, но учитывая развитие техники и нужду в специалистах, не факт что без СССР такой бы реформы не было.
Да и ту самую землю народ таки получил, хоть и с рядом ограничений. Достаточно вспомнить что выбирая между красными и белыми люди почему-то предпочли первых.
Если не брать в расчет начальный этап, то частной собственности на землю так и ввели, так что не вижу что они получили. А по поводу того на чью сторону стали люди не надо путать за что они выступили и что в итоге получили.
Сперва было интересно, но после того как герой чтобы выместить злобу над поиздевавшейся над ним целительницей поехал тайком убивать совершенно сторонних людей, которые ему ничего не сделали стало как-то противно.
Автору вдохновения. И небольшое замечание: услуги риелторские, а не риелторовские.
выкладывайте тогда книгу на стороннем ресурсе с картинками в хорошем качестве и дайте ссылку на нее тем кто купил (у вас открыто скачивание и это ни на что не повлияет), а на ат в сниженном разрешении
разбить книгу на несколько частей
Ну мощность реактора и соответсвенно количество радиоактивных материалов нужное для спутника намного меньше, чем нужно для самолета, спутник висит на орбите и самопроизвольный сход с нее маловероятен, самый опасный момент это выход на орбиту который рассчитывали над безлюдными территориями, а вот самолет летать будет везде.
Написал комментарий к посту Морской беспилотник
Походу спорить бесполезно, сойдемся что вы непризнанный гений которого никто не понимает. Только почему вы с такими знаниями КБ не руководите мне не понятно, но спишем это на происки конкурентов.