17
197

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неудачный выбор

Не вы сударь пришли сюда оскорбляя фанатов книги, говорили что ой если поставили минус значит они крыски,а когда вы сами ставите минус то это конструктивный диалог?) ладно черт с ним, объясните мне пожалуйста,вы требуете аргументации от других пользователей(  «Я не буду повторять чужие разборы» — это отмазка. Если ты вступаешь в дискуссию, будь готов подтвердить свою позицию своими словами. Кидание ссылками — это не аргумент, это отсылка к аргументу,:D) но сами не предоставили её?) оскорбили читателей этого произведения?

«читают это произведение умственно неполноценные деграданты которые тащатся от чуши»

«я просто хуею с таких долбаёбов»

«малолетние дебилы что прочитывают в 7 раз, не имеют вкуса, не имеют мозга, не умеют думать»(как говорится это субъективное мнение,ведь вы не привели никаких доводов по поводу книги)

«не способные своими крошечными умишками даже написать аргументированный ответ»(а вы сами такой аргументированный и НЕ переходящий на оскорбления отдельных людей ну написали?)

«произведение под стать читателям»

Тоесть вы не предоставили аргументированную позицию по самой книге,а только маты.Единственные признак, который вы называете:

1. перечитывают в 7 раз (или 11)

·2.не пишут аргументированные ответы

·3.ставят минусы

Но все эти признаки (кроме, возможно, минусов) применимы к любому лояльному читателю, который просто молча ставит лайк и перечитывает любимую книгу. Он не сказал: «кто агрессивно минусует чужие отзывы и пишет оскорбления». Он сказал: «кто перечитывает 7 раз и не пишет аргументированных ответов».

Будет ли аргументы для дальнейшей дискуссии кроме того что вы оставляете ссылку на дне автортудей и прочих платформ?за место того что бы аргументировать почему же вы так написали?)

Написал(-a) комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Интересно девки пляшут, очень интересное развитие событий на бусти в целом,и как говорили фанаты Вахи, убей ксеноса,можно еретика,и ещё там что-то я забыл, спасибо вам Дархан,

Написал(-a) комментарий к произведению Громче меча

Пиздец я первый курс у нас тоже проходили химию то никто не пробовал это дерьмо на вкус,а у вас её пробовали,пили и ели 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Юрий спасибо за этот экшон,и за данный фик в частности,я начал читать путь когда был мелким пиздюком,а сейчас первый курс в инженерном факультетп

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

Мда аргументация из разряда школьных "ластлеливоть пленых пилатов и чвкалников это плооохо,надо било их вилечить и отпустить,стобы они связались с основными силами" ну серьезно что  Шепард ренегат должен был сделать?Он выживал в пекле получается день,терял братьев по оружию,и после этого он должен был их просто захватить?Даже не узнать(у пленых пиратов) пытаюсь сделать?Что по вашему мнению он должен был сделать?Раз критикуете его методы расскажите свои мы почитаем 

Написал(-a) комментарий к произведению Потерянный примарх

В одной из глав,Шепард устроил ксеноцид (вирусными бомбами)родственником Торина,и в следствие этого возникает вопрос это один и тот же вид? или же совершенно разный

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Дона Марио

Перечитал сново этот фанфик,и я заметил что автор очень уж любит слова <да> в данном произведении,я хз но два года назад данная книга для меня была чуть ли не иконой альт истории,но сейчас она также хороша,но не так как у реда

Наверх Вниз