Ель

Так предупреждали же: "Экшена нет вообще, девяносто девять процентов текста - описание красот природы и рефлексии героев".

Вот именно об этом я и говорю. Кто-то читает про шнурки и видит только шнурки, а кто-то зависает в экстазе над вопросом "почему он это сделал именно левой рукой перед тем как сигануть в Сену (ну, или мир спасти, без разницы)?" Это просто бессмысленная "вода" или что-то действительно важное? Причем не для автора, а для самого себя.

И если кто-то не всегда может толково и лаконично сформулировать свои мысли в слова, то это не значит, что ему нужно вырвать язык, возможно, он просто хочет, чтобы его услышали и поняли.

А перед тем чтобы Творить, нужно начертить тысячи кругов (причем линейкой, обычной). Кому-то это дано от рождения, кто-то для этого пахает, как проклятый, а кто-то никогда не выйдет за рамки того, что Вы назвали "геометром" (пусть это и большинство, не понимаю, что в этом плохого). Личный смысл от этого никуда не девается.

"Слова имеют силу стрел, хотел сказать - убить сумел". А это уже так, цитата на злобу дня.

Извините, конечно, за много "букофф", но хочется поделиться страшной вселенской тайной: люди читают в книгах то, что хотят прочитать, а не то, что там действительно написано. Я очень часто вижу подобные комментарии, и они вызывают недоумение и ставят в тупик. До сих пор.

(Дальше можно не читать, там всякие глупости про мозги написаны)

Если интересно, можете заценить мнение с альтернативной (но далеко не единственной) стороны баррикад. Например, когда коряво построенные предложения с еще более кривой стилистикой замечаешь только с третьего прочтения (не потому, что безграмотен, а потому, что концентрируешься на другом). А на то, что герой из двух спичек и консервной банки собирает космический корабль, вообще не обращаешь внимание (ну, собирает и собирает, жалко что ли?). И все это потому, что это волнует даже не во вторую, а в десятую очередь.

Лично меня интересуют исключительно собственные эмоции (сколь эгоистично это бы не звучало). Испытать вместе/из-за героев боль-радость-горечь-удовольствие и т.д. А весь остальной мир лишь антураж, расставляющий акценты. И что теперь? Я ущербная, потому что мне плевать на паровозы, чешущие сквозь средневековую рожь, а так же юмор, интригу и интерес? Я не имею права видеть мир так, как хочется мне, а не кому-то постороннему (пусть бы и глазами ребенка, раз пошла такая пьянка, о, простите, тупого ребенка эгоцентрика)? Почему? Быть собой плохо? Иметь отличное от других мнение плохо? Считать важными не важные для других вещи плохо? Почему?

Читать то, что нравится - это нормально, не читать то, что не нравится - это тоже нормально. Но откуда берется удивление, когда другие советуют "вон тот бред" под видом "классно"? Загадка. Вот, честно, чтобы такое понять мне явно не хватает мозгов.