Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Венатор
Я, скажу только одно. Я хочу поиграть в сферы!
Браво, маэстро!
Заходил
Я, скажу только одно. Я хочу поиграть в сферы!
Браво, маэстро!
Я не пробовал
Тинг туда же будет

Он это мне, но не напрямую. Ловкий ход.
Она не истинная, и анимафикацию не пройдёт и толку никакого нет для бд
У меня начинаются судороги будто замёрз сильно, походу это не нормально. Каждый раз открывая новую главу
Вообще эти сцены больше поучительны, чем эротичные. Но это, если ты это ты!
Смертны они все, не гони
Я после концовки Стеллар больше не надеюсь, напротив, я думаю это стокгольмский синдром
Знаете, ловок тот, кто действительно умеет скрывать свою ловкость. Но лучше бы вам написать рецензию. Раз вы так высоко летаете!
А вообще с темой вопроса я согласен. На удивление зрите в корень. Но, все же я жду того что автор напишет. Хотя перед ним стоит задача раскрыть более глобальные темы. Так что, я за дискуссию. Хоть и зумер - но люблю за жизнь поговорить. Особенно теперь, когда вопросы из книг стоят передо мной в реальности, хоть иначе сформулированы но не менее трудные. И когитора у меня нет, и стратагему выучил только одну, и то из книг автора. В конце восьмой книги Стеллар. Это было как пощечина, и после этого я уже не был прежним, и что удивительно концовка другой серии другого автора добила. И в ней раскрылась та же стратагема только в профиль, но более беспощаднее.!
А ты не веди себя как зверь. Понятно, что "виноваты в том, что хочется кушать". Но тебе лично никто ничего плохого не делал. И по аккуратнее с аллегориями.
А, обязательно полком командовать? И не забывайте, во первых, Сигурд в меньшей степени военный, для того чтоб стремиться делать карьеру в этом направлении, он в большей степени семьянин. Во вторых, сделайте пожалуйста поправку на возраст с учётом потери памяти, ведь идущий дорогой сброса заново собирает себя, свою личность.
Короче, Сигурд до полковника не дотягивает. Я так понял вашу реплику. В принципе да, похоже на то, но вот я жду когда Сигурду придётся стать кингом, к примеру в Либерти. Буду посмотреть что напишет автор.
Другой, тот кто шерстяной волчара, у кого мощны лапищи)
В конце книги может, или в начале следующей
Надо описать проблему оптозораксу, может через полгода разберется в этом
Спасибо, я на Тинге прикурил)
Глаза замылились, ваш комментарий навел резкость
Подкопит, и начнет, ждем синхронизации таймлайна
Отсылка к Шредингеру, а я и не заметил)
Настали темные времена
Это считается за ружьё? Или это BFG?
Цитаты дать не могу, я нищеброд - а книги на другом акке заброшенном. Если это не скепсис, тогда это что-то другое.
Все может быть, персонажи ошибаются, автор выстраивает лор... но всеже мои претензии сводятся к терминам и их определениям.
Анима первична, как монада? Или же определение анимы относится к тому что составляет суть инка(), и не копируется вообще, а каждый раз с нуля формируется?
Способы разные, да.
Симбионт вырывал аниму из тела, потом анима реанимировала тело, но личность вроде оставалась, а память стиралась не будучи сохраненной на нейрослепок. Впоследствии личность вновь проростала в новой инкарнации.
Я бы так не сказал, что полностью с нуля, но в контексте книг - да.
Инсталляция анимы возможна после ее захвата онтоприоном, - предыдущая отлетает за Грань. Исключение - Аврора, которая может обеспечить двоедушие, если анима простая то после первого же чекпоинта - пока пока. За примером далеко ходить не надо - захват Марком капли БД
Вопрос на 1000000 звездных монет)
Анимы как особое агрегатное состояние Азур, приходят из Грани, и в Грань же возвращаются, оформляя тела, растущие по законам того мира в котором воплощаются. Читая Стеллар, я понял так что анима материальна, или же онтоприон придает дополнительно немного больше материальности аниме когда захватывает ее, чем ей присуще изначально
Ты хотел сказать площадь сферы, или площадь трехмерной окружности 4д сферы?
Эх, люблю научпоп)
А если серьезно, то я только за, но когда мне разжевали, я бы в жизни не смог разобраться и составить формулы.
Да тут еще интранзитивность есть по любому!
Это, тред про поиск аналога Азур, теоретического или нет в нашей реальности, повседневной и практической. Каюсь, я запустил, ну а Дар'Терран пустился в теорию и расчеты базовой логики и математики, короче - наука на минималках)
Идея интересная, жаль поддержать нечем, да и опровергнуть тоже. Моя проблема в том, что абстрактное и конкретное далеко друг от друга отстают. Не зацепиться никак.
Э, нее, ребята, Ткачиха тут только одна, и была в Стелларе,
У нее же анима уникальная!
Оу, май!
Новые аспекты бытия и быта кел, новые вопросы, и новые ответы, и т.д.
Приятно вновь посетить райские сады, очень все по делу.
А, разве поля частиц не представляют собой набор вероятностей, вероятностей нахождения частицы в том или ином месте? Вероятности работают по математическим законам, и частицы стремятся занять энергетически выгодное расположение в пространстве атома, судя по всему вероятность и есть аналог азур, тогда что такое ЗК? Тогда получается, что надо изучать термодинамику, во всех ее проявлениях, и не только.
П.С. может так статься, что нужно найти антипод вероятности, чтобы понять что делает жизнь такой живучей.
Одна из самых любимых глав!
Логично что должен быть и другой способ, как скрытая память, или навык. Стало быть, автор имеет опцию раскрыть этот момент.
Но, вопрос остается открытым!
"Хитрая двумерная площадь" 

Я уже нашел, но выразить это трудно, тем более упростить. Я не особо помню с чего начался поиск ответа на этот вопрос, я только недавно начал это замечать, уже встроенное в структуру жизни простых людей, как в той поговорке что все уже было до нас, никого я не удивлю. Это словно витает в воздухе, везде, и я вижу что Единство отражает, и показывает значимый аспект реальности. Но он не воплощен в материи, и все же это не мешает ему влиять на жизнь на Земле.
А ученые и экономисты спорят между собой о вероятностях и сигмах!
В контексте нашей с вами физической реальности и действительности
Что может быть аналогом звездной крови, или же аналогом а излучения? Я имею ввиду воплощенное в материи или в духе?
Снаружи выглядит не так страшно, но у страха глаза велики хотя глаза боятся, руки делают
Ладно если ваал случился по вине какого-то недотепы, его и в трели можно, а червей и наблюдателя ты как в трели запишешь, если дикая охота отменяет часть ограничений-по-беспределу?
Ре релиз будет вроде
Спасибо! Настоящий катарсис!
Роман пишет книги про суровую реальность! А Марвел нервно курит в сторонке!
Я думаю вопрос решен, Халка если завалит - не выкарабкается. И никакая гамма радиация в крови не поможет!
Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Венатор
Вы справились со своей задачей. Я думаю Роман будет глубоко впечатлен. Впрочем как и все мы! И самое главное - соблюден баланс пафоса и юмора, а может я просто устал немного от крутой крутости!