74
296

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

У меня так в подъезде почти все мужики так ездили с мордой просящей кирпича и вы бы их всех за аморалку упекли))) никто из героев книги НЕ ЗНАЕТ ЧТО ОН ХОЧЕТ, люди не умеют читать мысли, они могут оценить лишь действия, а действий по факту нет

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Он пригласил, она отказалась, причем как я помню приглашал не на свидание, а поговорить типа по работе. Да приглашение это не аморальный поступок, ресторан общественное место. Вот если бы он звал не в гостиницу ночь провести там да аморальный поступок... чувствуете разницу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

может это нравы новые, которых я не понимаю, но мы все еще про 70 года говорим, попытка находится рядом с другим человеком не является аморальным поступком, особенно если она не состоялась или не несет каких либо неудобств для других людей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

Бдительные граждане гдето видят аморалку, ладно товарищам персонажам в книге начальки сказали, что аморалка была разбирайтесь, ну а вы то знаете что нет. Галию пригласили в ресторан, она отказала, на этом все. Хотя даже этот поступок нельзя считать аморальным. Дарить цветы даже замужним дамам можно и в 70 тоже можно было, это ни к чему не обязывает и они не были подписаны пошлостями. Что Андрианов хотел поехать в ненужные командировки просто использовоние служебного положения, а что бы он там делал поехав чисто фантазия бдительных старушек с лавочки, может бы так же как и куча мужиков с которыми Галия ездила вел бы себя прилично, а вот сопровождающий иностранный действительно вел себя как скот, но чет на него никто не написал.

Читаешь вот коменты и думаешь блин как хорошо что это закончилось, до сир пор столько людей готовы других с гавном смешать на ровном месте, аж страшно.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

70е странно что в КГБ нет мешков с письмами на Ивлева на тему откуда у студента деньги на квартиру, машину, гараж, деликатесы сумками, даже в 80х люди с деньгами, директора боялись купить себе что-то больше чем москвич

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Цеховик. Книга 15. Надо – значит надо!

интересная сказка с бессмертным героем который и комсомолец и вор и боец и стукач кгб и подкупатель ментов и беспредельщик с военным отрядом и типа спаситель страны, прям супермен, годзилла и чак норис в одном лице))) 

жаль что не чувствуется атмосфера 80, вроде все описывается но по духу беспредел 90+ и печалит что у всех тетей однотипные диалоги словно одна и та же женщина за всех говорит, но вцелом много книг это хорошо

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

ну да это даже не чернобыль, по идеи они не должны ничего на землю отправлять, какое блин поломанное оборудование если они фонит... 

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

Я конечно девочка не физик и не космо инженер, но

... они полетят к Земле на внешней подвеске...

меня цапагуло, чтож там долетит до земли то

Хочется больше глав😢 на глотечек кофе хватает

Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой

В духе кибербота, очень нравится! Идущие на смерть приветствуют тебя! И еще товарищ Лукьяненко вы же понимаете, что это должна быть серия;)

Написал(-a) комментарий к произведению Фарцовщик: деньги не пахнут. Том 1

Уважаемый автор у меня логический ступор, джинсовый костюм могли толкнуть днем любому прохожему или даже отдат на опт, где логика???

И исправьте на допросе пришелец))) а то сразу люди в черном начинаются) 

хорошая динамика повествования, только не уходите в совсем нереальную сказку

Наверх Вниз