Кристина Максименко

Упитанная дюймовочка Не грусти, съезди на природу, ты солнышко просто поверить в себя, и у тебя всё получится.. 

Просто замечательно. Великолепно, что Вы приключения этого героя вывели в отдельный цикл. Очень люблю читать всякую всячину с конструированием и изобретательством, надеюсь это будет комбинация фэнтези с фантастикой, а не просто что-то из серии две строчки про изобретение и дальше тупо махач. Всё должно быть гармонично, пока у Вас получается, продолжайте в том же ключе и духе.  Спасибо

Не пейте алкоголь на голодный желудок. 

Если нужно куда то идти где придётся пить алкоголь, а голова должна быть хотя-бы относительно адекватной, 

Если на улице холодно, а нужно туда идти и что то делать, 

Если нужно максимально быстро перекусить и потом бежать по делам

съешьте несколько бутербродов с чёрным хлебом и чем нибудь жирным сливочным маслом, салом, печенью трески (можно салат из печени) с чёрными чаем с сахаром. 

Если в компании когда ты говоришь мне сегодня пить нельзя, я не пью над тобой смеются или настаивают любым способом уговаривают выпить это не твоя компания, меняй... 

Классно. За двое суток две книги, как бы говорит само за себя.Жду третью часть, только пожалуйста не надо предавать Сашика близкими ему людьми... Пожалуйста

ЗЫ Как получилось что я проворонила выход первых двух, хотя подписана и читаю ваш блог ... Спасибо С Афанасьев)) 

Ну тут вопрос спорный, очень мало книг из топа я НЕ готова рекомендовать своим детям и сомневаюсь что что-то поменяется даже через 10  лет когда они до них до растут, а твои всю серию   "Брата" и со временем Дурак космического масштаба буду перечитывать с сыном и возможно с дочкой. Пиши так как нравиться твоей душе и музе важна гармония.

Невысокая девушка, какая бы она мускулистая не была будет дюймовочкой))) 

Если рост до 1,6 любая будет казаться хрупкой если сам не дрищ и и выше

НДС, это то что платят своей стране на армию, больницы, дороги и пр. а вот если чужой то это либо дань либо размен в зависимости от контекста.. 

Политика это игра в долгую и слишком велика цена ошибок, и у каждого правителя они свои, может и Путина мы будем крыть матом, но пока игра идёт. А Горбачёв спустил миллионы жизней в трубу изменив строй страны (сделал напрасным все те жертвы что были отданы для свободы рабочего народа для становления социал демократии, чтобы любой мог в соответствии со способностями занять место, чтобы деньги не являлись основополагающим...) Иногда можно и крапиву поесть как ели в войну мои предки, но важно понимать ради чего ради гордыни или ради того чтобы остаться человеком и тут главное не перепутать... 

Смотря какие будут итоги этой победы... 

Ну дак казнокрады и взяточники они и есть, судят а потом самых бывших высоких руководителей к стенке вместе с семьёй даже бывает

Фактические материальные ценности и уступки на политическом поле, расчеты между государствами производят в том числе и в золоте, а также доступ предприятий для добычи полезных ископаемых(то что Зеля сейчас на Украине делает) на территории России, сданный Афганистан и пр. 

Да, как раз из нашей истории и сделали выводы сначала Хрущёв перегнул со смертными казнями, Брежнев не дотянул, а Андропов вообще сначала разворошил это гнездо, а потом самым высоким должностям либо мягкие сроки, либо вообще помилования... Так в Китае и поняли что карать надо самую верхушку.. Так что там амнистировать просто некого

Да, если не берёшь в долг под залог и не принимать на себя дополнительные обязательства... 

Они очень маленькая страна, у них мало ресурсов и да они выживают, хотя бы по тому что не амнестируют казнокрадов, и халатных руководителей, как и в Китае кстати. А тут в том то и фигня сделай невозможное или не лезь... Если у тебя ребёнок то сделай всё что бы он не голодал, чтобы ему в наследство досталось как минимум не меньше чем тебе и если у простого человека есть возможность выбирать методы (по крайней мере в РФ) то у руководителя страны нет права быть разборчивым (получается хорошо) но если для миллионов людей в твоей страны, нужно послать и сказать "вертел я ваш долг за помощь " так и надо, тут как раз принцип меньшего зла, не может быть политик для всех хорош.. Особенно подозрительно когда его хвалят в чужой стране. 

Почему выдумка, вполне себе реальность. Но Вы действительно считаете, что это основная причина и что именно из-за этого распался СССР, что у бедненького Горбачёва не было выбора...? Что после Сталина все руководители страны спустили все в трубу, а он сделал всё что мог. Чушь, это полная скармлеваемая нам западной пропагандой... США десятилетиями сама у себя деньги берёт в долг, весь ньюанс что у Себя... Он превратил сверхдержаву в обычную страну, отдал её на разграбление как псевдоэлитам так и другим странам.. 

Смотря, что считать документом. Или вы про выбранные как изюм из булки ньюансы и моменты с изменёнными акцентами, причём выбранные прямо для вас и таких как вы, готовых принимать всё на веру не вникая в детали

Большинство топов, на расслабон сам перечитывать не будешь и детям не посоветуешь, разве что другу или там родственнику так же от дел отвлечься.. И даже обсуждать там мало что. Да и запомнятся ли они... Как чашка кофе и вроде бы улучшает качество жизни и вкусно и вообще, а есть природа куда ты приехал один раз и хочется возвращаться или как изысканное блюдо и воспоминания смакуешь долго... Короче сравнивать сложно... 

Пиши так же и лучше, не теряй уровень...  Мы подождём... 

Возможно прочту, но обсуждать с вами, как с человеком который строит теории, на чужих теориях, а руководствуется слухами подгоняя и выковыривая события из контекста, не вижу смысла. Есть, факты, есть действия, есть статистика, есть результаты, есть объективная реальность. И есть человек(Горбачёв) который не справился с возложенной на него обязанностью сохранить, улучшить, приумножить... В вы от темы опять ушли. На чем диалог считаю законченным. 

ЗЫ Кто что кому по пьяни рассказал, как кто понял и какие выводы сделал, а по том на этом основании книгу написал любопытно, но не является основой для  конструктивных выводов. Это как читать критические статьи на произведения вместо самого произведения. Или теории искусствоведов или историков, а потом рассказы, письма самих творцов или автобиографии, документы и пр... По этому есть Историки, Культурологи, а есть популисты паразитирующие на жизни и творчестве людей которые создают, делают и творят историю и культуру

Вот давайте не будем.. "История не имеет сослагательных наклонений" Если мы идём работать, берем на себя ответственность, если мы рожаем детей, усыновляем, организовываем что то, за любые наши действия мы несем ответственность и они имеют последствия, он не родился в царской семье у него был выбор брать на себя ответственность за страну или нет, у него были советники и возможности. 

ЗЫ Почитаю. Но при чем тут Путин? 

Да, 3/4 освобождённых по амнистии Берией сидели за халатность и экономические преступления. 

Но я так и не поняла, что Вы пытаетесь доказать. Что Горбачёв не предатель, дак предатель. Оправдывать его поступки отсутствием умысла и обстоятельствами? Можно простить частности, но не результат его действий. Так мы до оправданий Власовцев дойдем, а почему бы и нет, мне даже статья попадалась, что человек докторскую защищал с темой типа "недооценены" или "принужденые", " "Оклеветанный " что то типа этого... 

Говорите прямо и не буду додумывать))) 

Я женщина и это свойство мозга додумывать если нет конкретики. 

 Я вообще теперь не очень понимаю, что Вы пытаетесь доказать. Сначала мне показалось, что Вы в принципе против СССР. Хотя как и любой другой период истории и формы управления он имел свои плюсы-минусы. И тут вдруг непогрешимый Сталин, Вы впадаете в крайности и слишком всё упрощаете сводя всё к деньгам, если бы всё сводилось только к деньгам, Монархия в России бы не рухнула, а США давно развалились. Безусловно деньги важно считать, но без контекста ситуации в стране и мире, это бессмысленно и даже вредно. 

ЗЫ Что она должна мне объяснить? Я мало интересуюсь её деятельностью, но некоторые нашумевшие решения вызывают вопросы... Как и интересоваться её мнением, она не историк. Да и судить говоря, что она плохой или хороший специалист не могу во первых такие вещи тоже нужно рассматривать в контексте как внутриполитической, внешнеполитической так и внутри экономической и внешнеэкономической ситуации, и влияния её деятельности на них, а у меня нет даже среднего объёма информации по данной теме. 

Открою страшную тайну, деньги печатались всегда. Все суверенные государства их печатают. И без контекста ситуации рассматривать этот факт нельзя. 

Кредит подразумевает возврат,это не субсидия. Но вообще кредиты и субсидии даются государством, спонсируются как научные, производственные и другие направления важные для страны(любой страны). И вот почему они не возвращались куда и как потом девались продукты производства, почему ничего не стали менять после первых не возвратов, почему не оформлялись взаимозачеты, почему даже при убыточности предприятий, из-за внешней регулировки цен на продукты производства, не были найдены компенсационные механизмы.. Почему при том же Брежневе экономика держалась и был рост, а потом бах и всё... Безусловно свою роль сыграли как реформы Берии(в том числе благодаря которым, несмотря на дальнейшую отмену, мы сейчас имеем проблемы в бывших республиках) так и экономическая реформа Хрущёва, т. е. это уже была не совсем та экономика как при СССР во время Сталина, но к приходу Горбачёва и даже когда он управлял страной народ верил и готов был работать на благо СССР(что подтверждают референдум и опросы населения того времени) при нём ситуация стала катастрофической, хотя свою лепту внесли и Андропов, и Черненко. Но это ни в милейшей степени не оправдывает Горбачёва в любой ситуации есть точка невозврата и пройдена она была именно им в том числе экономикой, а политика резко открытых границ привела к нам не только экономический капитал, но и западную резидентуру и агентов влияния... Это я ещё не рассматриваю внешнеполитическую сторону. 

В любом случае это не показатель ущербности системы, это просто в очередной раз доказывает слабость и необъективность людей как таковых. И влияния личности на историю. Есть ведь Китай у которого эта же система вполне работает и развивается. 

ЗЫ С таким же успехом можно доказывать на примере ОАЭ прелесть и правильность абсолютной монархии и что там правители не ошибаются. 

Ну допустим скорость чтения разная, у меня 2 минуты на весь текст ушло, но это я 5 лет в декрете и навык деградирует, да и тематика не совсем моя. Автор именно этой темой интересуется, т. е. не просто знаком с терминологией и событиями, но ещё и скорее всего из разных источников и разные версии. Плюс если вы подписаны на его блог, по контексту заметна что необходимость быстро читать и анализировать ему необходима... 

ЗЫ А из Вашего поста видно, что ваши источники однобоко рассматривают ситуацию, что вы мало знакомы с другими областями жизни того периода, вообще не интересовались периодами управления страной другими руководителями(например тем же Брежневым) . Внешнеполитической повесткой того времени.. Состоянием спец служб и военно оборонным комплексом, влиянием заграничных "благотворительных" организаций и грантов на руководящие слои общества и многое другое.. 

Поддержу на 100% по этому поиском не пользуюсь и наверное многие другие тоже. Иногда беру книги из новинок, а в основном нахожу уже прочитанную мной книгу нестандартного формата и смотрю строку с этой книгой читают. 

ЗЫ Ой, Нет не поддержу... Они там и так всё поменяли, пойду рыться. Можно выставить формат, новинки, законченные... Короче пойду химичить с настройками поиска... Хотя по умолчанию всегда популярность стоит галочку убираешь и открывается мир неизведанного... 

Напишу страшное... Их читает такая же школота... Эти даже хуже чем ЛР, я таких даже из библиотеки стыдливо удаляю... В принципе если автор берётся описывать персонажей какой-то профессии, ну открой ты автобиографии, очерки, документалку.. И блин не берите в ГГ специалистов, ну не берите если не разбираетесь, если сами не работали в описываемой профессии или в смежной... Даже если это попаданство, а не АИ даже если вам нужен обоснуй ну напишите, что блин папа, дядя, дедушка и пр.. ГГ учили и вот они то... особенно если вы описываете ГГ ... 

ЗЫ Грустная история.

Включилась у меня случайно аудио книжка, из серии STICKS выбрать и поменять и даже начало включить возможности не было и прослушала я её несколько часов, вроде-бы норм, оказалось, что она вообще середина цикла. Ну и нашла я первую часть с предвкушением включаю, думаю ну недельку-другую есть что послушать, а там... не наш современный браток из 90, знакомый с оперативной работой по фильмам, да по тому что его милиция и налоговики прессовали, а матёрый спец из СМЕРШ ... 4 главы больше я не осилила и даже разслышать не смогла, включив следующую книгу, уже невозможно было воспринимать приключения ГГ, когнитивный диссонанс... До этого момента, я думала, что напортачить в этой серии невозможно... 

Как мама двух детей рассказываю, кормление безусловно с 1,5 лет опционально, но правильный отказ без стресса для ребёнка и сохранении нормальной груди мамы имеет определённые ограничения, если просто прекратить будет печально. Даже если подготовка прошла нормально и в 1,5 года ребёнок просит грудь только на ночь, с адаптацией стрессом и болезнями процесс может затянуться ещё до шести месяцев. И спят дети по разному как повезёт.. Старшая просыпалась максимум 1,2 раза за ночь и даже кормила её и переодевала я полусонную, младший до 2 с лишним лет мог просыпаться до 6-7 раз сейчас 2-3 и это уже без ГВ так что тут лотерея. 

Альтернатива есть, но занимает она от 30 минут до часа иногда 2 и эмоционально выматывает. Вообще укладывание и кормление было примером там много таких вещей было и все альтернативы более эмоционально сложные для родителей. И это учитывая что у меня нормотепичный ребёнок, с проблемными детьми вообще капец.. Так что нормальной альтернативы не придумали не только методикам, но и самой системе ухода за детьми если оба родителя работают. То что есть либо дорого либо сомнительно по безопасности и конструктивности. 

Это не считая, что школы матерей по отменяли из за короны и обратно не вернули.. 

И да к очередному му.. чу.. творчеству это не имеет отношения ибо "строгость наших законов компенсируется не обязательностью их выполнения.. " Если захотят найдут до чего докопаться.. 

ЗЫ К маститым авторам с большими сериями.(конкретно к Вам Юрий, к Метельскому, Игнатьеву и пр. ) Попросите у АТ возможность делать скидку выборочно на аудиокниги в четверть, а можно и треть стоимости для тех кто купил обычный формат. Когда вынужден прервать чтение на длительный период, вернуться к серии сложно. 

Перечитывать может и хочется, но время не всегда есть, сразу покупать аудио смысла нет, плохо воспринимается ранее не прочитанная книга, особенно если ты визуал или слушаешь паралельно с какой либо деятельностью. 

Как читатель готовый платить за книги. Прошу

1. Пишите только то что вас по-настоящему увлекает, ради чего вы готовы рыться в литературе и анализировать, чтобы сделать текст лучше. 

2. Доводите до логического конца, пусть открытого свои произведения. Не бросайте героев, они ведь ждут, как и читатели. Брошенная, недописанная книга это предательство как своей собственной Музы так и читателя который вам поверил. 

3. И помните творчество многих Великих было оценено совсем не сразу. Кого-то поняли и оценили вообще после смерти. Так что если вам нравится творить и если у вас есть возможность уделять этому время ТВОРИТЕ.

Там первый год, причём, не важно во сколько лет в садик пошёл, ребёнок болеет больше времени чем ходит. (, с 1,5 лет ясельная группа) неделю ходит две на больничном при ГВ и ночном графике у мамы 4-7 раз проснуться ночью и потребовать грудь... В том то и фигня, что мы все дружно осуждаем советскую систему, с кормлением строго по часам, с укладыванием на сон по методу проорется успокоится маме дела делать надо, с круглосуточными бюджетными садиками, приоритетным предоставлением няни для например врачей за адекватные деньги, приобщении старших родственников, дядь, тёть, сестёр и даже старших детей, подруг и соседей.. Сейчас не дай бог узнают, что дети причём часть 10-17 лет дома ночью одни, или с подругой, другом родителей, не дай бог пожар, потоп, грабитель, ор на весь интернет, как с чужим человеком.... Многие вещи спорные, но и нормальной действенной альтернативы не придумали.. 

Ну да))) "У женщин запросы завышенные им принца подавай, у мужчин скромнее им достаточно служанки..."))) Я представляю эту бедную фелипинку от которой после второго или даже первого ребёнка из однушки, двушки или студии мужик свалил(к любовнице) или вообще на улицу выставил. Ибо какие деньги, какая еда для детей, а че они всё время орут, сама виновата надо было предохранятся... Один из лозунгов на заре становления СССР "Каждому Мужику по Бабе "))) У нас ведь не просто так от всей этой ЛГБТ фигни народ возражает, у нас в стране была своя сексуальная революция ещё до всяких там Европ вот только Цензура, а результаты можно смотреть по косвенным признакам статистка смертности от венерических заболеваний и ещё больше сниженная рождаемость в местности(Москва, Питер, Екат и др) где эта революция победила (ибо вен заболевания и такой образ жизни не способствует заведению детей, да рост подпольных абортов), а да ещё документалки и автобиографии интеллигенции того времени, сразу например Маяковского вспоминаю.. 

Кто ж будет всё это контролировать))) размножаем бюрократическую машину... ?? И да не хотят, а вовсе не боятся, причём чем образование женщина тем меньше желание или точнее позднее оно приходит. И влияет понимание ответственности, последствий для организма, осознание рисков, а также давление общества на родителей, отсутствие возможности за адекватные деньги нанять няню... И умиляют рассказы о том что нужно заводить и как воспитывать детей от предыдущих поколений, когда детской психологией даже не заморачивались, а наорать на ребёнка было в порядке вещей, когда работать шли, а детей с 5-6 лет спокойно отправляли в магазин одних или оставляли дома когда на работу уходили... А сейчас устраивают разбирательства как оставление в опасности с матерью у которой 10 летний ребёнок в ванной утонул, пока она в другой комнате была, ор подняли когда мать в коляску ребёнка кинула и наорала... Да ты взрослый контролируй себя, но у всех нас нервы не железные и во многих случаях то что со стороны выглядит не хорошо, на самом деле не несёт ни физической не психологического вреда, так как родитель как правило контролирует обстановку и силу и цель скорее напугать что бы ребёнок не подвергал себя риску и осознавал если не гипотетическую опасность от машины или чужих дядь когда убегает, то хотя бы реакции родителей. 

С Днём рождения! Счастья, любви и вдохновения ;) 

Всё это конечно так, но если любая разборка на основе этого закона со штрафами и ограничениями свободы дойдёт до суда может получиться очень неприятная ситуация. Ибо сам по себе этот закон нарушение конституции и следователям и прокуратуре будет доказать преступный умысел... Ибо если ты с помощью этих материалов не планировал нарушить другие законы и подвергнуть опасности жизнь, здоровье других людей, или собирался их распространять с целью разжигания межнациональной розни и пр. то умысла не было. А доказательство умысла самое сложное... Так что если вдруг,  ссылайтесь на любопытство, опечатку и вообще почему нет и адвоката. 

Он и не поступает, он планирует через академию провести подтверждение легенды своей жене, когда выдернет её с Саарда. 

Съезди в Латинскую Америку или в Африку, Ирак, Сирия, Афганистан, только не по столичным и туристическим маршрутам.. Собственно уровень цивилизованности определяется возможностью поддержки технического прогресса, условий жизни, развитием науки, доступности медицины и образованности большей части населения без поддержки извне ... Что будет если  закрыть границы для большинства стран, если у власти окажется образованная и думающая головой о народе и будущем группа то Индия и Иран, если нет то Ливия,  Ирак, Афганистан... Афганистан, Ливия, Ирак меньше чем за 50 лет и из стран с наукой и неплохой промышленностью они превратились в страну где обеспечить себя могут только бытовыми товарами и едой,  где медицина доступна избранным и пр... И с наукой, инженерией, медициной всё очень печально и даже если есть доступ к знаниям(достать научную и вообще образовательную или медицинскую литературу сейчас не проблема) нужны годы на сложные профессии на образование, на приобретение навыков, на понимание нюансов, в погоне за деньгами, мнимыми идеалами, поверив лжи они разрушили свои страны, конечно с помощью из-за границы, но факт вот мы видим... А в книге если убрать поставки из Содружества, если вернется какой нибудь древний с поехавшей крышей, и гикнет часть сложных модулей, безусловно скорее всего замена будет найдена, но кокой ценой часть планет станет как Саард, вообще будет ещё один виток с распадом, уже Содружества и виток регресса

1. Я подозревала что не пойдете, это был риторический вопрос. Но на сколько я поняла вы пришли на страничку к автору любовного романа и начали рассказывать про логику,  наверное ещё и не просто ЛР, а псевдо фентазийный или псевдо фантастический. (Т.е. там из тематики хорошо если 10 слов и то одно в названии из-за которого вы и оказались читателем данного произведения) .  И со стороны это выглядит так: Сидит народ ловит кайф от перипетий чувств, взаимоотношений между героиней и её М и тут Вы со своей логикой. Это тоже самое что в ситуации Сидят мужчины пьют ловят кайф от общения, еды, вина и тут приходит к ним кто-то и начинает лекции, нотации читать

2. Прости, показалось.. 

3. Это в ответ на лабиринты лжи. Просто у каждого своя правда. 

4. А почему бы и не поговорить с умным человеком?)) Любой увлеченный человек имеет свойство приукрашивать и преувеличивать для красоты повествования если говорит о своём увлечении.. 

5. Понятия не имею и честно говоря не интересно) ))  

Вы где такое странную методику воспитания узнали? )))) Чуть детей не разбудила, до слез рассмешил... Любовный роман и логика...))) Мне вот интересно Вы к пьяной компании пойдете рассказывать что пьют то они не правильно, и не там и вообще пить вредно...?)))) ЛР не про логику жизни, а про логику чувств... И Вы уверенны, что ваша правда это истина в последней инстанции? Женщинам присуща, в психологии называют, детская позиция, вот если  они много раз расскажут что вот так, то так оно и будет, и как правило они не лгут, и вот не рассуждают так будет лучше я вот сейчас лгу, они правда так видят ситуацию, так считают ... Это как со стаканом с водой для кого-то это просто стакан с водой, для кого-то половина, для кого-то он наполовину полон, для кого-то наполовину пуст. И не просто так долгое время образование для женщин ограничивали, осознанно на быт с мужем и детьми, захочется лет так после 30-35, ибо посчитает так всё плюсы и минусы, и скажет нафиг надо))) 

А ещё поговорите с охотником или рыболовом или вообще с почти любым чем то увлечённым человеком о его увлечение... У большинства женщин копаться в чувствах, отношениях это прямо самое любимое, а если мужчина молчит, это является подтверждением всех теорий... 

Да, вот такая печалька... 

А что за страшные места вы посещаете ??? Интересно же..  Может быть мне тоже надо))) 

Ну все разные, и престиж, и как выставочные залы(с возможностью заказа) , и как просто склад с возможностью торговли(если например через интернет торгуют) , но да некоторые магазины вызывают определённые подозрения...даже ПОДОЗРЕНИЯ, но только у нас простых обывателей, налоговая ничего не видит))) 

По продуктовым магазинам, тут всё относительно просто, и нет они не фикция

во первых возможен какой-то корпоративный сговор по продуктовым фирмам некоторые позиции просто на получиться купить в разных сетевых магазинах. Хочешь, то что нравиться заходишь и берёшь, только в магазине конкретной сети 

Во вторых популярность быстрой доставки, всё равно оплачивать площади, холодильники, людей и пр. пусть ещё и мимо проходящие что-то купят. А много рядом, дак выбор ждать 1час -3 часа или 30 минут конечно я выбираю 30 минут , а специфические позиции можно по дороге купить. 

Даже если людей не видно, это не значит что там их не бывает или продажи не идут. У нас в продуктовых например днём народ как правило заказывает через интернет, а после 20 и до 9 народа прямо очереди на кассе. Можно видео снимать " Как в РФ голодают и стоят в очередях до 22" ))) ибо алкоголь через доставку не продают, как и некоторые лекарства(от сюда куча аптек) ))) Или оформляя доставку, что то забыл, в тут мимо идёшь можно купить. А ещё милое дело после работы по магазинам погулять)) 

Нет, всё так и есть, это уже поклонники не творчества, а личности автора и это так же плохо они просто не желают видеть недостатки и почти всё что творит автор для них хорошо, они любой фигне найдут оправдание и среди такой толпы просто не услышит голосов здравого смысла и разумной критики... Они подпитывают самомнение автора и с одной стороны некоторое количество таких людей хорошо, но когда автор общается только с ними, очень плохо.. 

Всё зависит от подхода, взаимодействия с читателями и конечной цели. Кому-то нравится общение с читателями нонстоп, кому-то в реале, кто то пишет для узкого круга, кто то вообще для себя, но всё рассчитывают, что их поймут и поддержат. И оценивая стоимость своего труда, необходимо помнить о востребованности и нужности. А ещё о том, что хороший писатель не обязательно хороший маркетолог и продавец. 

А ещё когда ты ограничиваешь высокой ценой и узким кругом общения свою аудиторию, практически неизбежно идёт деформация восприятия окружающей действительности и критической оценки своего творчества, вокруг остаются только поклонники, а книги теряют качество. И появляется ещё один творец одной случайной книги... И именно по этому именитые писатели со временем теряют аудиторию и начинают писать ширпотреб... 

ЗЫ Это, не считая того, что если цена будет слишком высока, многие предпочтут прочитать в библиотеке, у друга, у пиратов (это если книга хорошая) или вообще бросить читать если купишь и разочаруешься.. При покупке за относительно небольшую(среднюю) цену и при контакте с автором небольшие огрехи спокойно прощаются создаётся ощущение вовлечённости и влияния на ситуацию... А ещё у многих прямо заметно как улучшается язык и качество.. 

Да. Они это сделали, они его сртырили,, ура... Блин всю главу гадала, как они его добывать будут. Кис, ты прелесть  

Котя, Спасибо огромное. С удовольствием перечитаю серию. Очень ждала продолжения. 

Деньги конечно важно, но Харизма 100 уровень))) 

На таких и 18 летние западают 26 ещё нормально))) 

Знала 2-х таких, архитектор и охранник, там возраст барышень ограничивался только внутренними принципами старше детей +5 лет.. 

На первый вопрос. Людоедство, педофилия вообще девиантное поведение которое принято оправдывать и жалеть людей с подобными отклонениями. К чему это приводит можно посмотреть на примере ЛГБТ повесточки. 

По второму это пожелание к авторам, а не повод для цензуры. Пусть пишут хотя бы "Все действия выполнены профессиональными героями в фэнтезийном мире, опасны и сложны в исполнении не рекомендую проверять на собственном опыте..))) "

В целом как читателю мне глубоко пофиг на проценты. По той простой причине, что из-за огромного выбора читаю я три вида книг: 

1. Очень надо (для дела) , загрузить мозги

2. Интересно, любопытно, разгрузить мозги

3. Бабушка сказала... (книги которые читают друзья, родственники, знакомые. Чтобы было о чем потрындеть)

И практически любой книге есть альтернатива, а я не мышь, кактус жевать не буду. Если слишком заумно, сухо, безграмотно, противоречит логике и здравому смыслу, исторические и географически неверно или присутствуют вредные советы или убеждения (антинаучные методы спасения или слишком утопические восприятия (типа пошла девица переодетая парнем одна ночью в таверну через лес с полным кошелем золота, она мало того что дошла, но и в таверне заказала ужин, выпила посидела и спать пошла). Я это к чему не только врачи должны следовать принципу "Не навреди... "

ЗЫ И да я за цензуру по тому, что невозможно уследить что читают подростки и есть вещи которые проникают в нашу жизнь исподволь начиная с терпимости, потом жалость, потом а может быть это не так уж плохо и оп поколение которое не против... А ещё неплохо бы авторам не писать откровенно нереальные вещи если про медицину, ну открой справочник, если гг на природе ну почитай или попробуй сам то что пишешь, если стрельба ну сходи на стрельбище, если про войну, ну почитай или посмотри документалку

В целом как читателю мне глубоко пофиг на проценты. По той простой причине, что из-за огромного выбора читаю я четыре вида книг: 

1. Очень надо (для дела) , загрузить мозги

2. Интересно, любопытно, разгрузить мозги

3. Бабушка сказала... (книги которые читают друзья, родственники, знакомые. Чтобы было о чем потрындеть)

И практически любой книге есть альтернатива, а я не мышь, кактус жевать не буду. Если слишком заумно, сухо, безграмотно, противоречит логике и здравому смыслу, исторические и географически неверно или присутствуют вредные советы или убеждения (антинаучные методы спасения или слишком утопические восприятия (типа пошла девица переодетая парнем одна ночью в таверну через лес с полным кошелем золота, она мало того что дошла, но и в таверне заказала ужин, выпила посидела и спать пошла). Я это к чему не только врачи должны следовать принципу "Не навреди... "

ЗЫ И да я за цензуру по тому, что невозможно уследить что читают подростки и есть вещи которые проникают в нашу жизнь исподволь начиная с терпимости, потом жалость, потом а может быть это не так уж плохо и оп поколение которое не против... А ещё неплохо бы авторам не писать откровенно нереальные вещи если про медицину, ну открой справочник, если гг на природе ну почитай или попробуй сам то что пишешь, если стрельба ну сходи на стрельбище, если про войну, ну почитай или посмотри документалку...