Квалиор

Логично, только бы не свалиться под его весом

Необычно звучат, особенно зацепила 9-я... Интересно!

А судя по фотке, птичка титаническая!

Рискну поучаствовать...

Эк завернули. Поздравляем, пусть творчество приносит смысл и опыт

Надо же, даже Верховный посетил! Популярность обеспечена! 

О, интересно. Взаимно!

В ваших рядах всегда интересно. Коль дано будет, и дальше встретимся

Оракул нашептал

Уж не тот ли, который выше отметился? 

Благодарствую.

Всем привет со Стены!

Решил всё таки снова сделать свои темы, но на этот раз придумать конкретные названия было ещё тяжелее, забавно.

Надо же, без меня меня женили меня уже добавили!

Мудрость гласит: 

на всё времени никогда не хватит, но его хватит на самое нужное

, поэтому стратегия верная: разрываться на всё — значит не сделать ничего. У самого есть история, которой почти столько же лет, сколько мне. Но в том случае замысел нравится, поэтому я только уберу глупо построенный сюжет (короче 80% всего надуманного тогда) и "реинкарнирую" замысел.

Желаю не потерять восстановившийся запал.

(Движемся к тыще "нравликов", мощно)

Всё же никакая история не лишена цикличных фрагментов...

Сие для меня уже капец. Обычно при меньшем мыслить становится вообще тяжело...

Благодарствую, всё складывается, причём неожиданно!

1. Какое небольшое психологическое отклонение у преступника?

2. И каких цветов его экипировка?

Посмотрим...

МЭ (сокр. "Ментальная энергия") в т. аспектов — условная энергия, запас сил разума, её количество определяет "качество" и сложность мышления, влияет на уровень и длительность концентрации.

Может, у меня 10% МЭ осталось, но содержание стиха показалось сложным...

И вновь Райтобер... Удивительно, как быстро его дождались... Уже ждём!

Есть в моих метавселенных криминальщики... Участвую

Ультражизненно

А что, любопытно!

Ожидаем и работаем сами. Крепости духа и великой регенерации!

Пожалуйста!

Листик просто до смешного актуален, аж не ожидал  

Да, нередки случаи фокусировки лишь на одной стороне правды процессов, будь то зацикленность на негативе или его абсолютное непринятие и игнорирование, влекущее к противоположной иллюзии под названием "всё всегда хорошо". Оценка двойственности и даже многогранности всего – это правильный будь, желаю обрести способность умеренного абстрагирования, что позволит видеть чуть побольше кусочков общей картины мира...

Темы же... За последние пару лет немного изменилось: стихийная одержимость, "хтонический трансгуманизм", психологический сюрреализм и всё в таких духах (читать с ударением на "у"). Для игр, как по мне, лучше рамки, иначе на свободе развозит очень быстро 

Очень интересная задумка с несколькими темами и образами, идущими будто "с нахлёстом" 

И вновь взаимно благодарствую! Всё верно, это будет крупная история...

Как специально это случается, чес-слово .

Взаимно! Может, ещё пересечёмся

На этот раз этимологически выпью чай, у него экзотичная история:

чай (показать)

В русском языке слово «чай» восходит к китайскому ча/чае (茶 — chá). Оно было заимствовано из тюркских языков, которые, в свою очередь, переняли это слово из северо-китайского диалекта в той же фонетической форме. В русский язык слово стало употребляться с середины XVII века, изначально чаще как название лекарственного растения.

В китайском языке иероглиф 茶 (chá) появился в эпоху династии Тан (618–907 гг.). До этого для обозначения чая использовалось другое написание — 荼 (ту), которое означало «горькие съедобные растения». Иероглиф 茶 образовался из 荼 путём удаления одной горизонтальной черты. При этом 茶 изначально мог иметь два чтения: ту (в значении «горькие травы») и ча (в значении «чайное дерево», «чай»).

Вот смотрю иногда на то, что другим выпадает, думаю часто: "вот с этим я бы справился", "на это у меня есть задумки", а как мне что-нибудь выпадет. так приходится не один день голову ломать , удивительно. Но сообразить удалось, ещё и книжную рекомендацию ввернул (надеюсь, это не карается несвежими помидорами...).

И вновь Фрактального Потока! Поучаствую. Из допов выберу вопрос: какие силы могут быть у врагов (социальные, контрактные, стихийные, артефактные, технологические)?

Поздравления! Реакция вполне понятная: бывалые анализаторы самиздательских платформ говорят, что АТ – если не лучшее, то одно из лучших мест для реализации практически с нуля.

Если возможно, было бы интересно получить мнение по моему рассказу.

Прекрасно. Нейросети тоже уже неплохие, картинки со сложной композицией и неустаревающий фокус "книга в книге"

Значит, вселенная Лифы из очень далёкого плана окажется вскоре осуществимой? Про Бесцветного Короля неожиданность, наталкивает на безумные теории. В общем, только вперёд

Значит, трансформация возможна...

Благодарствую!

Благодарствую. "Печенье" поглощу этимологическим способом: 

печенье (показать)

Слово «печенье» имеет исконно русское происхождение и происходит от глагола «печь». Это слово восходит к праславянскому реktь, от которого также произошли древнерусское «печь», старославянское «пешть» и другие славянские слова с тем же значением. Таким образом, слово «печенье» буквально означает «то, что испечено».

Тема заставила надолго задуматься, пришлось будто выйти из зоны комфортного тематического спектра, но, на удивление, очень помогла: вернулся к стержневой истории, на которую, (удивительно) всё чаще гляжу после многолетнего перерыва. Обо всём кучканул тут:

https://author.today/post/916390

Высокомерие?

Собственно, уже всё названо. Когда мы прогрессируем в чём бы то ни было, можем, идя сими путями, вдруг во что-то метафизически вляпаться и не заметить. И даже если мы очевидные изъяны будем контролировать и вовремя пресекать ростки искажений нашего микрокосма, один, возможно самый подлый и далеко идущий, продолжить идти по пятам... Это гордость. Как я однажды слушал: "при достижении каждой добродетели идущего поджидает гордость, заставляя хвалиться сделанным и обманываться своим "высоким достоинством" (как-то так, скорее всего не дословно).

Так что да, надо бороться с гордостью, которая ведёт к внутренней незаметной и неизбежной деградации, смотря на всё объективно и ставя следующие и следующие задачи и цели.

Иначе труды по самоулучшению будут напрасны...

Приветствую. Хотелось бы поучаствовать.

И сразу вопрос: заметил последний пункт "предмет на выбор"; это значит, что нужно один из перечисленных выбирать?

Занимательный фрагмент с неожиданной концовкой. И великая благодарность за путь к автору разных событий, будет интересно

Суровое... Интересно было бы глянуть, что с ним дальше будет. Впереди ощущается некая история с крайне острым внутренним конфликтом.

Согласно недавней критике, многое предстоит редактировать. У всех и так дел много, так что скучать по-любому некогда.

Поддерживаю, удобно. В Excel, которым до него активно пользовался, постоянно прихожу к тому, что что-то где-то перемудрил и из-за попытки автоматизировать громоздкое форматирование появляется куча ошибок, пропадают целые куски таблиц или ячейки сжимает с удалением формата... В Обсидиане тоже есть таблички (пока к ним не привык), но пока для себя адаптировал другой способ классификации той же экипировки рейда. И всё больше вижу про настройки, значит, когда-нибудь действительно надо покопаться...

Ну и карта... Похоже, такая участь ждёт и меня 

Благодарствую за ещё одну потенциальную цель для ассимиляции кое-каким проектом. И поздравляю со свершившимся!

Когда-нибудь я обязательно прочитаю всё... Обложки прекрасны, качество всё выше и выше!

Сумбурненько, но занятно.

Участник.

— К'налтаярнман! – не скрываясь, во весь голос воскликнула Рунист, и последняя ходячая колония взорвалась изнутри пламенем.

— Ну, всё. Это полная... – начал было один из ритуалистов, но конец фразы перебил сильный грохот разрушившихся каменных врат, за которыми показались полчища врагов.

Ссылка на запись

Если так, то это действительно похоже на беду...

Уже не первый год конкретно зачитываюсь Подлунными Мирами, поэтому немного вам оттуда:

Чем валить?

– говорит ГГ "Покорившего Стену" на любого нового врага.

Ну-да, ну-да

– частая ехидная присказка из "Тёмной Бирюзы"

Доверься мне, я – инженер!

– тоже из "Тёмной Бирюзы", иногда хорошо в разговор вставляется.

В голове был только один вопрос: что за фигня здесь происходит?

– ГГ из цикла "Мир Мельхиора", когда реально "фигня" происходила, тоже злободневная фразочка.

А это "рассуждательные" (когда идёт какая-то содержательная беседа):

Я – это не моё тело, я – это не мой разум. Но я – это мой дух.

Воля, вера и привязка ко стихии.

— обе из "Мир Мельхиора"

Хочу в одно своё произведение ввести забавную фразу "да чтоб тебя денатурировало!" 

Есть, конечно, и разные штучки из соавторских организаций, метасюжетных отсылок и локальных мемов, но тут я тоже поимею совесть 

А ведь нечто похожее едва оформленное со мной и происходит... Насколько я посчитал, у меня есть свыше 25 идей для нескольких произведений (некоторые могут быть развёрнуты даже на полноценные циклы книг), но при этом сил написать хоть одно не хватало... Как раз работаю над этим. Пора переходить мне с режима "генератор идей" на "осуществитель".

Если к проблеме, то нужна мотивация к публикации. Проблема с заполнением пробелов между ключевыми точками незначительными, но составляющими сюжет событиями, не такая уж и редкая. Куча всяких методик ради концентрации, борьбы с прокрастинацией, самодисциплиной и прочим сводятся к простейшей, даже примитивной истине: надо просто сесть и сделать. И больше ничего. Остальное приложится в процессе, тут вопрос воли.

Что же с прожитостью написанного, то мы браться по несчастью. Это тёмная сторона планирования сюжета с его переживанием. Я вижу компенсацию проблемы в связывании умения писать с генерированием идеи, то есть сразу создаёшь и сразу пишешь, заодно формирование мыслей прокачаем. Но поиски в этом направлении ещё ведутся

Как бы не получилось так что читатели не начали генерировать по главе странных вещей и просить автора это превратить в нормальную книгу.

Очень большая разница по нескольким пунктам.

Как писали ранее, в искусственном тексте всё чрезмерно дробно (простые, вплоть до примитивных, предложения), и этим сразу распознаётся неестественность;

Второе проистекает из первого. Возможно, это дело привычки читать полноценные распространённые сложные предложения, но ощущение чудное: глаз ускоряется, намереваясь ухватить длинную череду слов, а тут хоба — уже точка. Поезд на скорости упал с обрыва;

Некоторая несвязность. Например, когда в искусственном тексте описывалось прибытие "курьеров" через потряхивание, я подумал, что это какое-то землетрясение или на худой конец бомбёжка. Ну почему под домом должно трясти от подъезжающих издали механизмов?

Также попался известный маркер нейросетей: они не умеют нормальные красочные описания делать, всё выглядит нелепо, местами неуместно восторженно. У авторов всегда есть свои стили, проистекающие из личности пишущего, в искусственном же тексте тоже произошло это изливание, только вместо связи душ раскрылось нутро искусственного интеллекта, а именно набор данных, на которых это обучалось, для комбинаций и выдаче "нового". По алгоритму генерации этого "нового" всё совпадает и с нашим мышлением, но отличие в том, что мы можем воспринять и обработать из этого мира что угодно, в то время как нейросеть будет всегда закована в своём мире, в техносфере (получается матрёшка миров)... Не туда повело.

По итогу нейросеть проиграла как минимум по четырём параметрам:

1. Чрезмерная односложность;

2. (1.2.) Снижение читабельности и скорочтения;

3. Недолгое удержание связности и редкая нелогичность;

4. Нелепость описаний, не дающих хоть какую-то полноту.

Нейросети давненько были обучены генерировать, например, изображения. Сейчас они фотографичного качества, но где сейчас цифровые художники? На месте! Только на них, как и на писателей прямо сейчас, теперь иногда гонят, что, мол "концепты через нейронку прогоняешь"...

Если личности надо заняться творчеством, она им займётся. Это астрало-духовное дело. А явление "жвачек", сделанных сугубо ради экономической выгоды, будет, похоже, всегда рядом с нами и там будут использоваться любые инструменты. В обоих случая нейросеть (по крайней мере на данных этапах и в ближайшем "видимом" будущем) — инструмент с сильно ограниченными возможностями.

Остаётся только пожелать правильно пережить кризис и не забыть извлечь опыт, ведь беды тоже учат

Какой точно можно сделать вывод из прочитанного, так это такой: тяжело быть топом, особенно на первом месте. Льётся всё под ряд...