1 462
5 475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.1.

Оно хорошо и интересно, но мрачная атмосфера средневековья без розовых пони в фентези радует невообразимо 

Написал(-a) комментарий к произведению Темный Патриарх Светлого Рода

В принципе оно написано вроде бы неплохо. И вроде бы динамично, но читать дальше пробника интереса не вызывает. Думаю бунтарская подростковая аудитория должна эту книгу воспринять намного теплее чем я. Очень много всего, в духе банального неуважения к правилам хорошего тона в обществе, которое у бунтарей вызовет восторг, что меня не впечатляет и даже расстраивает. Хотя сущности миллионы лет...

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 4)

Это какой-то странный диалог:
Я пишу: он не умный, даже глуповат, вы мне - он не менее мужчина
Я пишу: за ним всё равно интересно смотреть, хоть и он и дурилка, вы мне - вызывает отторжение.

Вы специально, да? =)

А вот это: 30-летние мужики вокруг меня ведут себя как дети( надо понимать, что они не умные, вы это имеете в виду? Тут не понятно, любой может дурачиться, а потом открыть теорию относительности. Или вы имеете в виду что они не умные? Очень сложно, я не понимаю какое отношение это имеет к местами нелепым поступкам ГГ, коих вагон.

Про тупых спортсменов в вашем окружении... хрен с ними, это отдельная большая тема. 

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 4)

Про то что он не мужик и слова не было. Просто ума даже быть банально вежливым по отношению к другим дворянам и не создавать конфликтом там, где их можно было не создавать - ну нету. Менее интересно наблюдать за ним от этого не становится. Благо не умный гг ≠ не умный автор.

Опять же, не будь он заявлен тридцатилетним мужиком с серьезным( ахрененно серьезным, там олимпиада) опытом за плечами, а, например, типичным подростком лет шестнадцати - назвать его "не умным" язык бы не повернулся. Со зрелого мужика спрос таки выше

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 4)

В моменте "жизнь спасла" к ней больше вопросов, чем благодарностей. Особенно учитывая кто нашёл гг с его живучестью. 

А в моменте где человека делают шестёркой шантажом с последующей целью его слить, да она вообще самая добрая на свете. 


Чего уж там Морозова, нищету из деревни в академию устроила, так же в академии прикрыла, ещё и дочь за него отдала(нормальная баба, автор малость преувеличил с описанием, как-будто на ещё неизобретенных стероидах сидит девушка), и тут же в качестве извинения: и приданного больше в разы, чем у этого почти, по дворянским меркам, бомжа есть(не берём в расчёт то что гг имба, во вселенной никто не в курсе) и титул ему... Вот ведь сволочь, туда её :D

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 4)

Может я что-то упустил, внешние описания читаю по диагонали, не интересно, по действиям Василиса делает примерно ничего, нет? Тупо таскается за гг и помогает тому не помереть в моменты экшона, больше ничего не помню. Характер есть, прописан - действий его подтверждающих как-то не вспоминается. Мне нравится следить за гг, но окружение его, такое ощущение, не живёт само по себе, а только отзывается на действия гг. Исключая буквально несколько лиц. 


Есть ощущение, что Милу невзлюбили за одну внешность. Будь на её месте условная Люта - реакция была бы иной

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 4)

Ну черная белка так же симпатии не вызывает. Человек делающий неясные поступки с неясной мотивацией. Пока про неё не будет много информации, она вообще никак не будет выделяться из сотен таких же клишированных по самые брови персонажей =)

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 4)

Это всё интернет. В нем любая фраза кажется негативной. Там всего лишь была шутка на тему непостоянства половой жизни ГГ =)

Я бы не стал выдавать негатив на тему годной вещи, когда мусора выходит просто невообразимое количество, поймите правильно

Написал(-a) комментарий к произведению Новый Рал

Стоит ли дополнить? Если первая книга читается легко, то чем дальше - тем оно хуже. Чем дальше - тем меньше сюжета. Чем дальше - тем больше само повторов, их просто необъяснимо адское количество. Практически всё что касается сюжета развивается вокруг "пиздятинки" и невероятной "самцовости" + пафосности ГГ. "В его глазах боль... " написано раз 100, и это только один пример, а их десяток. Возможно оно рассчитано на определенную ЦА ( хе-хе спермотоксикоз в 14 лет, как вариант), но когда тебе 30 и ГГ заявлен как 30-летний... Ну чушь, просто абсолютная и полная.

При этом на реально интересные арки в духе прогрессорства артефактов, развития банды в медном районе, исследования мира, запретного и Изначальных, развития интриг с королем, развития историй второстепенных персонажей вроде профессоров... да куча их, на всё кладется жирный болт и пишется про "пиздятинку".

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 4)

Так оно забавно о всё. И почему-то он уверен, что Чернава его не прикончит, и почему-то он уверен, что Морозова его не прикончит, а будет погроб жизни должна. Кажется это все выльется в какой-то эпический прикол в духе Гая Ричи

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 3)

Нашему Ярику 30+ только на бумаге, по факту действует как пятнадцатилетний пацан с чуть ли не ауе моралью, не стоит ожидать от него каких-то супер логичных или гениальных решений. Кто белка мы не узнаем, если она не помрет =)

Наверх Вниз