1 117
7 727

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 8

недавно открыл в себе новое. Оказывается за что-то действительно классное я могу и пару стоимостей книгу бросить наградой сверху. Но этого исчезающе мало, или мне просто не везет

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 8

Тоже правда. Наверное просто мне не надо читать в онгоинге. Знаков миллион, содержания в них крохи и я потихонечку тупо забываю о чем оно вообще

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 8

Если опустить часть совсем бытовых событий и не заниматься графоманией с километоровыми описаниями мира, рассуждений, и совсем не значащими событиями, то никуда нить повествования не денется. Почитайте метров: того же Глуховского или Лукьяненко. И тогда  вам станет понятней моя мысль

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Скажу как программист. Можно 8 часов писать одну строчку кода чтобы решить задачу. Или 3 часа и сто строк чтобы решить ту же задачу. 


Нет смысла писать "валом". Конкретно тут и так видно как текст повторяет сам себя целыми кусками, незачем так делать 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

Обычно при скорости выше 5к в день такая шляпа получается. Половина воды, половина хлам. Читается тупо по инерции. Видно что делается тупо ради денег. В итоге 80% книги читается по диагонали и платить за такое ни малейшего желания нет

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 7

30-40к знаков каждый день? Подозрение на нейронку? Это ж графомания в чистом виде. Проблема только в том, что раньше в графомании мы читали "человека" и 5-10к знаков в день, а теперь нейросеть и 30-40к знаков в день

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

У меня нет деняк покупать всю серию за раз, взял только последнюю, такие дела


Но вообще оно прямо безумно похожее. Только само в себе намного лучше, приятнее и больше по делу, хотя когда читаешь подряд встречаешь прямо целые куски повторяющегося текста - на фоне переизбытка рассуждений(которые после 3 книги начинают тупо скипаться) это не хорошо. Отобрать у гг систему и второй путь и было бы 10 из 10. 


Радует просто абсолютно тотальная неорганизованность гг. Это делает его человеком, видно что в жизни ни разу руководителем не был. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.15

Я теперь бог, всем молиться на меня (с) гг армии штатгаля

А может прокинуть троп скатывания гг на тёмную сторону и ещё пара книг? Так давно не было новой истории дарта вейдера или артаса менетиля

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя

начинал читать на ресурсе Системного Кузнеца. И чет структура первых глав прямо вообще рубль в рубль, только про строителя. Оно интересное, но надеюсь дальше будет отличаться

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Неизбежность! Том 13

На самом деле можно удалить 90% боевки и все дыры уйдут. И при этом шикарная комедия(местами прямо в голос читая, например на работе в офисе) ничего не потеряет. Скучных драк на ресурсе вагон, а вот авторов с хоть каким-то чувством юмора вообще нет. А здесь прям очень смешно и в этом плане классно, хз зачем эпика в такое наливать, смотрится как ложка дегтя 

Написал(-a) комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 6

Ну просто гг - имба. Там в принципе все будет "сахарно" ибо есть сюжетно обоснованная броня и у него и у всех рядом с ним. Федька же будет превозмогать. Осталось сделать его "избранным" и типичный классический "главный герой" типа Гарри Поттера или Люка Скайуокера готов 

Написал(-a) комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 6

Ну там вроде что-то около монархии в плане политического строя. + очень слабая центральная власть. Само собой там работает право связей и силы, вместо закона и здравого смысла 

Написал(-a) комментарий к произведению Наномашины, Неизбежность! Том 13

Одна из лучших серий что читал. Жаль что кончается длинным скучным махачем и очень коротким, но таким тёплым и приятным заключением. Было бы наоборот - махач на две строчки(а че? Все равно скучно, даже сам сол скучный до абсурда), а вот этого классного заключения побольше... 

Но даже так это было прекрасно. Почти единственная серия на ресурсе с которой можно от души, много, в голос посмеяться. 


Думаю я буду это перечитывать через пару лет, когда она уже забудется, потому что просто хорошо и ахрененно весело. Но во второй раз, наверное, уже скипну вообще все драки, скучно на них, при всей их оригинальности. Нет ни какого-то неудержимого пафоса на манер соло левелинга, нет саспенса. Не понятно зачем они вообще такие длинные 

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.13

Оно действительно уже приелось в жанре фентези на ат. Надо на 3 главы расписать скучнейшую драку с монстрами, чтобы потом вырезать из их тушек что-то полезное - супер типичный момент. 


Я полагаю это проблема книг, где главы выходят каждый день. И у авторов тупо не хватает времени что-то придумать и приходится заполнять пространство этой ерундой

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.13

Не надо монстров пожалуйста . Этого г на ресурсе столько, что половина большей части книг тупо скипается, невозможно скучнг

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.13

Да оно как-будто одно другому не мешает, клепает то он пачками. А разменять 100 дешёвых кораблей в 20 дорогих(а ведь там ещё и люди потонут) очень быстро обломает зубы пиратам

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.13

В общем то и самые успешные войны Россия вела, когда не отвлекалась на поддержание флота, чисто сухопутными силами били всех

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.13

А ведь примитивные пушки не настолько сложно делаются.. Ждём пушек? С магией прототипы слепить будет ещё проще, хватило бы химии на порох

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.12

Не торопитесь, наши любимые авторы. Эта серия прекрасно отличается шикарной насыщенностью событиями и минимумом воды. Пусть лучше главы раз в полгода, чем каждый день и ни о чем - как половина этого ресурса 

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.12

Нравится, когда есть уважение к читателю в виде отсутствия обязательного дурацкого клифхенгера в конце главы

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.12

Раз он дохрена геймер, значит и градрстроительные стимуляторы, экономические стратегии стороной не обходил

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.12

Я про мир кирико кири =) 


Здесь тот же Эрик очень даже живой, аж бесит и хочется придушить гада, какой живой. А на счёт остальных... Так история не об этом. Тут нет героического фентези как в том же архимаге рудазова где приключение и целая пачка шикарных героев на первом плане, а война целых миров где-то сзади. Здесь наоборот движения штатгаля первичны, а все остальное - второстепенные детали.


 В общем именно этим мне и нравится эта история, тут любая проблема решается действиями целых групп и подразделений, а не действиями и имбой отдельных героев. Почти нет драмы отдельных личностей как в каких-нибудь мушкетерах Дюмы, есть одна большая общая не определённая судьба Штатгаля. Их же все и хотят похоронить разом. Или они все разом выберутся

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.12

Ну мир то вообще шедевр. Не смотря на то что слог у автора мягко говоря так себе, особенно в первых книгах

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.12

а чем не вариант приехать на сражение двух огромных армий и выпустить туда мертвых рыцарей? Нет армий, нет королей, нет власти - анархия и отсутствие больших точек силы. В такой политической ситуации Штатгаль будет прекрасно себя чувствовать в Газарии

Написал(-a) комментарий к произведению Тактик.12

странно называть "сбродом" штурмующую армию, которая вынесла уже десяток других армий. До всех должно было уже дойти... по крайней мере командование Бруосакса тупым не выглядит

Наверх Вниз