0
2 285

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик 2

Да я вообще-то надеялся, что, может быть, просмотрел какой-то вариант, и кто-нибудь мне его подскажет... Кто-то из недавно читаных мною авторов развесил целую простыню по возмжностям оплаты, нно... Всё упёрлось в идентификацию, которую в Казахстане можно провести только через отделение Казпочты - родной сестры "Почты России", с офигительным графиком работы с 9 до 5 пнд-пятница (отец недавно получал посылку с алика, *очень удивился* с таких порядков). 

Может, всё-таки рассмотрите вариант с промокодом, товарищ Нейтак? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик 2

А платить как? Я, например, с Казахстана, мне, чтобы повысить статус в киви или юмани, надо тащиться в областной центр за 40 км, причём в будни - в выходные эти *censored* не работают. Сберу ку-ку. Ни один местный банк не работает с российскими сервисами. Как быть?

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик 2

Вообще, АТ фиговый в смысле "скопировать опечатку и написать как надо". Понимаю, что это защита от копирования, но по факту пришлось бы перепечатывать, причем еще раз - как думаю. 

Тем не менее, то ли я не заметил, то ли вы поправили, но сейчас это читается лучше. Я не помню, было ли "думал Мийол" в абзаце, начинающемся с "А вообще, рассадка за столом...". Если да, тогда извините за напраслину. Без этого последующие два абзаца читались бы именно так.

Про "непонятность описаний" - первые три абзаца получились... "смутными". Я думаю, что вы чётко представляли, о чём пишете, но у меня в голове картины не сложилось. Прошу прощения, если высказывание получилось излишне категоричным.

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик 2

Написано, если честно, весьма коряво - повествование колеблется от третьего лица к первому и обратно без каких-либо разделений. Да и описания как-то не очень понятные... 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

А мне кажется, что наш бравый попаданец - это оболочка. Обёртка и забавный объект наблюдения для того, кто его в эту шкуру закинул. Немезис, видимо, и есть Пламя. То самое Пламя, к которому Алекса временами тянет. И паттерны поведения у него стали проявляться.... чужие. Пламя наблюдает за ним... зачем-то. Чем-то он ему интересен. Может, какой-то философский спор. Или ещё что... По факту, не-Таэр думает, что главный в Алексе - это Пламя. Может, так оно со временем и будет, но пока что она ошибается.

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик

Так откуда там "расширение" взялось-то, вот этого я не пойму? (Давно спросить хотел, с той самой главы). 

P.S. При всём моём удовольствии от чтения этой книги я не фанатею от неё настолько, чтобы помнить заморочки, которые были мельком упомянуты две книги назад. Претензии от имени граммар-наци уместны, когда речь идёт о том, что, по хорошему, должен бы знать каждый, ибо это язык, на котором он говорит, а не употребимая лишь в одной книге конкретного автора деталь. Я оставляю за собой право такую деталь не помнить. Поправили - хорошо, но граммар-наци приплетать здесь не стоило. Анатолий Михайлович, вы хороший автор, но всё-таки не Лев Толстой. Упырьте мел, пожалуйста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик

Благодарю за ответ, но вопрос несколько не о том. Я мне показалось, что с течением времени свойства сигила у Мийола несколько изменились. Если это так, то хотелось бы узнать как именно и какие они сейчас. 

P.S. Высказал бы я вам за граммар-наци, учитывая, что это правило относится только исключительно к вашему авторскому миру, но я сейчас болен и в голове у меня не совсем ясно, так что связно сформулировать мысли не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик

Захотелось прояснить вопрос с Сигилом у Мийола. Изначально это были атрибуты Серых филинов - связность, скрытность, испуг (нафига, правда, летучему хищнику связность). Я так понял, со временем это как-то изменилось?

Написал(-a) комментарий к произведению Мийол-ученик

Пустоватая глава. Вроде бы и много написано, но - о чем? Событий - кракена поймали, да кошка помощь оказывала. Описания отвлеченные, не совсем к месту. Что было-то.?Воды как в том океане. Ясно видно, что глава шла тяжело

Написал(-a) комментарий к посту Из электронных блокнотов 4

 Ох... Рассказал бы я, что мне снится... (ну, если б это кому-то было интересно хД). Не настолько шизофренично, но пафоса и эпика бывало - сам потом удивлялся. То как будто отрывок кино по типу Властелина колец (я даже начал пытаться его записывать, но получившееся получилось слегка... стандартным. Изюминки не было, решил - не стоит продолжать). То будто коснулся какой-то проклятой книги в церкви, и  меня начинает уродовать во что-то типа демона - толкнул кого-то, и его отшвырнуло метров на десять и в стенку влепило. Иду куда-то, а меня дальше уродует. То в кибертурнире в виртуальной реальности участвовал. То отрывок мультфильма по какому-то очень альтернативному варианту плотниковской "паутины света", с маленькой девочкой Ринко и её белой кошкой, взрослым (и подозрительно бишоненистым) Амакава, и пришедшей к нему бывшей невесте Куэс, с которой они спорили о подходах к взаимоотношениям с ёкаями...

Странные вещи мне снятся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

Ну наконец-то! Герой начал включать голову, и увидел, насколько глубоко он в г@#$стоках. Может быть, теперь и мы узнаем больше подробностей об этом мире. Он весьма интересный, но - увы, нераскрытый. 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

Я с этим не спорю. Проблема только в том, что, оказавшись в чужом мире, он едва ли пытается что-то разузнать о нем. Вот и попадает впросак. По инерции говорит и поступает будто на Земле, даже не задумываясь, что это может быть ошибкой. Нет, вру, иногда задумывается. И все равно делает дальше. Хоть бы энциклопедию какую для детей почитал. Или просто словарь. Хотя тут надо отметить, что Немезис довольно топорно сработала. Наводка дала ему понимание языка и письменности, но не дала ощущения разницы. Хм, а может, это намеренно?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездопад: Бастионы Гордыни

А ведь Таэр уже списали. И списали с самого начала. 8 лет - это, я так понимаю, срок, который осеовная личность будетсопротивляться наведёнке. Её приговорили с самого начала. Понять только не могу - нафига? И интересно, кто всё же "донор"? Подозрительно много знает о Земле, весьма внушительные нечеловеческие способности, взгляд "сердце встало от ужаса"... но при том человеческий облик. 

9 лет назад задавался вопросом: "Немезис" - это и есть Вторая? Интересно, зачем ей наш не слишком умный ГГ? Он, конечно, сам дозвизделся, но не просто так же с ним заговорили? Я конечно, понимаю, что он в перманентном шоке, и ничерта не понимает, но даже там, где понимает, все равно беспощадно тупит и палится.

Написал(-a) комментарий к произведению Соло для капитана с оркестром

Сергей Александрович, то, что я тоько на вас подписан, не означает, что я только вас читаю. Уверяю вас, Кима я читаю, просто без подписки, да и не только его. Вообще,  "самиздатовский" кружок сильно сократился, и "старичков" из тех, кто постоянно и на хорошем уровне пишется, все, кто читает самиздат, знают. Новые авторы... как карта ляжет. Я ваши рецензии читал. Далеко не совсем согласен, но придерживаюсь позиции "на вкус и цвет".

Я не собирался вас обижать. Уязвить - да, за то, что вы решили пойти проторенными путями и писать интеллектуальную жвачку а-ля Круз, вместо темы популяризации науки, за которую я вас уважал. Простите, но у меня сложилось впечатление, что вы теперь стремитесь писательством зарабатывать. А это не то, что стоит делать. Книги пишут, когда хотят высказать какую-то мысль. И когда она высказана, писатель либо ищет новые темы (не всегда так же удачно, как в первый раз - ведь первая тема цепляла его сильнее), либо скатывается в самоповтор (за некоторые вещи вам уже пеняли). И в последней книге, судя по ознакомительному фрагменту, у вас прослеживается именно подражание чужому успеху. Не за то я вас читал. 

P.S. Я про "Память стали", если что

Написал(-a) комментарий к произведению Соло для капитана с оркестром

Кому как. А я перестал покупать книги Плотникова еще с прошлой, а также все, что у него в соавторстве с женой написано. Где с Мадоши - абсолютно не моё. А предпоследняя... простите жвачка. ИМХО, Плотников исписался. Нет у новых книг того, что было в Паутине когда-то 

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном монахе замолвите слово.

"Слишком хорошо - тоже плохо" (с)

А вообще, на хулительных состязаниях, кроме умения стихоплетствовать, нужны либо сильные руки, либо быстрые ноги, ежели хула окажется особенно удачной (а лучше и то и другое, чтоб совсем уж себя победителем чувствовать).

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Может, я и предвзят, но у меня сложилось впечатление, что повествование неровное, скачущее. Возможно, задумывалось как "вотэтоповорот", но выглядит типичной несчастной совой. Автор, ИМХО, тащит героя за шкварник к нужным ему вехам... и у меня сложилось впечатление, что по логике события должны были бы быть несколько другими.

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Гугл вам в помощь, вообще-то. Стоило бы проверить, прежде чем заявлять о неграмотности автора. Да, "тщу" действительно означает "тешу", "утешаю", хотя это и несколько архаичная форма, что вполне, впрочем, уместно в эпистолярном жанре.

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

Чувствую, любимой фоазой ГГ скоро станет: "Как я всё это ненавижу, Господи!". Не по нутру ему бытие политика, у него характер ученого, скорее (хотя ученый он так себе, ибо несколько раздолбай). Понятно что бытие определяет сознание, но он слишком честный для политика

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

Смердячая история. И Фил прорисовал себя с весьа некрасивой стороны. У меня мало надежд, что зеркало реально будет направлено на ту деревушку 

Написал(-a) комментарий к произведению Не герой

Сенсей... Мне интересно, сможет ли Ярик восстановить "прыгучие" приколы восточных мастеров БИ. ИМХО тот же прикол, только к ногам примененный. И ***нуться проще...

Наверх Вниз