Kafcore

Да не, ничего страшного, говорю же, кровь из глаз не пошла. Просто не моё, но топить не хотелось, всё-таки вижу, что найдёт свою аудиторию) 

Так нормально? У меня почему-то часть, которая с пояснением оценок, не копируется, комментарий превращается в ***  

От №3 Kafcore на №5. Liza Faffer, "Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится..."

https://author.today/work/434288?c=43354739&th=43354739

Отзыв написан в рамках 7х7.

Сразу оговорюсь — жанр абсолютно не мой, вот прям совсем, поэтому отзыв будет глазами человека, который точно не является целевой аудиторией. Прям совсем. Это как заставить деда-кгбшника читать флр. Ну вы поняли. Тем более, не читал другие книги данного цикла, поэтому могу не очень понимать происходящее. Но рандом очень жестокая вещь, да простит меня автор. 

Поэтому честно скажу, эту историю я не понял. Я понял сам концепт, конфликт, идею, действующие лица — поэтому не снижаю за них оценку. Идея вполне себе ясная. Избалованная аристократка со скуки унывает и попадает в тело обычной крестьянки. Но вот только идея не работает лично для меня из-за того, что:
— Я не понимаю, как устроен местный сеттинг, чем там аристократы отличаются от крестьян (кроме богатства и крутости). И по мере чтения понимания не прибавляется.
— Не очень понимаю персонажей, меня при прочтении не покидает ощущение, что это не первая книга и для понимания нужно прочитать другие книги, хотя в описании сказано, что книги цикла можно читать в любом порядке.
В общем, данное произведение явно не для меня, однако, у него есть свои плюсы. Удобоваримый и близкий современному читателю язык, знакомые образы и архетипы, и плюс, автор явно хорошо видит свой мир и своих персонажей, только мне лично не удалось это всё увидеть.
Возможно (шестым чувством почуял), что это породия на что-то, но я не понимаю на что:(
Надеюсь, мой негативный отзыв не убьёт желание дальше писать, так как работа впроцессник. Мб натолкнёт на какие-то идеи, как книгу улучшить. Рандом жесток, я просто не ваша ЦА, а обманывать и завышать оценки будет неправильно. Автору вдохновения!

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 5
-5. Не могу оценить достоверность в рамках фантастики, так как совсем не понимаю авторский мир (всё подвязано на пункты ниже, там дальше подробнее расписано, не хочу повторяться).
+5. Вполне классическая композиция в рамках 

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 3

-1. В сюжете нет каких-то забавных/конфликтных ситуацией, которые покажут контраст быта аристократки и крестьянки. Прям контраст. "До" какие-то диалоги и бытовуха и "после" не сильно отличается, разве что начальная реакция героини на смену своего тела мне показалась вполне яркой и убедительной.
-1. Понятность, я прочитал всё и не врубился, но это субъективка. Не моё.
-1. Реалистичность сложно оценить, когда не знаешь сеттинг, но если представлять стандартное классическое днд-стайл фентези, то в сюжет всё равно сложно поверить.
-3. Интересность — чисто субъективка.
+3. За то, что повествование всё-таки гладкое и следует всем канонам драматургии, экспозиция-завязка-развитие действия, а дальше в процессе, думаю, тоже будет всё нормально, автор интуитивно чувствует композицию.

Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 5

Конфликт в самом концепте "будь осторожна со своими желаниями" и в том, что героиня попадает в непривычные для неё обстоятельства. Сам факт нормальный, он считывается, но вот насколько убедительно показан... не знаю. Всё сыплется из-за того, что не очень понятно, в чём в этом мире разница между аристократами и крестьянами, кроме богатства и крутости. 

Диалоги — 5

— Рем. Ладно. Я была не права, а ты прав. Верни все назад. Пожалуйста.
[...]
— Ты… это про свадьбу Сурьки или про что?..

Ну вообще есть прикольные моменты в диалогах и есть динамика в беседах, видно, что автор видит своих героев и их взаимодействие. Но мне как читателю не особо... 

Герои — верите им? Видите их? — 5

Сразу в общем и целом -5. Вообще нет, тут не попаданка из аристократки в крестьянку, а просто будто попаданка из современного мира, не знаю, почему был выбран концепт попаданки из аристократии в крестьянство, наверное, из-за связи с другими произведениями цикла... просто вне контекста это не играет. Поэтому и герои не видятся, и им не верится, но они есть и что-то в них есть, динамичное, не совсем уж унылые куклы и тем более не назову их картоном. Немного все кажутся одинаковыми, правда, может потому что я не вкурил.

Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7

Первым, наверное, можно было только подтереться от второго.

-1. Не увидел в стиле и языке ничего особенного, моментов, которые хочется перечитывать
-1. Стилистически будто что-то про современность, а не стилизованный под что-либо фентези мир, у стиля повествования нет идентичности
-1. Ну и нет ощущения, что повествование от фентези-аристократки, будто обычная история про 21 век, из-за этого нет погружения в текст, разве что редкие такие всплески исторических слов и характерные моменты. Я понимаю, что это авторское фентези и может быть какая угодно стилистика, не обязательно историческая, но при прочтении не покидало ощущение, что попаданка внезапно достанет из кармана айфон... я, конечно, люблю эклектику, смешание жанров и всё такое, но тут я совсем не понимаю сеттинг, в том числе из-за выбранной стилистики повествования.
В остальном текст нормальный и читается без проблем.

Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 2

Пояснение: Кровь из глаз у меня не потекла — поэтому 2, а не 1. Но, к сожалению, не моё совсем. Тяжело было. Не в рамках 7х7 я бы читать не стал.

Ну вообще мне считалось, что банда сделала его козлом отпущения, но, возможно, тут сыграл фокал Дио, который себе искал оправдание. Не знаю... не думаю, что это прям ошибка автора, всё-таки у каждого читателя своё восприятие и будет своё мнение по поводу действий персонажей)

№3 Kafcore на №4. Болдырева Наталья, "Два сердца Дио"

https://author.today/review/912523

Спасибо! Наконец-то конструктивная критика. Очень рад. Обязательно пройдусь ещё. Да, я действительно поторопился с выкладкой, но уж очень хотелось узнать мнение людей и самому чужое почитать)

Это было просто рассуждение вслух, про то, что все сейчас пытаются кого-то уличить в обмане. Не попытка выяснить отношения "кто кому чего сказал". Скорее попытка защитить свой собственный труд от нападений/будущих обвинений. Имею на то право.

Спасибо за поддержку! Да, понимаю, что может быть перебор с метафорами и описаниями, так как, честно сказать, я до этого писал в других жанрах, и мне всё время прилетало - нет метафор, мало художественности, сложно представить картинку. Поэтому, возможно, здесь с перегибом вышло. Но на вкус и цвет, на то и существуют разные книги, чтобы понравиться разным читателям. 

С этой охотой на ведьм в поисках нейронщиков уже все с ума посходили... 

Если так, чтобы не возникло вопросов у других читателей, отвечу честно здесь в комментариях: в создании этого текста нейросеть участия не принимала ни на одном этапе, ни в редактуре, ни в генерации даже отдельных кусков, ни в генерации сюжета, ни в поиске информации. 

Для поиска информации (хотя книга не претендует на историчность и достоверность) я пользовался книгами: 

- Оксана Юрьевна Захарова. Русский бал XVIII – начала XX века. Танцы, костюмы, символика

- Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века)

- Шевцов В.В. Карточная игра в России (конец XVI ­ начало XX в.):  История игры и история общества 

+ Видео на YouTube. 

Обложка была сгенерирована ChatGPT, так как нужно было срочно сделать обложку для 7х7, возможно, заменю в будущем на самостоятельно нарисованную.

Я против использования дегенеративных нейросетей в текстах. Если у кого-то возникнут сомнения, можете попробовать сгенерировать текст/отрывок на ту же тему или посмотреть мои другие работы! Будьте уважительными, прежде чем обвинять автора в обмане.

Если так, чтобы не возникло вопросов у других читателей, отвечу честно здесь в комментариях: в создании этого текста нейросеть участия не принимала ни на одном этапе, ни в редактуре, ни в генерации даже отдельных кусков. Я против использования дегенеративных нейросетей в текстах. 

Спасибо за отзыв! Каждый имеет право на своё мнение. Можно из любопытства поинтересоваться, а это мой текст подозревали в нейросеточности? 

Следующим будет Бут)) 

Кстати! фанфакт: желание нарисовать именно Маделин пришло, когда я прочитал про её торчащий клык. На рисунке видна чуть кривая губа - при выпирающих клыках такое случается) 

В последний вагон!

Kafcore, "Жизнь за царицу". Тёмное фэнтези, альтернативная история, биопанк. Впроцессник, пока выложено 1,03 а.л.

https://author.today/work/634560

Персонажи — они такие))) 

Бодро, очень бодро. Мне понравилось! Особенно хороши диалоги, много удачных моментов, цепких, острых, заставляющих улыбнуться. Есть яркие образы, запоминающиеся. Сюжет закручен, увлекает быстро. Обычно я не люблю непонятные начала, потому что ощущение «ничего не понятно, да и неинтересно», но в этой истории было как раз-таки «ничего не понятно, но интересно!» Считаю, приём сработал удачно. 

Иллюстрации очень хорошо дополняют текст, сразу представляешь, как детектив делает заметки у себя в блокноте. Круто придумано! Только в первой части мне не хватило иллюстрации со всеми родственными связями главного семейства, можно запутаться. В целом первая часть мне показалась чутка быстрой, но в принципе это не страшно, что нет каких-то прям сильно атмосферных деталей — мозг читателя сам додумывает картинку спокойно. Но я привык к более плавной раскачке. Не хватило передышек, вот совсем чуть-чуть. 

Концовка первой части – бомба! Визуальное оформление усилило эффект и сгладило нехватку объёма повести. Всё-таки если бы это был полноразмерный роман, наверняка бы многие моменты раскрылись бы более подробно. А дальше спойлеры.

Спасибо!  

Голосую 

Тоже крыска) 

Автор: Валерий Цепелин 

Название: Архивы Мясницкой. Том 1

Жанр: Юмористическая фантастика, приключения 

https://author.today/work/346717

— Емельян Королёв! — зашуршали крысы. — Это тот самый Емельян Королёв! Сын Тайсона Королёва.
— Уже второй раз наша команда переступает дорогу «Квинс», — испугался кто-то в толпе. — У нас будут неприятности…
— Если нас оштрафуют, мы опозоримся, — согласился крыс-механик.
— А ну, всем тихо! — Белла шагнула вперёд, и головы крыс повернулись к ней. — Пока ничего не случилось, не нагнетайте атмосферу. Лучше порадуйтесь и подбодрите хорягу, когда он вернётся. Завтра он должен гонять с боевым настроем!
— Зря ты позвала этих хорьков, — заявил кто-то маленький. — От них одни беды. Лучше бы от нашей команды выступали только собаки.
У Беллы от злости покраснели уши и выпрямился хвост. Она наклонилась вперёд, взглядом выискивая, кто же оказался таким смелым. Сэр Айзек положил лапу ей на плечо, оттянул назад и громко сказал всем крысам:
— Хватит! Белла права, нет смысла заранее опускать лапы. У нас ещё много работы до завтрашнего дня. Всё, быстро, по местам!

Названия глав потом изменятся, это просто черновой вариант. 

А персонажей сейчас допишу, нет проблем.

Рад, что нравятся тексты! Но по времени и появлению в сетях я действительно прям начинающий. ;)

На счёт шагания рядом — ты прав. В одиночку даже одиночное творчество как писательство даётся тяжело, хочется иметь единомышленников.

Отзыв написан в рамках марафона Лит_Рид.

Небольшая история, которую прочитал в один присест, потому что зацепило с начала и не отпустило до последних строк. Это первая книга автора, которую я прочитал, так что с сеттингом не знаком, но после прочтения захотелось наверстать упущенное. Мне кажется, прекрасная повесть, чтобы заинтересовать и познакомить с лором. А лор этот весьма самобытный, при этом в книге хорошо раскрывается тема эльксаримов — как сквозь взгляд «со стороны», так и жизнь эльксарима до, собственно, становления эльксаримом и после. Поражает креативность придумок, при этом лично я ни разу не запутался в происходящем или лоре, всё прекрасно. 

В истории раскрывается много любопытных тем, ну и в целом всё происходящее наводит на размышления. Что есть благо? Каково жить тем, кто обречён быть оружием? Причинять боль и смерть одним лишь своим существованием? (хотя там есть нюансы, не буду спойлерить) 

Больше драматизма добавляет то, что герои (Илия и Максимка) — это дети. Вся эта тема экспериментов над детьми одновременно драматична и как будто символична. Сцена мутации эльксарима прям эмоциональная получилась. 

В начале вся эта загадочная история про лес во мне отдалась чем-то в духе сеттинга SCP. Не разочаровало: крутое ощущение опасности, загадочных экспериментов на грани человеческого понимания, когда технологии неотличимы от магии. 

Порадовали авторские рисунки, очень здорово. 

Спасибо за историю!  

Красиво картинка рисуется, пока читаешь, будто смотришь аниме (хотя аниме с таким годным сюжетом нынче ещё поискать надо) 

По поводу главы - очень эмоционально, как раз ждал, когда раскроется тема войны. Интересно будет посмотреть, как дальше Кристина переживёт всё это и что в ней изменится. Чую, ещё немало предстоит ей пережить, а ещё что там за интрига с дворянским титулом... любопытно, однако.  

Спасибо за добрые слова!) 

А то! У меня сейчас там все с ней болтать будут, если так пойдёт и дальше) 

Я тоже присоединяюсь) https://author.today/post/504654

О, ты начала тут выкладывать своё, ура! 

Тоже что ли поучаствовать. Но у меня хорошие отрывки (на мой взгляд) скорее в тех главах, которые ещё не выложены на сайт)))

Спасибо за отзыв! Я пытался сделать историю одновременно позитивной и нескучной:)

Участвую как художник, роман https://author.today/work/348574 п.с.: автор не очень любит нейросети, персы в допах

Очень крутой рассказ, эмоциональный, есть над чем поразмыслить. Мне понравилось. Много боли, душевной особенно)