Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 3
Вы его слишком сильно не наказывайте, пожалуйста) Он же как лучше хотел... Пусть его Ксюша воспитывает
Заходил(-a)
Вы его слишком сильно не наказывайте, пожалуйста) Он же как лучше хотел... Пусть его Ксюша воспитывает
Авторам спасибо за двойную порцию удовольствия.
Но тандем Ксюша-Саня доведет меня до нервного тика. Молодые горячие борцы за лучшую жизнь для братьев наших меньших - я их прекрасно понимаю и всей душой им сопереживаю. Креативный подход к операции по изъятию вещдоков восхищает, и кажется все получилось... Но! Терзают меня нехорошие предчувствия. Саню явно запомнили и запомнили очень хорошо. Два дня кряду он сверкал лицом перед инспектором. Комарова не слепая и не клиническая идиотка. Да, ребятам удалось утащить папку и конверт - но пока не ясно, что там находится. Предположительно - бланки. Но... сюжет может повернуться совсем иначе. Даже если там вожделенные бланки регистрации, получится ли ими воспользоваться? Дело не только в серии и номере (предполагаю что бланки номерные, но возможно это и не так). Информацию ведь и в базы внести нужно. Столько усилий и переживаний - а будет ли результат? А если Комарова свяжет светлый Санин лик и пет-пункт? (Если уже не связала...) Как бы ситуация не усугубилась - очень переживаю по этому поводу.
По поводу фенека тоже сердце не на месте. Если инструментальная диагностика для него не возможна по ряду правовых аспектов, то будет ли достаточно способности к эмпатии, колоссального профессионального опыта и знаний Михаила Алексеевича? Покровский безусловно профессионал экстра класса, но любому профи необходимы исходные данные для точной диагностики, будет ли их достаточно без сканера?
Огромное спасибо авторам за главу. События разворачиваются стремительно. И мои личные фавориты в гуще событий, что не может не радовать.
Саня и Ксюша - неподражаемый тандем, так еще и Семён Панкратович в очередной раз пополняет зверинец уникальным существом. С нетерпением жду развития сюжета.
Всех разобрать не получится, но теоретически Пуха, Феликса и Лизуна можно. А вообще еще раз убеждаюсь, что прокастинация - зло, дела и проблемы имеют свойство накапливаться и расти как снежный ком. По мне легализовать чудо зверей надо по возможности сразу с момента их (зверей) появления. Хотя бы барсёнка) Но... Получилось как получилось.
и вам конечно виднее, кому и с чем в жизни пришлось столкнуться
Том первый глава 24) Первый абзац - "Занимаем одну комнату. Из второй на днях съехал жилец - парень, который тут со мной работал, он в Москву свалил..."
Сердцу ли?
Работает, чтобы было на что жить. Не учится - возможно отсутствуют финансовые возможности. Меня не эти моменты смущают. Я ей не верю. Вот на уровне подсознания не верю. Барышня работает, состоит в отношениях с молодым человеком (причем переехала с ним в другой город), на работе интерес противоположного пола игнорирует и пресекает на корню - неприступная Снежная королева, ок. И вот она утром топлес выходит из комнаты... Не верю) Сосед противоположного пола в квартире присутствовал еще до вселения туда главного героя, значит списать на "забыла, не привыкла" не получается. Кирилл на ночной смене - значит спала одна и явно не в комплекте дорогого соблазнительного белья, потому что это конечно красиво, но не удобно. Спят голышом или в удобной пижамке. Если барышне приспичило попить водички на кухне или посетить ванную - она накинула бы рубашку, футболку, халатик, потому как не одна в квартире. Привычка общажно-коммунальная) Да и выползать из-под теплого одеяла в утреннюю прохладу зябко. А ее топлес вывели... Зачем?) Не похоже это на случайность от слова "совсем". Вот и не стыкуются у меня фрагменты пазла пока что, на мой взгляд явный диссонанс между словами-поступками и образом. Наблюдаем куда дальше авторы заведут сюжет.
Комментарий был удален автором. Причина: Все нестыковки, опечатки и так далее отправляйте в личку. Из комментов такое буду удалять. Комментарии для того, чтобы делиться впечатлениями от сюжета, обсуждать героев и так далее.
Не в коей мере не берусь учить авторов писать. Просто на некоторых моментах повествования лично я спотыкаюсь. У каждого свое субъективное восприятие реальности в целом и этого конкретного текста в частности. С нетерпением жду развития сюжета.
Бесспорно
Спасибо) А то у меня аж затылок задымился
Но все-таки думаю что подобные нюансы нужно прописывать. И еще момент когда в 3 главе "Я стоял, дул на ладони и шипел" - очевидно что сначала надо бы сорвать кевларовые варежки? Или я слишком занудствую?
По поводу Олеси вставлю свои пять копеек - мне кажется этот персонаж не живым, не настоящим. Как манекен или картонный трафарет. Ни эмоций, ни действий. Посмотрим что с ней авторы сделают дальше) Хотя лично мне гораздо интереснее наблюдать за Ксюшей и Саней - они живые)
Всем доброго времени суток. Прошу прощения, но мне не понятно как фартук может взметнуться ЗА спиной, а рюши хлопать по бокам? Возможно его надели как плащ - задом наперед? Но когда воспитуемый отбывал исправительные работы фартук был одет правильно. Во сне так кардинально поменять свое местоположение он не мог. Или я что-то упустил? И рюши не дают мне покоя - это не полы одежды, это полосы ткани пришитые в качестве декора.
Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 3
Спасибо