E_c_s_t_a_s_y_01

Понятно

Кстати мне было интересно боги же получают процент в ос за убийство посвещенным оружием? И зачем им это? Или они тоже могут повышать уровни но с чудовищными ценами в отличии от смертных? 

А где это вы нашли? Интересно было бы глянуть

Понятно спасибо! Получается так же что они просто существа! смертными что достигли уровня младшего божества! А получается в мире маарш так по моему называлось мир ящеров , у которых фиктивная война роботами, то получается у них официально были два или три игрока уровня B ранга в внутреннем мире в пси! Не являющиеся божествами! 

То есть они автоматически становятся младшими божествами? Или могу. Просто существовать как смертные взорвавшийся на B Ранг могущество? 

Кстати хотел спросить внутренний мир в пси это же уровень младшего божества! Да? Или они такие же смертные что не являются божеством но с внутренним миром? 

Оспариваю! Ирчин лучше!

Оо надеюсь ввидем махачь ирчина и лорда арахнидов в мире паккот

А вариант сливанием инфы тараку за что-то ценное не рассматривается? На счёт Атории 

Понятно спасибо, хотел ещё спросить про других миров которые этим занимаются вассалитет, но не будем спойлерить но надеюсь что они есть а то теряется смысл, иметь такую мощь и не иметь возможности колонизировать слабые миры это же тоже даёт ощутимый результат, если к примеру взять один мир и вести принудительное наращивание населения и раз в сто лет делать жатву? По возможности доставлять еду и мед помощь чтобы смертность снизилась

А вообще у них есть вассальный или миры кормушки? Что-то до этого момента по моему не было такого чтобы вы показали мир вассал или мир кормушка которая утратил свое божество и стал местом охоты других миров, или я путаю

Не понял ? 

Понятно, ну я свою мысль обсудить возможно но ли это, а так то что боги прихлопывают как то теряется смысл титанов , если один бог может прихлопнуть. По идее же баланс этот должен же быть, то чтобы боги не могли так прихлопывать топов, да это не относится к оригиналу а к слову просто, как бы где баланс и разница между смертным и богом если они могут прихлопывать просто, или же тогда система сделала исключение потому что в их мире не было того кто мог убить бабочку среди смертных. 

И ещё если боги сильные то по идее же и игроки и лорда должны быть сильны? Так вот какой мир является по идее автора посильнее остальных? 

А че там был момент когда сам старший бог убил бабочку? А я думал что боги не могут напрямую влиять или убивать смертных игроков типо жто системы не нравится, думал боги могут но с слишком большими потерями в энергии или ещё чего? И такое им не выгодно, да и чет не верится что с первого раза бог смог бы прихлопнуть того дракона 700+ уровня из кашевара, а бабочка явно была на порядок слабее дракона. А мысль появилась типо боги же не могут напрямую защищать свои главные алатри да? Ну для этого нужен типо старший жрец или храмовники? Если боги сами могут защитить алтарь чет становится слишком банально! То имеет смысл иметь очень высокоуровневых игроков которые могли бы прорваться к алтарю и стырить его или уничтожить, посвятить другому? Или я путаю это с другим? 

И еще натолкнуло на мысль что лорд асшор который смотрит территорию тарака очень даже силён раз сразу же после того как увидел Преата (Ирчина) то сразу захотел переместиться туда и захватить его, но его же ящеры не впустили в свой мир. Так что учитывая что лорды или титаны Корпорации Зекрал или Зеркал то они всем скопом даже не рискнули пойти в сближение с ирчином на бой, а издалека и закрыть барьером, ведь у обоих что у лорда Асшор что у титанов зекрал были одинаковые цели захват живим. А вообще какой мир считается самым сильным в вашей вселенной по идее же должен быть один или несколько десятков на всю галактику которые уже на вершине могущество империи или корпорации? 

А я и забыл что мать аледо была убита своими же слугами, и что она хотела мести 

Понятно, про кашевара про то что пантеон драконов воюет с другими было упоминание в книге? Я чет проморгал! 

А я где-то или здесь читал точно не помню, а кто может мне объяснить почему выгоднее тянуть с перерождением до острономических ос за уровень? И потом переходит на следующий ранга чтобы ещё больше прокачать характеристики! Ведь по логике если он прокачал все характеристики до 60 то при переходе с Е на D то у него все равно характеристики сбросятся до расового предела а у D Ранга это где-то 20 - 15 очков в каждом! То я не понимаю зачем тянуть если потом все сбросятся? 

То есть есть сомнения что это был кашевар? Что пытался открыть прокол или типо того в сторону ирчина и тот ухватился за это! 

Понятно, это мое мнение но как то то что тебя не сможет пробить скан тех кто имеет ниже параметры чем твои как то не сходятся? Какая-то несостыковка что ли в логике ? Конечно это ваш мир и ваше произведение просто спрашиваю . Ведь в описании там так и говорится что чем ниже параметры интеллекта и удачи тем выше шанс что его скан не пробьёт малую ложь ! Как бы противник имеет 10 в интеллекте и он точно не пробьёт гг у которого интеллект на 20

Я чет не понял, малая ложь разве не должна было скрывать характеристики если проверяющий не превосходит обладателя в два раза в параметре интеллекта? То есть сугубо если обладать имеет интеллект в 20 то проверяющий должен иметь выше 40? Как бы если проверяющий имеет интеллект ниже чем обладатель, если у проверяющего интеллект ниже 20 то как бы разве это не показатель его слабости в отличии обладателя?( Снижение риска обнаружения. Чем ниже у проверяющего уровень параметра интеллект и удача, относительно ваших, тем ниже шанс того, что он обнаружит подмену.) вот текст из книги! Или я что-то не понял ? Если проверяющий и так слаб чем обладатель то какой смысл в том чтобы бояться его ведь он априори не смог бы обойти его ложь, тем более если вспомнить что сокрытие у него на С ранге, где даже сотник рептилойдов не смог пробиться через сокрытия своим D Рангом.? 

Понятно

Ну Василий это уникальный случай + движимый сюжетом ️. А так кто бы не был все равно как по мне оторвать от себя пол души, учитывая что если уничтожить камень то смерть гарантированно если привязка лишь на один камень а не семь как вы сказали то это смерть а учитывая то что вы говорите что не вся душа привязана к камню то как тогда люди умирают при уничтожении филактерии? Ведь если это так что не вся душа привязана к камню то должно быть по логике что камень не гарантированно убивает? Ведь не однократно было сказано что они дорожат своими филактериями и боятся насколько бы они не были сильны как по мне те же лорды не хотели бы чтобы их филактерии уничтожили, это чисто сугубо мое мнение конечно но в мире где существуют система и смертные что способны тягаться с младшими богами то как следствие должно быть противовес то есть жоский контроль в случае чего чтобы можно было устранить без особых затрат! Просто уничтожить камень? А если углубиться то возможность привязать себе чужой камень не поглотив а именно привязав то это чет попахивает не очень проработанностью . К тому же те же лорды имея всю власть в своем провинции и получая все соки могли раздобыть себе что-то что могли гарантировать их выживаемость без филактерии если бог решит заменить лорда, ну или диверсии и тому подобное ведь в таком случае у них появится чуть больше свободы действий а в данном случае если таких способов нету это выходит хорошим гарантом и грубо это получается рабство у своего бога который может если приспичит заменить лорда! И так же гарантом что слуга не предаст! Это конечно моё мнение! 

Картинка на обложке это наверное преставление тарака насчёт Ирчина где он видит как перед ним стоит хоггоблином а за ним какая-то древняя и могучая существо

Я чет не понял как он может оторвать половину души если вся душа была привязана к камушку? В таком случае как минимум у него пол тела должно не работать если думать что душа это цельная и распределена на все части тела а не только в голове или в груди! А как максимум он должен умереть или свихнуться полностью это же именно что будет разрыв души а если вспомнить что пытка души что то похожее где душу постепенно разрушают по кусочкам, то разам оторвать пол души это скорее убьёт чела! И даже в пытке души где по кусочкам уничтожают или выпивают душу они желают смерти себе и закончить это! То оторвать половину уже перебор! 

Понятно , но все равно если смешать две версии системы как противоборствующие? 

Ну если вы хотите использовать его в другой серии! То как вам вселенная Жуковского, или жигулёвского они конечно пользуются одной вселенной, да и я фамилии мог перепутать . Но там тоже система но по большей части могущество завязанная на системные навыки. Советую если ещё не читали Утопающего во лжи! Эта же вселенная. Смысл можно поставить как будто это две разные системы в двух разных галактиках типо система пехотинца и система Жуковского это две противоборствующие группы которые активно ведут экспансию друг к другу. Что думаете? Было бы вообще бомба если бы вести две книги завязанные на одну вселенную от пехотинца и от второй

А понятно спасибо. Получается только до предела новый расы! А то думал что всё сгорает

Это че получается что при перерождении Е на D У них не будет разницы в силе если все сгорает и становится медленнее. Логичнее было бы часть оставить а не полностью обнулять характеристики? Ну условно оставить, к примеру он на Е сжимает 100кг в силе, и при переходе он  сжимает ну не сотку, ближе к нему!  

Можно сказать условно все сила ловкость и все такое сохранятся, но в параметрах обнулиться число? 

Автор а при переходе на следующий ранг к примеру с Е до D Характеристики сохраняются или же обнуляются? Типо на Е было 20 перероддения на D Ранг и те же 20 в характеристике? 

Кречета знаю, в нём как будто флешбэк словил на оригинал , а про остальных гляну спасибо

Есть книги на подобии этой? Где система? Оригинал читал, и другие произведения Жуковского читал. 

Понятно

Понятно спасибо

Вот тут и вопрос как отличить навыки что можно копировать а что нельзя? Если как я сказал раньше это не от имбатости зависит. 

Понятно спасибо

Нет это было в Оригинале в энциклопедии Про город гоблинов, вот я и не понял его по идее же ирчин в его вселенной происходит.

Понятно, спасибо короче не будем мудрить и скажем что если навык сложный или слишком имбовый он не копируется

Ну в смысле есть навыки которых можно скопировать это внутренние навыки, и есть внешние навыки которых нельзя скопировать.

А объясни те ребят чем отличаются внешний навык и внутренний навык? Они же вроде оба на Мане ебашут? Так в чем разница? 

А кстати как определить внешний навык от внутреннего? Я чет не очень понял этот момент все же навыки завязаны на мане или в другой тип энергии? И ещё когда Ранг расы поднимается к примеру от E до D У них параметры должны обнулиться? Или они складываются? К примеру Сила У E Ранга было 20 он перешёл в D ранг и он должен обнулиться в ноль и снова прокачивать или же он сохранится в 20, и потом полученные параметры от поднятия уровня начнёт считаться за  +20 типо кинул два очка сила ровно 22? 

У них ещё при поднятии ранга рассы параметры должны обнулиться? И занава качать ведь так? 

Спасибо а не знаешь сколько очков параметра дает D Ранг рассы? Ну за один поднятый ур? По моему он же должен давать несколько очков параметра или характеристик? 

Ну или Копьё того же ранга D

А напомните пожалуйста сколько Ос поглощает Меч D+ Ранга с перво уровневого противника? 

Чет проморгал , но все равно чет есть сомнения что вообще возможно как ни как душа же

Но чет сомнительно что она может достать что-то достойное как ни как нужно же филактерию достать, ну либо как тарак через алтарь пробовать

Не разве она не хотела смотаться туда под охраной Ирчина раздобыть что-то потом вернуться обратно? Как бы его же метка поставленная не далеко от точки открытия портала говорит об этом