273
491

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Герой

Ночь коротка, цель далека

Ночью так часто хочется пить

Ты выходишь на кухню, но вода здесь горька

Ты не можешь здесь спать, ты не хочешь здесь жить

Доброе утро, последний герой

Доброе утро тебе и таким, как ты

Доброе утро, последний герой

Здравствуй, последний герой

Ты хотел быть один — это быстро прошло

Ты хотел быть один, но не смог быть один

Твоя ноша легка, но немеет рука

И ты встречаешь рассвет за игрой в "Дурака"

Доброе утро, последний герой

Доброе утро тебе и таким, как ты

Доброе утро, последний герой

Здравствуй, последний герой

Утром ты стремишься скорее уйти

Телефонный звонок как команда "вперёд!"

Ты уходишь туда, куда не хочешь идти

Ты уходишь туда, но тебя там никто не ждёт

Доброе утро, последний герой

Доброе утро тебе и таким, как ты

Доброе утро, последний герой

Здравствуй, последний герой

Написал(-a) комментарий к произведению Новая прошивка императора - II

Странной что автор при такой скорости выпуска когда успеваешь забыть что там было решил сувать в произведение интерлюдий и главы которые ничего не дают и требуют какого либо внимания , не легче ли просто от лица другого персонажа что либо говорить и показывать или скрестить главы с интерлюдией что бы не было странной ситуаций когда глав 2 но МАЛО БУКОВ

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга X

Оправдывать жанром лень автора это сильно, но Ивановы после получения наследства можно списать и забыть что я и сделал, но автор решил повесить на них чеховское ружье, Бобшильд после того как его свергли стал из проблемы всего лишь занозой не приятно но и не смертельно, Леоса нужно было сколопендрой пару часов помучить что бы Айша более интересный перс и замена Леоса получил инфу о Теодорн и сдох, но автор словно патологически не хочет что бы уже отработавшие свое злодеи уходили так как ему походу фантазий на кого то интереснее не хватает

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Архитекторов. Книга X

Я устал. Бобшильд почему гг с помощю духа гор не обрушит его бункер. Почему Иванова он не убьет с помощю голема ассасина, почему он не мог сделать Леосу сколопендру которая несколько часов мучает его в агоний и просто перекусывает позвоночник и нескольких местах, загонит металический шип так что бы он был похож на единарога и рогом из лба и не взорвется превращяя Леоса в фарш зачем нам уже 10 книгу читать про то как сражаются одни и те же злодеи с одними и теми же целями одними и теми же ми методами, это буквально мем про 

"безумие это...".

Написал(-a) комментарий к произведению Упавшая звезда

Если бы не реклама на другом произведений я бы не узнал что это смешение 3 персонажей мать твою. А я то думал хуле так скучно читать это.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

А тоесть сделать блендер которы1 может превратить океан в рыбно кораловое пюре это норм если добавить к нему инструкцию что он это может но при этом при не возможности это сделать из за требований энергий это норм а вот просто сделать хороший блендер с адекватной инструкции это уже кринж да?

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Тут вопросов нет это комединая составляющая доведенная до обсурда ради смехуечков, которую коментировать смысла нет ведь какой смысл придавать смысл шутке которая прозвучала лишь единожды своим текстом ведь на то она шутка. А вот научная дисертация под названием "инструкция". Это уже форменное издевательство ведь тебк еще придется не одну сотню часов продиратся сквозь килограммы чернил ради двух строчек смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

В последней главе настолько безсмысленной но при этом титанической работе как несколько ящиков научных дисертаций где слово и смысл инструкций размазаны по сотням страниц я еще не видел ведь с нынешними ии где тебе нужно лишь преобразовать бумажную копию в цифровую и сказать "сократить до смысла" это тупость инструкция на то инструкция что филисофский и научный элемент разезняющий тебе все нахрен не нужен а нужно сказать что может и что нельзя а что льзя. Даже глазами можно найти смысл и вычернуть 99% всей белеберды и методом тыка найти то что вообще может тебе что то сказать а что собачий бред

Написал(-a) комментарий к произведению Шкаф

Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.

-1

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-3

Книга во с каждой главой все лучше и лучше я сначало скептиченский смотрел так как таких произведений я прочитал ее один десяток но этот оказался намногш лучше развитие сложности диалоги прогрессорство и вдумчевый план развитие очень жду новых глав

Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр. Книга 3

Господи боже зачем так жестоко с Гучковым я понимаю мудила скорее всего тот еще но не настолько же жестоко руку сломали, избили, шел на морозе, выбили зубы и нос сломали, колено прострелили да ебаныйж в рот что еще то.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль 7

Ага, как говорил один умный чел 95% всего что может убить человека живет в Австралий да к томуже там климат другой и более животноводческий что для японцев с их затопляемыми Рисовоми полями и избытком воды не подхожит да к тому же идеалогическая состовляющия можкт сильно постродать.

Наверх Вниз