Николай

У соавторов рваный ритм: то хвост отваливается, то шерсть клоками лезет и  не понятно отчего: то ли простуда, то ли аллергия. В общем, тяжело читать))) а амбиции зашкаливают. У одного из двух "мастеров" прочитал в первой же главе десятитомника: "её отец был выходцем из бастардов"... я не шучу так было написано. Я в общем чате ему/им об этом возразил, а он/они обиделИся и ничего так и не исправили )))) после второй итерации диалога получил игнор, правда сказать, я был очень ироничен с ними, но очень корректен )))))

Отклик на рассказ….  Слава Богу, я тоже романтик. Поэтому поделюсь ответными мыслями. Когда смотрю на звёзды, то ни о чём не думаю, как ни о чём почти не думал ещё ребёнком, когда смотрел на них, ребёнок «почти не думает» он тихо, спокойно принимает факт того, как есть на самом деле – Звёзды просто Существуют. Но я часто думаю о звёздах, не глядя на небо. Думаю о них в практическом роде, о том, как мы одиноки во вселенной: нас всего четыре нуклона на кубический метр. Думаю о том, что мы зола давно прогоревших звёзд и от этого не грустно ничуть. А только тихая радость от того что я жив и существую. И когда уже теперь взрослый смотрю на звёзды я снова и опять почти ни о чём не думаю, а просто любуюсь их красотой и красотой тёмного неба за ними и перед ними.

Мир тяжёл, но прекрасен, несмотря на кортизол ))))

Утро вечера мудренее, не пестротою мыслей, а концентрациеё на одной мысли при максимуме сил. Вечером мудростей за день накапливается много, но уже нет сил эти премудрости развить во что-то законченное. Писательский труд ночью - это подвиг. Не только интеллектуальный, но и физический. Так тяжело потом день проходит, если ночь была бессонной.

Спасибо, за рассказ: он стал стимулом вспомнить-разобраться в митохондриальной ДНК и ядерной ДНК, ну и само собой, заставило обновить базу данных о строении мироздания и что оно есть из себя такое ))))

Ещё одна прекрасная глава, Спасибо  

Спасибо. Саженцы - это жизнь, жизнь надо спасать и защищать )))

Спасибо, продолжение серии и новые главы очень интересны!

Это шедевр! Притча архитипов. Просто, ясно, душевно! И написана тёплым хорошим стилем.

отклик вызывает это стихотворение: мои слова будут лишними, поэтому цитата из «Сердца трёх» Джека Лондона: «Мужчина, сердце которого не обожгла любовь к женщине, только наполовину мужчина». Здесь говорится о том, как, она, опалила сердце эта любовь.

Эклектично, глубоко, по нашему "по-бразильски", только глупец может желать бессмертия, слияние разумов рождает новую надстройку, которая может быть эгоистична и безразлична к мнению муравьёв. Спасибо, было интересно читать!

У каждого своя кормовая база, для кого-то одомашненные животные, а кого-то одомашненное народонаселение. Хорошо хоть прибавочную стоимость одомашнили, а не физические тела.

Что тут сказать? Надо уважительно было относиться не только к печатному слову, но и не бросать на пол книги со словами. Смелое желание спасти город, но надо понять это желание - оно его собственное или навязанное извне. Уже получилось не хорошо, но всегда может быть ещё хуже, Лавкрафт подтвердит 

Я прочитал, и это было не лишним: вспомнил как у меня здесь всё начиналось. Осла отдал на мельницу, штаны с безразмерными карманами повесил в гараже, чем значительно увеличил его вместительность. Деньги трачу на пиво - жру реинкарнации )))

тоже вариант ))) всем польза )))

Рассказ понравился - тёплый фантастический. Технологии будут копировать, за бывшим экипажем наблюдать, тему по максимуму засекретят. Цель внеземной цивилизации: благотворительность с почти безразличием, прогрессорство, или социальный эксперимент на тех кого не особо жалко или наоборот пожалели сирых и убогих - дали технологии, которые не разрушат цивилизационный уклад, но помогут? или "технологии" это зазор восприятия: копирование сути, а не качества - "вам продали гораздо лучший мех - это шанхайские барсы", им что те двигатели, что эти двигатели, по их качаству сверх-цивилизация и не заморачивалась и восстановила примерную аутентичность вместе с двигателями. Эксперимент может быть в любой направленности: может посмотреть, как изменится тенденция развития земной цивилизации, если она будет гарантированно знать что есть сверх-цивилизация, но пока не вмешивается по своим резонам. Люди в саване не всегда вмешиваются с помощью животным противоборствующих видов, а тут произошло вмешательство - для чего?

Ну, вот теперь жара, наконец-то, началась в великородовом стаде)))

Почти уверен что Арах, применил или отложенный магический ритуал самолечения или секрет его смелости кроется в том что второй варрот поздновато подоспел к бою Меноса с первым ))) почему же "там у них" 15 минут было затишье?

Начал, читать цикл ещё в марте 2026. Сюжет цепанул своей психологической достоверностью, жизненностью, если можно так выразиться. Дошёл до отступника по томам. Подождал продолжения, и надо сказать ни разу не разочаровался, когда долгожданное продолжение начал читать, я накопил сразу три тома!!! Отлично пишет автор. Планка качества повествования всей серии уверенно соответствует первому тому, а в некоторых эпизодах автор ещё более захватывающе описывает приключения главного героя, чем в первом томе. Время на прочтение было потрачено не зря - чего и всем Желаю ))))

Прекрасное продолжение - интересная психологическая интрига ))) Арах-слепая глупость-сцила под угрозой, потенциальное исправление ошибок ))))

прочитал пятую главу - предвкушаю скоро долженствующий начаться хардкор ))) Хаос и Порядок, если не друганы, то, по-крайней мере, терпят друг друга и коммуницируют, то кто их противник?

Слушай, ты уважаемый автор! Ты ничем не отличаешься от аристо, которые третируют имбового ГГ бывшего изгоя. Вы-хамлы пишите про свой внутренний мир - это вам нравится измываться над людьми. Тебе сделали замечание, про ошибки, а ты грубишь! Тебя в бан надо и игнор - но ты же своими текстами всего лишь пища для устроителя этого шипито))) так что дальше клацай по клаве свои тексты себе на хлеб с маслом и дальше хами читателям, которые тебе платят деньги.

Интересное начало: бой с Девару ))

Автор, уважаемый! первая глава, цитата: Он был выходцем из бастардов. Вам всё нравится? бастарды это уже целое сословие в новой российской боярке и из него можно выходцем?

Спасибо, автору! я проникся сюжетом!

Оконцовка 12-й главы и начало 13-й ШЕДЕВР, читал на одном дыхании!!!

Респект Автору, и мне почему-то кажется, что автор рассказывая об истории приключений учителя и учеников вдумчиво интерпретирует учения Дона Хуана и Вадима Зеланда, основываясь на своём личном жизненном опыте )))

Дочитал до конца 23-й главы, встреча на пороге съёмной хаты Зуг'Гала и Эрвина хороший "юмор", что говорит о том что я проникся персонажами и сюжетом))))

9-я глава, общение с гномом через решётку. Очень психологически правдоподобно и ответ проверенный временем: не верь, не бойся, не проси. Автору за это благодарность - именно поэтому и интересно читать столь вполне себе житейскую историю )))

Дочитал до 13-й главы: безумно интересная интрига, очень интересно в какую сторону развернётся повествование )))

ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!! Авторам не за что извиняться (удалите, пожалуйста, извинения из последних абзацев). Окончание прекрасное, концовка не скомкана (Потёмкин именно так и должен был погибнуть за свою трёхсотлетнюю близорукость) . В финале немного трагичности от реалий жизни и патетической надежды - это и есть то что сопровождает нашу жизнь. Лучше четыре правдивых тома, чем розовые сопли на сорок томов с детско-сказочной концовкой.

а времена когда один барон мог объявить войну и осадить замок другого барона для вас не бред, времена когда русские князья резали друг друга в междоусобице не бред для Вас?

Очень рад за Руслана, что минуя стадию правителя государства он стал фактически планетатором вселенского масштаба и успешно противостоит стражам основ. 

И всё-таки, дорогой Автор, раскрой как разрешилась коллизия с Присной и клоном дедом, ПОЖАЛУЙСТА !!  ))))))

Спасибо Вам за тёплую и ламповую историю, эпилог понравился и про дракона хаоса тоже!!!

Автор не ответил на главный вопрос: по какой причине шипастые шкуры не стали больше докучать Руслану? Может ему их удалось: усовестить - чем, испугать - как, заставить отложить на потом свою атаку - с какой целью и на сколько? А может Руслан придумал какую-нибудь хитрую систему сдержек и противовесов? А может Руслан нашел гарантированное средство обхода стражей при восхождении на шестой шаг, а с драконами заключил сделку (как сейчас модно говорить), что он оставляет всё по прежнему пока его не трогают? 

Автор, напиши об этом, пожалуйста, хотя бы пунктирными линиями с намёками! И главный вопрос почему пророчество двух пророков не исполнилось, читатель не слышит слов, что ткань мироздания гдет-то в другом месте вывернулась на изнанку от логического парадокса: пророчество должно исполниться - пророчество не исполнилось.

согласен

... и я там был - мёд, пиво пил, по усам текло, да, в рот не попало...

да, этот вопрос так и остался недораскрыт

Не каждый читатель может понять трудности автора, при написании окончания книги, зато каждый кто не может написать и трёх предложений берётся судить о работе художника слова.

Мне, вот например, не нравится концовка Мастера и Маргариты, но на моё мнение наплевать любителям творчества Булгакова. И мне что бы сообщить о том что я не согласен с пассажами в текстах Булгакова приходится говорить, что Булгаков талантлив и я люблю его творчество, а уже потом высказывать аргументированно, то с чем я у Булгакова не согласен в его творчестве. Тем более что творчество Булгакова я люблю, хоть и готов спорить о том что мне не нравится в его произведениях.

Меня больше всего интересует фишка: вождь Гипно-Титанов обладает исключительным даром предсказания или с погрешностями и пророческий дар вождя не такой уж и исключительный?, чего не было в его "печальном" пророчестве учтено, из-за чего герой всё-таки победит, а Земля будет защищена. Ведь, читатели и автор знают, что герой победит и Руслан всех спасёт, а вожак гипников этого не видит. Почему он злобно шепчет проклятия в адрес Руслана? или пророк тоже ошибается, как все живые существа, или у гипников щупальца на лбу вырастут в результате спасения Русланом Земли, вот гипник-то и шепчет проклятия, от того что ему и всему его роду с щупальцами на голове не хочется жить или просто не привык ещё? У кого какое мнение почему вожак гипников так ополчился на Руслана? или его пророчества не успевают за скоростью развития событий? кто как и что об этом думает?? или может гипника в заложники возьмут и у него посттравматический синдром рекурсивно из будущих событий образовался в настоящем? А может быть пророку кто-то "нашёптывает" такие пророчества, что бы Руслана сбить с понталыку? уж не Локки ли этим занимается, не тьфу, не Локки, а Тзиньчь, или как там зовут дракона Хаоса? Или лучше не беспокоиться, а довериться Автору? однозначно доверимся!! ждём проду...

Думаю, Автор САМ знает, как дописать свою книгу и советы в виде угадайки и потенциальных спойлеров ему не нужны. Тома этой истории, весьма себе, интересны, автор талантлив, роялей в магии не существует, а есть магические эффекты. ИМХО, а не совет автору: Драконов основ надо развоплотить за превышение полномочий - завладение деверсионной технологией скверны для нанесение ущерба магическому миру и попутного уничтожения жизни в развитом магическом мире - могли бы просто мир магии лишить, а не уничтожать всё живое при помощи скверны на отдельно взятых планетах. Развоплотить и дело с концом. Они всего лишь стражи основ, а не творцы жизни. Заигрались шуры шипастые - антракт, негодяи!

Глава номер семнадцать просто шикарная: "Я переиграю твоё переигрывание!" Тимура переиграл Юсупов, и Тимура переиграл его собственный "неравномерный" клон.

Это так модно стало: попросить помощи, а потом попытаться убить?

***

Типа так должен начинаться разговор: "Хэй, друг, я через некоторое время тебя попытаюсь кокнуть, но сейчас ты мне нужен и я за твою помощь дам тебе немного гешефтов; ты мне поможешь, а уж потом не взыщи, если у меня получится тебя грохнуть! Ну как, согласен?" Такие все в безвыходных ситуациях или такие все из себя такие самоуверенные, что всегда помогают своим будущим потенциальным убийцам. Ну ладно, там один раз и больше не покупаются на такие уловки, но по нескольку раз - это прям образчики какого-то такого невероятно крутейшего расчёта. Может быть маги из мира войны хотят у Тимура украсть технологию перерождения до последнего винтика, тогда понятно почему они такие доверчивые, а Тимурка такой самоуверенный.

И снова очень хитрый гг попросит помощи у антагониста --> "эта музыка будет вечной, если ... заменю батарейки".

Какая мотивация магам войны оставлять Тимура в живых после того как он им нанёс определённый урон и всё сказал что знал? Неужели они с ним разыгрывают какие-то "специальные" психологические этюды?

Белоснежка, я вы так и не оповестили меня, о том читали ли вы когда-нибудь стихотворение А. Блока "Скифы"? да или нет?

главное что бы у вас получалось писать с юмором тексты за деньги ))) как вам такой юмор?

вы любите переходить на личности - этого делать на надо, Белоснежка, это весьма себе такое))))

вы хотите меня удивить скабрёзными выражениями вашего поста - не удивили )))

Кстати, если вы не читали стихотворение А. Блока "Скифы", то прочтите, а уж научить уметь видеть иронию в тексте с этим я вам помочь, увы, не смогу )))

драконы здесь, в книге, вполне себе "скифского" мироощущения: им внятно всё... и дар божественных видений... и острый гальский смысл... и сумрачный германский гений... а уж в дао они рубят получше греческой хитрости Руслана, так что человек который измывается над земляным драконом, над клоном дедом, над пушистиками. .. и прочая и прочая вполне себе достоин что бы высшие стражники на него куканчик накинули ввиде закладок в мозгах и душе

у хитрецов есть только одно правило: "обмани первым пока не обманули тебя"

Уже нет у меня никакого сопереживания главному герою: как он вписал пушистиков, и его совсем не парят моральные страдания благородных животных, принимающих скверну от людей не по доброй воле, а по принуждению ))))