Заходил(-a)
Если читать ГП вдумчиво, как детектив, а не воспринимать все, что там написано буквально - изложенныя история начинает играть совершенно иными красками.
К сожалению, как известно - 80% людей идиоты, которые просто отказываются думать, им надо все разжевать прямым текстом, а еще лучше дважды, что бы точно дошло.
Для нормального мага - деньги пыль, потому как существуют более весомый ништяки.
Насамом деле трошки намёков есть, но самая малось. Давеча на Ютубчике неплохой подкаст был, где экономисты разбирали маг-экономику. И что выгодно их отличало от отсновной массы дегенератов подымающих подобные темы, это то что они реально разбирались в лоре.
Может стоит ознакомится с лором и немного подумать головой, что бы подобных вопросов не задавать?
Хорошо хоть, не про наколдованные деньги, ито прогресс!
Истинно говорю, для многих человеков эта якобы детская сказочка оказывается чрезвычайно сложна для понимания. Я уже не говорю, про целую плеяду альтернативно одарённых, которые регулярно появляются на Ютубчике, с вопросом - почему Уизли такие бедные, если они могут себе денег наколдовать?
ЗЫ
Слыхал про Принцип бритвы Оккама?
А если нет, не видели!
Какие будут варианты ответа, почему и как, именно так получилось, как получилось?
Ты ж вроде как писатель, должна ж фантазия с логикой быть развита.
Стесняюсь спросить, а что не так с братьями Уизли, Картой Мародеров и Крысюком?
Как по мне, то там все очевидно /смайлик пожимает плечами/
Утихомирить с помощью других магов и сквибов. Те же маглорожденные маги, которым нет достойного места в магическом мире, вполне себе могли на службе у Короны разобраться с магической вольницей. Да, их относительно мало, они не настолько сильны и умелы в магических практиках, но они организованы и за ними стоит государственная машина, усиленная Церковью, в которой по хорошему тоже должен присутствовать немалый процент магически одаренных индивидумов.
ЗЫ В качестве бонуса, задачка на сообразительность.
Как в условиях средневековья можно вычислять малолетних маглорожденных волшебников и сквибов в промышленных масштабах?
А почему это вдруг, волшебник в мире ГП, не может быть бедным? Не, реально если он не востребованный специалист и у него нет сейфа с галеонами от предков или еще каких нибудь стабильных источников дохода - КАК ЕМУ РАЗБОГАТЕТЬ?
В смысле, так жи как была, только наобород. Еще раз, Инквизиция это у католиков, а Англия - протестантская страна.
Только вот незадача на Островах никакой Инквизиции не было, потому как Англиканская церьковь. Да и Инквизиция в 17-18 веках далеко уже не торт (что ж она раньше сидела на попе ровно, пока в силе была). Так что магов утихомирило государство и только оно.
Это если нет банальных маглоотталкивсющих чар, из-за действия которых условный человек с ружжом банально не увидит цель.
Ну а кто их (магов) загнал в резервацию по канону (я не говорю про этот фик, бо еще не читал - только присматриваюсь)?
Понятное дело, что канон не раскрывает суть данного вопроса от слова совсем (если конечно не брать в расчет офигительные истории дегенерата Хагрида, которыми он грузил Гарика в 1 книге).
Посему, отстается только попытаться реконструировать события. Лично моя версия, что конец феодальной магической вольнице положила королевская власть, которая опиралась на верных ей магов, плюс церковь с ее соответствующими институтами (больше некому). Как раз, во времена принятия Статута Секретности и в магловском мире происходит нечто похожее, так сказать наступление эры абсолютизма и всего такого.
Очевидно, что против Маглоотталкивающих чар, Конфудуса, Обливейта, Империо и прочих подобных штук - маглы беспомощны. А значит, загнать магов в магический концлагерь-резервацию могли только другие маги.
Если ты "про сов", то это из "Твин Пикса" слоган, а если "про рОциональность" и "рациональность", то первое это то что у недопопулиризатора ноуки Юдковского в его опусе, а второе то, что собственно и принято называть - рациональностью, такой какая она есть.
Что жи до годных фанфиков, то их по ГП изчезающе мало, вот прямо так сразу и не скажу и не посоветую (хотя "Кастелян" довольно таки неплох, тем более учитывая, что у автора неплохо работает соображалка, судя по его публицистике, относительно мира ГП).
ЗЫ
Кстати, наша беседа сподвигла меня на идею небольшого рассказа по МРМ, так сказать интерпритацию урока по ЗОТИ, где если бы Квирелл действительно был бы Володей, а Гарик не Мерисьюхой, а обычным малолетним долбоигрателем, каким он и изображен у Юдковского. Может чего и получится.
В МРМ "История Невилла", честно говоря - ниочем! У мадам Ро, она все жи поярче и более выпукло показана. А если учитывать теорию "О том, что совы это не то, чем они кажутся", то существует ненулевая вероятность, что все это полусквибство на первых курсах, в исполении Невилла - не более, чем постановка из репертуара районного драмкружка (видел даже несколько фанфиков, где это обыгрывается) . И да, там такого лицедейства в первых книгах, чуть меньше чем дофига - если конечно анализировать происходящее с точки зрения рациональности, а не рОциональности!
С "Прыскиным чаем" неплохой момент. Вступительная речь Квирелла, на первом уроке ЗОТИ можно даже сказать роскошна, хотя дальше пошла такая кринжатина, что даже слов нет, ога-ога Мерисьюха, у которой "готовность убивать", фу-фу-фу. Туда же малолетний трындюк Драко, который заправляет на Слизерине и которому внемлют старшекурсники - просто за гранью добра и зла, не говоря уже про хоть какую-то роциональность.
Начало книги не комичность, а бред и идиодия, демонстрирующая, что аффтор-роционалист, абсюсютно не в теме того о чем собрался столь пафосно вещать. И да, рационализма и прочей науки в этой мерисьюшной поделке, нет от слова совсем (если конечно не считать жалкие попытки в магическую генетику и ни чем не окончившиеся эспирименты с кастом заклинаний, нуда-нуда это всиьо мошина отлантов).
Ок, возмем начало сего опуса.
Если в каконе ДДД заваливает Друслей письмами, то это понятно зачем делается.
Зачем в МРМ Гарику присылают письмо с приглашением в Хог - ХЗ! Единственный рациональный ответ - у ДДД прогресирующая старческая деменция.
Или фокус с банком и способом обогащения на ходу придуманным гиниальным Мерисьюхой Гарриком. Ога-ога сотни лет гоблины заправляли финансами магмира, но тут пришол роционалист Гаррик и за 3 минуты все зарешал. Простая мысль, что галеоны и прочие Канты навыворот это не обычные монеты, а магические артефакты, вследствии чего вся схема гиниального роционалиста рушится как карточный домик, не? Не приходит в голову??
И так практически во всей этой горе текста. Автор сам придумывает какую-то ересь, намекая что дескать это у мадам Ро такое есть и сам жи ее решает. Хотя не скрою, пару неплохих задумок в этой куче шлака все же есть. И да пострелушки в магической зарнице туда не входят, потому как польза от подобной затеи в реальном магическом бою - стремиться к нулю.
ЗЫ
Гражданин соврамши, решил изобразить обиженку. Ну что ж - бон вояж, когда осознаешь, что врать нехорошо - заходи /смайлик машет рукой/
Врать то зачем про свидетельства очевидца? Предлагаю тебе самому попробовать с высоты 2 метров (2 м - стандартная высота двери) прыгнуть на руки. Надеюсь, что ты еще и шею сломаешь и как следствие, не будешь больше столь откровенные глупости в Интернете писать. И да, высота двери Великого чертога Винтерфелла явно побольше 2 метров будет.
Это ты сам такое придумал, да? Нет там такого, от слова совсем! Если что-то в ПОВ-е происходит, это совершенно не означает, что происходящее это пересказ ПОВ-а о событиях. Это то, что происходит с участием данного персонажа, то что он видит и слышит. Точка 
Конечно не знают, потому как такого быть не может, из-за того что не может быть никогда!
Я то думал, что он приземлился на четыре точки руки-ноги, и уже из этой позиции сделал сально, что еще раз повторяю - невозможно чисто с физической точки зрения, если конечно ты не приземляешься на батут. Но вот посмотрел в текст, а там накал риализму еще круче:
"— О, к чертям лестницы, — отвечал человечек, отрываясь от карниза. Джон охнул, а потом с уважением проследил, как Тирион Ланнистер свернулся в тугой комок, легко приземлился на руки, потом сделал сальто и встал на ноги. Призрак в нерешительности отскочил в сторону." (с) Игра Престолов. Джон.
Ты хот понимаешь, что спрыгнув с высоты карниза двери и приземлившись на руки, он бы их просто поломал?
Нит, пилум далеко не кинешь, так что под их обстрел попали только первые ряды. Так что мимо - в прямом и переносном смысле.
Плюс еще ауксилий где-то такой жи общей численностью, а так то да, легион это очень дорого. Вот и не понятно, как физически могла появиться такая игрушка в условиях Вселенной ПЛиО.
Испанские терции или тот жи нидерландский боевой порядок - все это переосмысление римской военной машины, а это уже эпоха огнестрела, так что арбалеты тут нипричем, от слова совсем.
ЗЫ
И да, задним числом можно любой мартиновский риолизм оправдать. Только вот какими бы не были лилипуты прыгучими, стелать сальто, спрыгнув с высоты и приземлившись на 4 опоры - физически невозможно.
Хотя нет, ща обьясню за риолизм:
1. Там тоже ненадежный рассказчик
2, Там был батут
3. Тирион перед прыжком выпил зелье мишек Гамми
В смысле "ненадежный рассказчик"? Там в ПОВе прямая авторская речь!
ЗЫ
Я к тому, что если уж это история про попаданчество, то пусть это будет нестандартно, а не набившая оскомину идиотия.
Попаданчество, в принципе дно, особенно когда очередной долболюб, в очередной раз начинает спасать СССР. Такого шлака в сети Интернет, чуть меньше, чем дофига!
Даже не знаю, что сказать, разве что вспомнить работу Соколова Расчленителя, у которого по данным личных дел, правда во Франции и значительно позже - 170+ это довольно таки выше среднего. Понятное дело, что Англия и Франция это другое, но врядли принципиально разное.
170+
Это такая не смешная шутка?
Интересно, обычный учитель истории, попав в средневековье, не задумывался случайно над тем, что античная литература была у многих средневековый правителей настольной и эти правители были прекрасно осведомлены о славе и мощи римских легионов, но почему-то никому из этих правителей не удалось воссоздать римскую военную машину, хотя некоторые даже пытались?
Не, если уж и пытаться распространять земной опыт в Плио, то почему не ланскнехты? Тем более, в контексте наемничества!
В Планетосе нет ни философии, ни христианский церкви с её университетами и методами научной дискуссии, как основы для научного развития. Собственно, откуда взяться прогрессу?
И да, Мартин известный реолизд...
Пока в Китай и Японию не приплыли европейцы и не начали туда активное проникновение, необходимости в интенсивном общественно-политическом развитии и научно-техническом прогрессе у этих древних цивилизаций не было, от слова совсем. А зачем? И так ведь хорошо!
А как жи Пурпурные дни???
\смайлик недоумевает\
Мартин и реализм Игры Престолов - это даже не смешно! Как начал со старта "сальтом Тириона" - так и дальше по тексту практически сплошная идиотия в плане реалистичности происходящего. Ну не могут средневековые, пусть даже псевдо-средневековый феодалы быть такими и поступать, так как это описанной у автора. Ну невозможно прицепить к шлему полметровое лезвие и подлазя под лошадь пропарывать этим лезвием ей брюхо или золото на костре в котелке плавить.
Собственно по этому и вспоминают фанаты Мартину ту самую статью про реализм, справедливо указывая на запредельный накал реализьму в его собственном творчестве.
Все уже придумано задолго до вас: "Бей жида-политрука - рожа просит кирпича"!
Такие себе на России антифошызды встречаются в массовом порядке, да
Зато было сарафанное солдатское радио.
У автора опять началась скоростная прокачка ГГ. Еще вчера он не знал, что иврей, а уже сигодня кроет колдунскими словами наглую бабку на идише и иврите.
Хотя Аваду Кедавру конечно никто не отменял (кроме автора)
дел, не в ту часть запостил, сорри
В принципе да, пока не началась вечнозеленая иврейская тема. Зачем, для чего - ХЗ
Мдя, пока было про выживальщика в реалиях конца 19 века было еще ничего, если конечно не считать зашкаливающую Мерисьюшность ГГ. Дальше пошел такой накал угара, что читать стало абсолютно невозможно. А как пошли путешествия, так это вообще на голову не налезет - добрый дедушка Дамблдор Гиля отправляет тинейджера в Южную Африку и там начинается ему начинают поклонятся все, от мала до велика, потому как он творит невозможное. Ну а че, ведь ГГ - право имеет!
Практически весь цикл, (если не считать небольшой части в начале, где про выживание) сплошная картина кривляния ГГ, которым восхищаются картонные персонажи второго плана.
Ладно ГГ, у него ведь внутри попадун с набором прокачанных скилов, но и его ближайшее окружение тоже не отстает. Не, а че - еще вчера крутил паренек коровам хвосты на деревне, а уже сигодня он гениальный живописец, "любимый ученик Левитана" и иллюстратор с мировым именем! И все восхищаются, правда как-то так нидаверчиво, но то такое...
ИЧСХ автор на серьезных щах утверждает, что ГГ не мерисьюха, ога
Написал(-a) комментарий к посту Гарри Поттер.
Прикол в том, что там обоснуев, чуть меньше чем дофига, среди которых обоснуи которые произносит ртом ДДД, так и обоснуи которые вытекают из логики и развития сюжета.