Заходил
Анекдот вспомнил. Подруга подруге пожаловалась, что кот у неё по ночам орёт.
— Касрируй его, – советует подруга, – делов то!
Некоторое время спустя, встречаются они снова.
— Знаешь, – говорит девушка подруге, – кот теперь и днём, и ночью орёт: «ГДЕ ОНИ?! ГДЕ!!!»...
Это у вопросу о «зле»...
То есть прилагательное по отношению к слову "взгляд" было бы уместнее. ВЗГЛЯД ОБРЁЛ ОСТРОТУ ОРЛИНОГО.
Орёл не ножик на подставке!
И, хоть в отставке Вайф гро-Сид,
Он не валяется на травке!
И ляп, уж верно, не простит. 
Дети, непременно прочитайте 29 главу! Моя бы воля, я включил бы её в школьные учебники.
С юбилеем!)
Так речь не о зеброиде, а об его отце, что и удивительно. Это у жеребца на шкуре полосы проявились. В остальном он как был жеребец, так и остался. И жеребят у других кобыл он «замешивал» не полосатых!
Читаю эпизод, где Фапивпта задумывается о генетике Романовича, не мнемос ли он? Ну, учитывая, что он встречался с девушкой-мнемосом, я нахожу такой оборот вполне вероятным. Один биолог-конезаводчик (как его должность официально называется – не знаю) рассказывал, что по недосмотру однажды... э-э-э... «скрестились» вороной жеребец и лошадь – зебра... Через пару месяцев на чёрной шкуре жеребца явственно проступили белые полосы!
«У меня к сержанту другой вопрос: как же ты, такой нерешительный, до сержантов-то дослужился?»
Мне припомнился эпизод из срочной службы. Служил я в войсках ПВО, планшетистом на командном пункте станции наведения ракет. Поскольку тогда (1984 год) ещё не было ситемы автоматического сопровождения целей с электронным экраном, плекисгласовый планшет занимал изрядное пространство в подземном бункере. Моей задачей было стеклографами отмечать в зеркалом отражении (чётко и грамотно, чтоб данные сразу было видно собравшимся по другую сторону планшета офицерам) положение цели... согласно «оповещению», которое получал через наушники – за 24 часа боевого дежурства они едва не прирастали к голове... Так что, потихоньку, прячась от начальства, пришлось научиться спускать их на шею, пока не «жужжат». А если жужжат, есть примерно 20 секунд, пока оператор даёт «настройку»...). Офицеры, собираясь на КП – поскольку большую часть времени меня было «не видно и не слышно» – не таясь, в полный голос обсуждали свои дела...
Большую часть времени меня было «не видно и не слышно»... Ценный навык для «старослужащего»!
Впрочем, отсослать меня было никуда нельзя: вдруг война, или «контроль функционирования»!
Короче, однажды офицеры затеяли обсуждать вопрос о том, не пора ли моему приятелю Игорю Новодворскому присвоить «очеиедное звание» сержанта.
— Знаете, как он подписал свой парадный мундир? – хохотнул зам. командира по вооружению, подполковник Зайцев– «Расп. Новодворский»!
Серьёзный голос капитана Иванова:
— Да, дисциплинка...
— И нерешительный он какой-то, – сказал майор Соколов.– Слишком много воли даёт солдатам, надеется на их инициативу...
И тут умница майор Кобец, обладавший не командной должностью, но имеющий большое влияние в командовании, произёс золотые слова (ради которых, собственно, я пишу данный коммент)
— ИНОГДА СОЛДАТ БОЛЬШЕ ВИДИТ ДЕТАЛЕЙ В ОКРУЖАЮЩЕЙ ОБСТАНОВКЕ, ЧЕМ КОМАНДИР СО СВОЕЙ ВЕРШИНЫ. Уж вы то, Андрей Геннадьевич, ветеран Афганистана, должны это знать.
Майор Соколов служил в «обозе» кстати... И мы, рядовые, были не очень высокого мнения о его умственных способностях. И подполковник Зайцев явно был смущён, когда, отдавая ему честь (поймите эти слова правильно) тот переходил на строевой шаг...
На это произведение ставил бы лайк каждый день, когда начинаю читать. А читать начинаю каждый день, ни одного не пропуская, при любых обстоятельствах!)
«Не могу представить ежа в качестве прицела». Возьму,
пожалуй, себе в поговорки.
Ну, «давно прошли времена, когда я пасовал перед трудностями такого рода».
Кстати, перл красивый. Прямо от Гоголя...
А кич в глазах смотрящего. Я так думаю.
Вот-вот! Электронные книги надо читать!
Дочитал эту замечательную трилогию, сплетённую из превосходных историй. Что особенно радует, сплетён этот роман не так серьёзно как плела [детское воспоминание] соседская старуха корзины на продажу. Скорее каждая история – как игрушка для «звёдной кошки» (оставившеей глубокое впечатление второстепенной, якобы, героини)... Да, следующей книгой , которую стану читать, будет «ЗВЁЗДНАЯ КОШКА», где, думаю, запавший мне в душу образ будет раскрыт полнее.
Орибейра!
«Счастье соткано из иллюзий», Светлана. Вот от навеянных вашими книгами иллюзий, что редко бывает, начинается что-то интересное после... счастья.
Я откровенно наслаждаюсь тем, как вы подрабатывает детали. Но никак не ожидал, что настолько будет проработана история старого лакея княжны Савики Родомир! Это превосходно...
Продолжаю читать, и прочитанное после плотного ужина описание инопланетных деликатесов –: синих пупырчатых СТУЛОНОВ с выпученными глазами и ФУЙЧИРОЗЫ – еды, которую надо ещё догнать на столе прежде, чем попробовать – пришлось как нельзя более кстати. И нелюбимому мной борщу нашлось хорошее место на платьи красавицы Делии... Да, извращённый у землян вкус! 
Борисов Лучан
Да, вот какое дело... На странице «Борис Лучан» я нашёл те же книги ТРАКТИРЩИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ – без указания вашего имени, как соавтора. Это что за история!? Чей текст?
Цитата в тему (из фильма «ДМБ»)
– Видишь суслика?
— Нет.
— И я нет. А он есть!
Осмелюсь отсканироватть фрамент... Тут таковы все персонажи: не «злые», не «добрые»... ЦЕЛЬНЫЕ, что мне нравится.
Уж точно – не напрасно.
Ну, не знаю. Дойду до КОРов – может, и найду, что «не заходит». Я, однако, предпочитаю находить то, что ПОНРАВИТСЯ. И вообще я люблю «женские штучки». Кто-то в комментах тут написал, что читал подобное в ваших текстах «по диагонали». А я наверняка именно ЗА ЭТИМ буду часто заходить. )))
Надо сказать, что внимательно я читаю только те книги, которые мне понравились.
Засим:
Видно, здесь (ТРАКТИРЩИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ , глава 9) пропущено слово «завалены»?
Начиная читать, мне показалось, что тут где-то прячется Сапковский.
Дочитав седьмую главу, уверен: он тут был.
Но Светлана Борисова написала не фанфик, и тропы её ( от греческого слова «повороты» «tropos», «поворот») как всегда радуют.
Царапнуло взгляд... Это в 7 главе произведения ТРАКТИРЩИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ.
По контексту, вроде, «Оживший»?
Неожиданные повороты сюжета видимого «фишка» книг автора. Когда в пятой главе демоны оказываются «пришельцами со звёзд», это превосходный, на мой взгляд... «магический реализм»!
И пирамида в роли «гостево1книги»... Это что-то! Было испугался, что раскрою все подобные поворотные моменты... но успокоился, читая дальше. Этот ресурс, видно, неисчерпаем!
По видимому, не разочарует, судя по предыдущим книгам.
Светлана, созрел у меня вопрос: вы педагог или просто умная женщина?
Я читал не все Ваши книги, моё внимание почти случайно привлёкла трилогия «ИНКУБ». Я неожиданно увлёкся замечательно исполненным сюжетом и начитанностью автора, а также самим языком, которым рассказана была история... Потом интересные перипетии нашёл так же в эпопее «ЖИЗНЬ БОГОВ»...
Сейчас начал читать первую книгу «ТРАКТИРШИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ »... И вот, отмечаю такое, что, видимо, во всех опубликованных текстах присутвует дидактика. То есть то, что является разделом научной педагогики о том, «чему учить и как учить».
Собственно, именно благодаря дидактике каждая рассказанная история кончается «хэппи эндом» – герои (а с ними и читатель) в конце достигают нового понимания той темы – или проблемы – которая, собственно, и создала сюжет.
Редко, крайне редко встречается такая грамотность.
Так вот, любопытно: ВРОЖДЁННАЯ она или ПРИОБРЕТЁННАЯ?
Впрочем, механическая «начитанность» явно не дала бы такого результата!
На мой взгляд, школа в деревне Гадюкино не остала, а обогнала наше время .
Ну что Вы, Александр – умирать совершенно необязательно. Я, собственно, говорил об этом. Удачи Вам, искренне рад, что зашли и ответили.
Отвратительный и ненадёжный сайт. ТП молчит, а сайт часто не открывается. Очень плохое начало.
Перечитываю в одиннадцатый раз. Взял бы такую книгу с собой "на небо", ангелов повеселить.
Впрочем, ангелы так и веселятся. А Бог смеётся.
Кошмар, когда выпускники школ становятся депутатами. Вот ужас, так ужас...
Я дочитал. Первое впечатление: да, это настоящая книга.
Подход мне нравится безусловно.
«Когда вы взбираетесь на гору, вы поднимаетесь на неё момент за моментом, делая в каждый момент один шаг. Дело обстоит не так, будто вы взбираетесь на гору только тогда, когда достигаете её вершины. Продвигаться вперёд шаг за шагом – вот что важно. Мы живём мгновение за мгновением, шаг за шагом. Такова деятельность целой Вселенной, деятельность без цели. Это практика-просветление без загрязнённости».
Косё Утияма Роси
«Три шага вперёд, два назад».
«Энциклопедия относительного и абсолютного знания», Бернард Вербер.
Если далеко не ходить, то вот Neobook например...
Попытался зайти – СТРАНИЦА НЕДОСТУПНА!
Написал комментарий к произведению Звездная кошка - 2
Хм, ну... ¯\_(ツ)_/¯