Дмитрий Данилов

Начал читать, и поймал себя на том, что понимаю по-французски без перевода...

Возникло желание «ВОЙНУ И МИР» перечитать. А то всё пропускал французские фразы! )

Верно говорите , ️! Не единственный двигатель...

Даже по логике рассказа, который показывает логику лишь одного из возможных сценариев воцарения Искусственного Интеллекта, в человеческом обществе должна была появиться «оппощиция» бандам и их войне...

Даже искусственный интеллект, созданный по образу и подобию человеческого интеллекта с его плоской, двумерной логикой на основ нуля и единицы, с алгоритмом «кто не с нами, тот против нас»...  приходит к тому, что власть – отнюдь не «венец эволюции» в отношениях.

Искин ищет новых отношений. И они наверняка будут. Иначе интеллект не был бы интеллектом.

Впрочем, это уже «продолжение»... Возможное продолжение после такой интересной современным людям войны.

Был я бы я на месте истории, непременно спросил бы:

– Люди, сколько ещё раз мне повторяться, чтоб до вас дошло́!?

Третья и четвёртая глава в этой книге, сцена охоты молодых вампиров и явления Палевского в роли судьи – истинный шедевр!

Как начал читать первую главу, та и захотелось нажать ️!

А есть уже такая функция у «Алисы» Яндекс...

Мой друг... Раз сказать ты не можешь «хрю-хрю» –

Кричи, не стесняясь: «И-И»!

Сергей Михалков

Ещё не читал, но одобряю

Позавчера, когда читал, через плечо мне заглянула учительница литературы –бывшая моя одношкольницу (она училась на два класса ниже меня, а её мама была в нашем классе преподавательеицей биологии). Она заепилась за фразу ""ОБЕРОН СМЫЛСЯ ИЗ ДВОРЦА", настроившую её на иронический лад 

Я защитился вашим же кредо: " СОВЕРШЕСТВО ПРЕКРАСНО, НО НЕДОСТИЖИМО".

Отпор получился достойный Она меня попросила «поделиться книгой».

А сегодня написала вот что:

— Есть тут что-то такое, что словами не передать... Это авторский талант, наверное!

А меня она назвала талантливым читателем.

Описание обеда выше всяких моих похвал.

Фирменное!

Что верно, то верно: «Счастье соткано из иллюзий», но после Ваших книг, сотканных (по-прежнему, весьма привлекательно) остаётся нечто «после» (как уже признавался, но оно, видимо, не простая «случайность»)... Тут не то, что «улетаешь», а реальный мир на родной планете чувствуешь иначе!

Хорошая сказка, первую главу прочитал... И в строках, и между строк есть что почитать!

Искренне рад, что Вас дракон не съел.

Да, КОР – идея, достойная продолжения. Даже фанфиков...

У меня другое впечатление. Я как-то "наелся кошками" за две книги, и третья попытка “создпния текста, объединяющего вселенные" в другом ключе меня, признаюсь, порадовала.

Чувство меры автору опять не изменило.

Только начал читать, а уже нашёл, что растащить на цитаты!

Хм, ну... ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Анекдот вспомнил. Подруга подруге пожаловалась, что кот у неё по ночам орёт.

— Касрируй его, – советует подруга, – делов то!

Некоторое время спустя, встречаются они снова.

— Знаешь, – говорит девушка подруге, – кот теперь и днём, и ночью орёт: «ГДЕ ОНИ?! ГДЕ!!!»...

Это у вопросу о «зле»...

То есть прилагательное по отношению к слову "взгляд" было бы уместнее.  ВЗГЛЯД ОБРЁЛ ОСТРОТУ ОРЛИНОГО.

Орёл не ножик на подставке!

И, хоть в отставке Вайф гро-Сид,

Он не валяется на травке!

И ляп, уж верно, не простит.

Дети, непременно прочитайте 29 главу! Моя бы воля, я включил бы её в школьные учебники.

С юбилеем!)

Так речь не о зеброиде, а об его отце, что и удивительно. Это у жеребца на шкуре полосы проявились. В остальном он как был жеребец, так и остался. И жеребят у других кобыл он «замешивал» не полосатых!

Читаю эпизод, где Фапивпта задумывается о генетике Романовича,  не мнемос ли он? Ну, учитывая, что он встречался с девушкой-мнемосом, я нахожу такой оборот вполне вероятным. Один биолог-конезаводчик (как его должность официально называется – не знаю) рассказывал, что по недосмотру однажды...  э-э-э... «скрестились» вороной жеребец и лошадь – зебра... Через пару месяцев на чёрной шкуре жеребца явственно проступили белые полосы!

«У меня к сержанту другой вопрос: как же ты, такой нерешительный, до сержантов-то дослужился?»

Мне припомнился эпизод из срочной службы. Служил я в войсках ПВО, планшетистом на командном пункте станции наведения ракет. Поскольку тогда (1984 год) ещё не было ситемы автоматического сопровождения целей с электронным экраном, плекисгласовый планшет занимал изрядное пространство в подземном бункере. Моей задачей было стеклографами отмечать в зеркалом отражении (чётко и грамотно, чтоб данные сразу было видно собравшимся по другую сторону планшета офицерам) положение цели... согласно «оповещению», которое получал через наушники – за 24 часа боевого дежурства они едва не прирастали к голове... Так что, потихоньку, прячась от начальства, пришлось научиться спускать их на шею, пока не «жужжат». А если жужжат, есть примерно 20 секунд, пока оператор даёт «настройку»...). Офицеры, собираясь на КП – поскольку большую часть времени меня было «не видно и не слышно» – не таясь, в полный голос обсуждали свои дела... 

Большую часть времени меня было «не видно и не слышно»... Ценный навык для «старослужащего»!

Впрочем, отсослать меня было никуда нельзя: вдруг война, или «контроль функционирования»!

Короче, однажды офицеры затеяли обсуждать вопрос о том, не пора ли моему приятелю Игорю Новодворскому присвоить «очеиедное звание» сержанта.

— Знаете, как он подписал свой парадный мундир? – хохотнул зам. командира по вооружению, подполковник Зайцев– «Расп. Новодворский»!

Серьёзный голос капитана Иванова:

— Да, дисциплинка...

— И нерешительный он какой-то, – сказал майор Соколов.– Слишком много воли даёт солдатам, надеется на их инициативу...

И тут умница майор Кобец, обладавший не командной должностью, но имеющий большое влияние в командовании, произёс золотые слова (ради которых, собственно, я пишу данный коммент)

— ИНОГДА СОЛДАТ БОЛЬШЕ ВИДИТ ДЕТАЛЕЙ В ОКРУЖАЮЩЕЙ ОБСТАНОВКЕ, ЧЕМ КОМАНДИР СО СВОЕЙ ВЕРШИНЫ. Уж вы то, Андрей Геннадьевич, ветеран Афганистана, должны это знать.

Майор Соколов служил в «обозе» кстати... И мы, рядовые, были не очень высокого мнения о его умственных способностях. И подполковник Зайцев явно был смущён, когда, отдавая ему честь (поймите эти слова правильно) тот переходил на строевой шаг...

На это произведение ставил бы лайк каждый день, когда начинаю читать. А читать начинаю каждый день, ни одного не пропуская, при любых обстоятельствах!)

«Не могу представить ежа в качестве прицела». Возьму, 

пожалуй, себе в поговорки.

Ну, «давно прошли времена, когда я пасовал перед трудностями такого рода».

Кстати, перл красивый. Прямо от Гоголя...

А кич в глазах смотрящего. Я так думаю.

Вот-вот! Электронные книги надо читать!

Дочитал эту замечательную трилогию, сплетённую из превосходных историй. Что особенно радует, сплетён этот роман не так серьёзно как плела [детское воспоминание] соседская старуха корзины на продажу. Скорее каждая история – как игрушка для «звёдной кошки» (оставившеей глубокое впечатление второстепенной, якобы, героини)...  Да, следующей книгой , которую стану читать, будет «ЗВЁЗДНАЯ КОШКА», где, думаю, запавший мне в душу образ будет раскрыт полнее.

Орибейра!

«Счастье соткано из иллюзий», Светлана. Вот от навеянных вашими книгами иллюзий, что редко бывает, начинается что-то интересное после... счастья.

 Я откровенно наслаждаюсь тем, как вы подрабатывает детали. Но никак не ожидал, что настолько будет проработана история старого лакея княжны Савики Родомир! Это превосходно...

Продолжаю читать, и прочитанное после плотного ужина описание инопланетных деликатесов –: синих пупырчатых СТУЛОНОВ с выпученными глазами и ФУЙЧИРОЗЫ – еды, которую надо ещё догнать на столе прежде, чем попробовать – пришлось как нельзя более кстати. И нелюбимому мной борщу нашлось хорошее место на платьи красавицы Делии... Да, извращённый у землян вкус!

Борисов Лучан

Да, вот какое дело... На странице «Борис Лучан» я нашёл те же книги ТРАКТИРЩИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ – без указания вашего имени, как соавтора. Это что за история!? Чей текст?

Цитата в тему (из фильма «ДМБ»)

– Видишь суслика?

— Нет.

— И я нет. А он есть!

Осмелюсь отсканироватть  фрамент... Тут таковы все персонажи: не «злые»,  не «добрые»... ЦЕЛЬНЫЕ, что мне нравится.

Уж точно – не напрасно.

Ну, не знаю.  Дойду до КОРов – может, и найду, что «не заходит». Я, однако, предпочитаю находить то, что ПОНРАВИТСЯ. И вообще я люблю «женские штучки». Кто-то в комментах тут написал, что читал подобное в ваших текстах «по диагонали». А я наверняка именно ЗА ЭТИМ буду часто заходить. )))

Надо сказать, что внимательно я читаю только те книги, которые мне понравились.

Засим:

Видно, здесь (ТРАКТИРЩИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ , глава 9) пропущено слово «завалены»?

Начиная читать, мне показалось, что тут где-то прячется Сапковский.

Дочитав седьмую главу, уверен: он тут был.

Но Светлана Борисова написала не фанфик,  и тропы её ( от греческого слова «повороты» «tropos», «поворот») как всегда радуют.

Царапнуло взгляд... Это в 7 главе произведения ТРАКТИРЩИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ.

По контексту, вроде, «Оживший»?

Неожиданные повороты сюжета видимого «фишка» книг автора. Когда в пятой главе демоны оказываются «пришельцами со звёзд», это превосходный, на мой взгляд... «магический реализм»!

И пирамида в роли «гостево1книги»... Это что-то! Было испугался, что раскрою все подобные поворотные моменты... но успокоился, читая дальше. Этот ресурс, видно, неисчерпаем!

По видимому, не разочарует, судя по предыдущим книгам.

Светлана, созрел у меня вопрос: вы педагог или просто умная женщина?

Я читал не все Ваши книги, моё внимание почти случайно привлёкла трилогия «ИНКУБ». Я неожиданно увлёкся замечательно исполненным сюжетом и начитанностью автора, а также самим языком, которым рассказана была история... Потом интересные перипетии нашёл так же в эпопее «ЖИЗНЬ БОГОВ»...

Сейчас начал читать первую книгу «ТРАКТИРШИК И ВЛАДЫЧИЦА НОЧИ »... И вот, отмечаю такое, что, видимо, во всех опубликованных текстах присутвует дидактика. То есть то, что является разделом научной педагогики о том, «чему учить и как учить».

Собственно, именно благодаря дидактике каждая рассказанная история кончается «хэппи эндом» – герои (а с ними и читатель) в конце достигают нового понимания той темы – или проблемы – которая, собственно, и создала сюжет.

Редко, крайне редко встречается такая грамотность.

Так вот, любопытно: ВРОЖДЁННАЯ она или ПРИОБРЕТЁННАЯ?

Впрочем, механическая «начитанность» явно не дала бы такого результата!

На мой взгляд, школа в деревне Гадюкино не остала, а обогнала наше время .

Ну что Вы, Александр – умирать совершенно необязательно. Я, собственно, говорил об этом. Удачи Вам, искренне рад, что зашли и ответили.

Отвратительный и ненадёжный сайт. ТП молчит, а сайт часто не открывается. Очень плохое начало. 

Перечитываю в одиннадцатый раз. Взял бы такую книгу с собой "на небо", ангелов повеселить.

Впрочем, ангелы так и веселятся. А Бог смеётся.

Кошмар, когда выпускники школ становятся депутатами. Вот ужас, так ужас...