Роман

Спорить не буду, не помню, обо всех ли шла речь у неё. Но куда делись те, кого после чемпионата арестовали? Всех в расход пустили?)

Вопрос по первой же главе, может у Люциуса всё-таки трость, а не посох?

Очередная правдивая, но очень грустная книга?

Точка в названии "Страх и Голод." - это какая-то идея? Или просто тупим?))

Книга кстати хорошо идет, это не "постап", а скорее сам "апокалипсис", но интересно написано. Немного наигранны слова героев, но Федотов скорее раскрыл героев через внутренние монологи (которые почему-то показаны как высказывания). 

Не знаю, что это, но - читаю.
Стоев полное Г не напишет.

Помнится какие-то юмористы (может даже 95й квартал Зеленского) шутили, что на Украине так часто меняется власть именно с целью, чтоб все могли попробовать. ЗЫ: не ради срача, просто вспомнилось.

А понятие "пикник" в 66 разве было?

Не смог. Диалоги деревянные.

Я тоже работаю. Поэтому - нет, не "чухня", я знаю о чем говорю. 

Деньги у них появляются не благодаря государству. Не напрямую по-крайней мере. У всех, кто не испытывает проблем - работают налево или на оборонку. Налево - в смысле свои фирмочки имеют или консультантами у бизнеса и т.п. А до СВО и оборонка лапу сосала.

Так и вижу - исполнилось чуваку 18 - и он посылает свою 17летнюю девушку в ... даль ))

Вы здесь термин используете с привязкой к совершеннолетию. Хотя это медицинский термин, относящийся к детям, но не к подросткам.

Что касается совершеннолетия - оно к возрасту согласия отношения не имеет.

Во многих странах Европы возраст согласия 14 лет например и никто педофилами не называет этих людей. В РФ сейчас 16 (хотя и 14 был). В Англии тоже 16.

Был бы изначально ГГ старше, то ещё прокатило бы такое отношение. Но не в 19 же.

В 19 лет он не педофил, что бы встречаться с младше 18? Это прям открытие для психиатрии.

Чушь. Рвано, безобразно использована основа. Ощущение, что серию изнасиловали.

Тебя учительница не била за сочинения? )) Простыню целую выдал.
Но честно - завтра я тебе отвечу. Я под коктейль читал ЧП. Мне есть, что возразить по МиМ, хотя с концептом "нет положительных героев" - я согласен. Хотя бы потому, что их нет нигде.

Андрей, вы довольно резко обошлись с Мастером и Маргаритой в первой книге. И вдруг адекватные мысли о Собачьем сердце. Собственно вопрос - почему МиМ - "глупая книжонка"?

Ну в чем то согласен. Действительно - воспоминания могут быть уже другими. Я в детстве копаясь в одном из советских конструкторов получал удовольствие, но позже узнав лего - я к старому конструктору не остыл.
Почитаю дальше, посмотрим. Подписка и лайк, хотя бы за адекватность автора)

Только начал читать - и сразу минусы. При этом автор-то хороший, и без ненависти пишу))

Вот сразу - сравнение Лего и конструкторов советского времени - разница в том, что лего - куча деталей из которых построить можно разное, советский вариант - ограниченный. 

Те же крупные штифты в лего - в варианте советском - это маленькая хрень, которую засунуть в паз = развитие мелкой моторики.

"58 статья" - это более десятка статей, которые включают практически весь спектр противодействия государству. В том числе и кражи и грабежи и мошенничества, если они связаны с деятельностью госорганов. Хватит вашей шпиономании.

Да вся верхушка Союза того времени была из этих стран.

0,5 и? Гувер меньше людей пересажал, когда уничтожал левых? Хотя там статистику сложнее собрать - КГБ то само её вело для вас.

Все ваши цифры давно проверены всякими комиссиями по репрессиям. И при всей их ангажированности, всё равно большинство было осуждено обосновано.

Контейнеры надо было поставить. Писец.

Я про аннотацию, прямо на этой странице. В таком контексте просто странно читается именно "вопль".

"их вопль" - может "клич"? А то вопят обычно от эмоций, а не призывая. С "воплем" представляется маленький истеричный космодес с большой пушкой.

К первой книге:

Единственные обитатели этого мрачного места – монстры, мутанты и различные разумные

Коробит перечисление после слова единственные. А что бы не "единственные" - тентаклей и Ктулху не хватает?

Черная пустота и бесконечное множество звёзд.

Пустое ведро наполненное яблоками.

Меня одного такие формулировки коробят?

Ну перелитую из бутыли в чайник)

Имена конечно топчик. Я когда читаю Ленька без "ё", то при беглом чтении воспринимается как Ленка.

И то, что "Валька и Ленька" мутную жижу лакают из бутыли - меня заставило перечитать трижды абзац))

В третьей главе, первый абзац - привычка вошла в привычку. Это что за моральный секас?

Губернатор - это работа? Зубов не мужик лапотный чай. В должности он служит, а не работает.

Без-воз-мезд-но?! )))
А сколько чиновников она подкупила? Вложения были гарантированы агентами.
Но главное - Россия не могла ничего предложить за проливы (даже за свободный проход).

Россия англам нужна? Ну так она им должна!
"Замириться с Османами и договорится с Англией" - это в принципе уже дичь. Англия диктует, а не договаривается, что Россия предложить может?

Ничё-ничё. Начало новой книги задержишь на месяц - станешь! ))

Авторский текст продается, как та женщина на панели.

Потому автор может называться сколько угодно тварцом, но потребитель жаждет удовлетворения своих нужд.

И по тому к тварцу одно требование (не вопрос, именно - требование) - когда ДАШЬ продолжение?!

Да я здесь и не видел кого-то, кого можно перечитать. Васильев может. ПроФФессор возможно. И то - только на безрыбье.

Ну хорошо. Отложу книгу, и прочесть постараюсь.

Правда после твоего коммента - я посмотрел библиотеку Птицы. Там капец. Хотя наличие Распопова и Файрола утешает.

Я свою библу не изучал никогда, но да - шлака там - вагон. Просто читать особо нечего у современных авторов. Что не начнешь - либо пропаганда, либо сказка, либо - просто высер уставшего от жизни слабого человека.
Но позвольте, я спрошу у вас, как Мастер у Бездомного - стоит ли читать ваш Роман?!
Если "стоит" - я прочту. Но напишу правду о своих ощущениях.

Т.е. названия и обложки не хватило для понимания?))

Сомнительные дифирамбы Хрущеву. Что такое "при нём"? Хрущевки появились не из воздуха - планировалось и проектировалось массовое строительство с 40х годов.

Все мнимое ослабление цензуры шло через призму "десталинизации" и на фоне борьбы в ЦК. Сначала нужно было быть противником "культа личности", а уже потом - художником. Вспомните хотя бы сколько "обиженок" на цензуру вылезло в 90-е - а ведь эти люди обижаются не на сталинское время, они тогда ещё не родились зачастую.

Искусство при Хрущеве - это когда "педерасты" и "жопа" он орал? Хотя на той выставке его любимых украинцев не было, москали всё больше. Не Быковы в-общем.

Порез быстро затянулся? Так в 4й главе он вроде не маг ещё.

Там же - пьяный король шутит, а зал поддерживает смехом "вассала"?

Лайк поставил, но в 11 главе в конце - мелкопоместный барин в дворяне выбьется? И это несет Суворов?
Поправьте. Я понимаю юмор, но тут уж совсем не смешно и странно.

Панфилов всегда был необычным автором.
Но ненависть к евреям от "простого советского человека" просто запредельная. Я жил в маленьком городе в начале 90х. И не надо говорить, что это не 80е. Все куда сложнее и проще в разных моментах. Панфилов намерено агрессивен.

Т.е. Сирия - это мировая? Украина - мировая?
Тоже ведь участвуют. Пусть не прямо, но заявляется ведь об участии.

Дмитрий, видел в комментах, что подзадолбали математикой тебя, но тоже поучаствую)

Просто прочитал про Полину, задачка - дано:

- Полина - не пай девочка.

- у Полины старшим сестрам 23 и 25 лет.

- у Полины было немало мужчин.

- Полина жила два года с одним мужиком,.

Вопрос - сколько годиков Полиночке и насколько она "не пай девочка"?

О, реальный автор ответил. Видно же, что стиль мягче Шалашовского))
По вопросу междометий - у меня они есть, но я их изживаю. В переписке, в основном, в работе - тем более.

Это не книга, это дневник. Количество междометий "Ну... " в начале фразы - это капец.

Все понял, но в контексте нелепо выглядит, уж простите. "Домашний" прием за столом, адекватные разговоры... и отдельно - это вот "звательное" обращение. Где тогда "вельми" и прочие "лепо"?
"Либo крест сними, либo трусы надень" в общем.