6 478
6 500
13 423
13 423

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Двенадцать

Благодарю за внимание, очень ценно! Текст в свое время вызвал бурю комментариев (в вк) - кто-то писал что неправдоподобно, кто-то наоборот.

Написал(-a) комментарий к произведению Двенадцать

Вы преувеличиваете. Девочка просто побила других в школе в ответ на оскорбления и наезды. Есть люди которые лидерами не становятся в принципе)) лидер же не про того кто сильнее, а про то у кого силы воли больше)))

Написал(-a) комментарий к произведению Я иду

очень трогательный поэтичный и даже нежный рассказ. И молодую кровь надо попить, и старушку вниманием не оставить. Очень необычный вампир любящий старушек. Напоминает отдаленно раннего Достоевского. Белые ночи, может. Автор умеет удерживать внимание. Знает секрет первой фразы и первых абзацев. конец кажется немного искусственным, ожидал другого (но это только мое мнение) . - поэтому еще на Набокова похоже. В общем спасибо за написание!!! Получил удовольствие! 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога страха

весьма образованный молодой человек! полиглот думает сразу на двух! Когда-то все так думали и знали этот язык. теперь разве что медики да филологи!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Дадим еще время

Вам не кажется как специалисту, что фразу  " У одного на щеке был красный мясной нарост, как будто его прислонили частью лица к горячей раскаленной сковороде и поджарили."  можно сократить.  

убрать слово "горячий"  оно тут похоже лишнее.?    заметил, благодаря Вам!))

Написал(-a) комментарий к произведению Непутёвый 2

пока начал, прочитал первую половину первой главы. с юмором . очень милые герои, что подкупает)) приятно читать) ну и описания хороши

Написал(-a) комментарий к произведению Свидание вслепую

реально хорошо написано. Эротический рассказ фиг найдешь хороший (никто не умеет это делать). А здесь действительно текст погружает, вызывает интерес. недосказаность опять же, т.е. подтекст. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я не заметил, как постарел

прочитал с интересом несколько рассказов, все очень короткие. у меня чувство что у Вас Александр есть чувство стеснения, которое не позволяет как бы развить историю на больший объем) с подтекстом персонажами описаниями, а то только начнешь читать, а все уже закончилось)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ну что же ты, Ефимыч?

Спасибо за милый рассказ и за тему. Мне про старость почему- то интересно, и про маленьких людей тоже. Читал местами с наслаждением, местами врубался литературный критик. Ощущение что талантливый человек, которому есть что сказать набивает пальцы, слова стреляют как пули, но кое -где их бы чуть сократить и стрелять поменьше и поточнее, люблю рус реализм, персонажей так много и плотно, что иногда в них путаешься, а к концу текст вообще превращается в нечто герметично сюрреалистичное и непонятно оно на самом деле происходит или лишь в голове Ефимыча, или он просто думает и это поток мыслей такой идет, прямо Джеймс Джойс с Алленом Робом Грийе. Но наслаждение испытал да и тема любимая. Оно спасибо . НЕ читали Светлану Василенко?

Наверх Вниз