1 148
16 760

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Почему у ИС-2 есть дульный тормоз, а у Т-34 его нету?

Добрый день. По-моему скромному гуманитарному мнению, сдобренному текстами из разных научно-популярных и исторических источников, задача дульного тормоза - снижения эффекта "отдачи" орудия при выстреле, путем изменения направления движения пороховых газов в сторону или назад.

Калибр орудия ИСа - 122 мм, у Т-34-85 - 85 мм. Масса снаряда разная. Заряд для выстрела по массе и и силе детонации разный. 

Чтобы обеспечить снижения энергии отдачи при выстреле орудия, а соответственно продлить срок службы механизмов орудия и поворотного механизма башни - ставиться дульный тормоз. 

Энергия выстрела на пушке 85мм у Т-34 была не настолько большой, чтобы орудийные механизмы и механизмы поворота башни не выдерживали и требовалось компенсировать отдачу при выстреле.

У ИСа все по другому. Это тяжелый танк прорыва обороны. По Техническому заданию от армии, его задача - уничтожение тяжелых танков противник (а его создавали для борьбы в том числе и с тиграми, и пантерами), бетонных ДОТов, укрепленных линий обороны противника. А это требовало больших калибров и мощных снарядов, энергию выстрелов которыми, не выдерживали гидравлические противооткатные механизмы в башнях, а также фиксировалась деформация механизмов вращения башни. 

Исходя из картинки - отвод газов на дульном тормозе орудия ИСа осуществляется в сторону (рисунок А), а не назад. (смотри рисунок Б как это было на СУ 152 и ИСУ 152, с калибром орудия - 152 мм. Там совсем другие стволы - гаубичные, масса снаряда сильно больше и соответственно энергия выстрела возрастает кратно, соответственно отвод газов уже осуществляется назад, а не в сторону).

Поэтому особой опасности десанту на танке при стрельбе от отвода пороховых газов при выстреле не вижу.

Кроме того, (ИМХО) танк едет в бой без снаряда в орудии и транспортирует десант. При столкновении с противником десант покидает танк и рассредоточивается. При этом командир танка определяет цель, дает указание заряжающему готовить снаряд (ОФ или ББ), наводчик наводит орудие и после команды командира танка производится выстрел. К этому моменту десанта на броне нет. Иначе они все контуженные просто ссыпаются с танка. 

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте сериалы

Давно перестал смотреть новые сериалы с повесткой. Импортозамещение рекомендует посмотреть тот самый "Невский". Сказка, но хорошо смотрится. Понравилась "Кибердеревня", "Сеструха". Сейчас смотрю "Мадстодонт".

Написал(-a) комментарий к посту Для тех, кто сидит и думает, что бы такое почитать воскресным...

Автор пишет хорошо. Читать интересно. Но есть проблема -  последнее произведение было закончено в 2019 году. С тех пор появилось 4 новых проекта. Ни один не закончен. Вот как бы не разочароваться ещё раз. 

Написал(-a) комментарий к посту Я вам недобрую вещь скажу

В последнее время на АТ читаю только авторов, которых уже читал раньше (даже ещё на Си) или по их рекомендации или рецензии. В топ, "что читают сейчас" даже не захожу. Ловлю себя на том, что могу пару дней не находить что то интересное здесь на почитать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Железные рыцари

Запоминающаяся книга. Слог приятный и опознаваемый, авторство определяется по стилю написания и приносит удовольствие. Сюжет классический, но с вариациями и авторской логикой, которые возносят книгу из множества прочих произведений и оставляет в памяти. Читаю с удовольствием и вам рекомендую. 

Написал(-a) комментарий к посту Лунин и Тирпиц

На любительском уровне, читал о конвоях в популярной СОВЕТСКОЙ литературе. Я честно написал -имхо. Тот же Пикуль, которому Я верю писал, что конвои ждали советского сопровождения потому как надежд на союзников было мало. Наши эскортники сражались за каждый корабль, чтобы он дошёл до точки назначения. Пикуль пишет что капитаны кораблей получали от производителей торпед премии за каждую израсходованную торпеду и особенно капиталы подводных лодок очень удивлялись что советские пл возращались на базу с остатками боекомплекта. А как же премия интересовались, они. 

Написал(-a) комментарий к посту Лунин и Тирпиц

Имхо, кроме собственного кармана англов ничего больше не волнует. Хайли-лайкли слили караван, для усиления бойни на советско-германском фронте. Об этом ещё Пикуль писал. Чтобы как в притче про обезьяну и дерущихся тигров, забрать себе тигриную добычу. Но ведь кричать об этом - это фу. Официально декларируемый джентельмен не должен так поступать. Но именно так и поступает. А потом чутка денег, чтобы "правильные" звучали голоса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кобун

Спасибо за проду. Одно замечание. Сидя в машине после покупок в магазине ГГ говорит водителю, что на завтра он свободен, а в пятницу его надо забрать в 6 часов вечера из дома. Чуть ниже в этом же отрывке, уточнив по дорожным пробкам в это время ГГ говорит - завтра в 6. Может не завтра, а послезавтра. 

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни Глубины

Молчание автора связано с работой его музы. Эта особа помогла автору выдать 4 книги фанфиков по Гарри Потеру. автор отвечал, что "Уровни глубины" пишутся. На сайте появятся после завершения книги целиком. Так что есть все шансы дождаться. Главное чтобы муза автора в сторону других сюжетов не увела. (Данный пост основан на ответах автора под всеми книгами на данном сайте).

Написал(-a) комментарий к посту 2500!

Облизываюсь на Ваши книги, кроме Акулы, но год без работы сказался и сейчас затыкаю финансовые дыры. В планах перечитать все.

Написал(-a) комментарий к посту 1500!

Спасибо Алексадру Яманову и его конкурсу по попаданцам. Через него и пришёл к Вам на акк. 

Написал(-a) комментарий к произведению Акула пера в СССР

Те, кто прошел войну, это особенные люди. Они шли умирать за свой мир и свою страну. И то что война закончилась, не значит, что закончился их мир и страна. Они жили и работали ради того, чтобы их дети жили еще лучше. Потому что видели как жили их родители, как жили сами и как живут их дети. И чтобы люди помнили и знали, про это надо писать и описывать. Жду продолжения. 

Наверх Вниз