Написал комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.
Это круто написано, в целом то всё очень хорошо. Но очень уж длинное произведение, повествования от лица других персонажей тоже излишне много. У автора серьёзно так стоит болт на технику в ДДГ. И это мягко сказано, столько всего наверчено и накручено что просто мрак. Сократить бы раза в четыре и было бы идеально.
И это только первая часть! Ну я не знаю даже кем надо быть чтобы читать от корки до корки. Просто я первую не осилил полноценно. Вижу описание техники - пропускаю. В какой-то момент начал пропускать куски повествования от других персонажей. Далеко не все, но как факт. ( в основном читал сковородкиных,падме,канслера ,дуку и тп. То есть основные лица) И ведь персонажи множиться, страшно представить какой хаос во второй части.
Написал комментарий к произведению Бродяга из Руконгая
Можно поподробнее? Я блич давненько смотрел ( даже не читал) и я всегда считал что у пустых Меч это искусственная созданная Айзеном штука. Он проводил процесс эволюции, но вместо избавления от пустой формы и силы он смог запечатывать их силу в меч. Так что в теории любой пустой который выдержал бы эксперимент мог обладать и высвобождать меч. Это просто штука которая добавляет особенности прошлого тела которое у них было. ( так думаю, я не лоровед) и высвобождает рейацу. Так что не уверен что прямо таки уж необходимо долго ждать до использования. Не стратегически, а фактически. Как будто он сможет делать такое и раньше. Если не прав, то прошу поправить.
P. S. Аранкары это разве не просто пустые с капелькой сил шинигами? Что-то на подобии вайзардов, только другие и лучше? ( сомнительно) . А тут уровень аранкара. Это какой? Пчелки что сражалась с Исидой? Или уровень эспады, то есть васто лорде? В общем непонятно, я запутался
Upd: приварон эспада? Или как-то так, аранкары которых заменили более сильные и они опустились в нижние ряды организации. Они тоже аранкары по-идее, но гораздо слабее своих коллег