Ilmari Nikkinen

Сегодня конечно же любой посчитал бы Бовина страшно скучным. Но в 80-е Бовина скучным считали очень немногие. Информированность людей о Западе была на пару порядков ниже, чем сейчас. Поэтому такие, как Зорин, Бовин и пр. имели совершенно иной отклик у аудитории. 

Когжа новая глава?

Вообще-то вердикт выносит коллегия присяжных заседателей, а судья выносит приговор на основании вердикта. Хотя, возможно, в мире магии не только медицина, но и юриспруденция другая. 

У нас тоже память хорошая, будем авторам напоминать о дополнительных главах.  

Автор, правильно писать не "предать значение", а "придать значение". Ваш редактор халтурит?  

Сижу на своей маленькой подмосковной даче (450 кв.м) и на участке 30 соток. Везде ещё недели полторы назад полыхала сирень, а теперь разрослись мои маньчжурские орехи, клён, дуб и рябины. Цветут пионы. Есть ели и сосны. В теплице огурцы и редис. Во второй половине дня можно сгонять на велике на речку и искупаться. Вода уже довольно теплая. Не нужен нам берег турецкий, и Африка нам не нужна! Ваше здоровье!

Я пошутил.

В 80-е итальянские клубы были намного богаче испанских. Да и СЕАТ испанский тогда вряд ли существовал. А если и существовал, то был жалким филиалом ФИАТА.

Автор, вы собираетесь отдыхать аж целых два дня, воскресенье и понедельник?  

Автор, подскажите, когда ожидать новую главу?

О каком урагане идёт речь?

Неудивительно, что непредвидельные обстоятельства. Убийство боевика из семьи якудза без последствий не остается. Расхлебываете?

Татарская ССР? Надеюсь, это ошибка. Вы ведь, автор, не татарский националист? Правильно: Татарская АССР!

Автор, могу вам дать один бесплатный совет. Берите пример с великого Джека Лондона. Он с детства привык писать помногу утром, и эта привычка следовала за ним всю жизнь. А ночью лучше спать. Такая привычка - самый короткий и лучший путь к успеху. 

Я с этим и не спорю. По памяти, это был кто-то из грузинских защитников, кто решил не бороться до конца. Такое надо тренировать в спортшколах. К хоккею, на мой взгляд, тоже относится. 

За какую боковую? Я смотрел тот матч, мяч вышел (или не вышел) за лицевую линию.

Ну и ну, автор. Да у вас фантазия в полном порядке, даже дух захватывает! И здорово, что вы публикуете главы рано утром. Как раз за завтраком получается прочитать. Так держать и по возможности пишите почаще!!! Нравится также сдержанность главного героя. Воистину очень зрелый человек, волею судьбы оказавшийся в теле молодого. 

Сочувствую вам. Если у вас бред, то советую обратиться к психологу. В Японии в последние лет 30 старательно обходят тему, кто бомбил. А антирусская пропаганда настолько сильна, что многие дети изначально думают, что бомбила Россия. Потом многие узнают правду, но реакция обычно такова, что Россия всё равно враг, а американцы - друг и союзник. Многие американцы убеждены, что они выиграли Вторую мировую войну в Европе. И когда узнают, что 6 июня 1944 г. в Нормандии высадилось всего 150 тысяч человек, а 22 июня 1944 г. в операции "Багратион" со стороны СССР приняли участие 2,4 млн. человек, то есть в 16 раз больше, они этому отказываются верить. Лично проверял.

Ясно, спасибо. Вы об этом писали, но я забыл. Прошу прощения.

Что-то давно не было новой главы? Есть ли надежда увидеть её сегодня ночью?

Хорошо пишете, автор! Почаще бы.

У меня жена - в прошлом переводчик с японского языка. Информация от неё. Соловьёва она не смотрит. Как-то еще в 1980-х моя супруга, впервые приехав в Японию, сказала одному старику-хозяину магазинчика: "Какая у вас красивая страна и люди очень приятные!" Старик ответил, мило улыбаясь: "Вы здесь не живёте".

Вы рассуждаете, как типичный либераст. А репутацию США применение ЯО не уничтожило? Некоторые японские политики даже говорят, что правильно США его применили, а многие японцы вообще считают, что применил его СССР.  По моему субъективному мнению, СССР многие стали бы больше уважать, а остальные - бояться. 

В начале я думал, что только о футболе. Именно поэтому я написал комментарий, что как это Горбачёв заболел менингитом? И приписал, вы что, Романова хотите? Если бы вы с самого начала в книге намекнули на изменение хода всей истории, то я бы был к этому более готов. Я то очень хорошо помню те времена. И реконструкция стадиона здесь ни при чём. 

У Пакистана есть только тактическое ядерное оружие - не очень мощное и на небольшую дальность. У СССР в 1987 г. было 46 тысяч ядерных зарядов, у США - 23 тысячи. А у остального мира, включая Францию, Британию, Китай, Индию, Израиль, Пакистан, одна тысяч зарядов на всех. Думаете почему Рейган так радовался, что Горбачёв согласился на разоружение? Сейчас, к слову, у России и США по 5 с половиной тысяч ядерных зарядов. При ударе советским стратегическим ядерным оружием по Пакистану от Пакистана остались бы только радиоактивные руины. И Пакистан об этом знал.  Кстати от тактического оружия стратегическое отличается прежде всего мощностью заряда и дальностью.  И вот ещё что: я посмотрел в интернете - в Пакистане это оружие появилось не ранее середины и даже конца 90-х. 

Ого! Так оказывается это произведение не только о футболе. Удар по Пакистану - это круто! Об этом старые пердуны из Политбюро точно даже и не задумывались. 

На каком сайте, не подскажите? Я не в курсе.

В 90-х сказали бы на счётчик. Сплошные англицизмы. И ведь почти наверняка английским молодёжь владеет через пень-колоду, а всё туда же. 

Смотрите, чтобы без форс-мажоров на этот раз!

Как это про вашу? Она наша, читателей!  

А как же девичья лисья скромность? Не могла что ли сначала обратить на себя внимание Акулыча более дискретным способом? Как-то всё получается слишком прямолинейно, не находите?

Я припоминаю из советской фильмографии, как у одного из героев было много болезненных родственников. Об этом сам Плучек Олегу Ефремову рассказывал. Вы там случаем не автомобили по ночам угоняете?  Марки "Волга"?

Посмотрите на состав в начале главы. Там нет ничего о Редкоусе и кого он заменил.

В составе команды Редкоуса по-прежнему нет. 

Кто такой Риткаус? Может всё-таки Редкоус? И почему его нет в опубликованном составе? Он вышел вместо Суслопарова? Что-то странно всё это написано. Автор, вы случайно не какому-нибудь АИ надиктовываете? Получилась халтура...

Спасибо за информацию.

Автор, когда ожидать следующую главу?

А почему за кобуру схватился? Подставные что ли в аэропорту встретили? Ни часа без измены!

То, что спартаковский, я не спорю. Но довольно вежливый и разумный. 

Почему вы, автор, на Леонида Трахтенберга взъелись? Мне пришлось общаться с ним в конце 80-х. По-моему вполне достойный человек. Непьющий, что для футбольных деятелей было редкостью.

Очень интересно, дерзайте. С удовольствием читаю каждую новую главу.

Конечно вы как автор имеете право писать так, как вам вздумается. Меня же удивило то, что вы так усложняете повествование. Это ведь потребует от вас не только познаний в футболе, но и познаний в политике и истории. Лично я пока не могу себе представить, как могло бы пойти развитие, если бы Горбачёв не стал генсеком. Поэтому лично я считаю, что вы сильно усложнили себе этим жизнь. Интересно, а вы с самого начала это запланировали, или идея с Романовым вам пришла в голову в процессе?

Итак, Романов. Представляю количество анекдотов в этой альтернативной истории. Было от Ильича до Ильича, а теперь будет от Романова до Романова. И зачем, спрашивается, революцию надо было делать, если снова Романов у власти?

Итак, Романов. Представляю количество анекдотов в этой альтернативной истории. Было от Ильича до Ильича, а теперь будет от Романова до Романова. И зачем, спрашивается, революцию надо было делать, если снова Романов у власти?

Автор, вы тут сказали, что сориентировать по вашим планам не можете, но уже придумали эпилог. И что вообще будет еще много книг. И молчок на 3 недели. Может быть намекнёте все-таки о планах? 

Черненко умер 10 марта 1985 г. Тогда из реальных претендентов на пост генсека было всего несколько человек, а именно Горбачёв, Романов, Громыко и Гришин. Я, как ни странно, неплохо помню именно тот день, мне уже было чуть более 30 лет. Тогда все слушали вражеские голоса, и БиБиСи с уверенностью предсказывала кандидатуру Громыко. Про Романова ходили слухи, что он праздновал свадьбу дочери в Эрмитаже, и гости якобы били там на счастье посуду из музейной коллекции. Намного позднее выяснилось, что слухи были ложными, но тогда почти все этому верили. Горбачёв в свойственной ему манере обаял Громыко, гарантировав тому пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР.  Но мы то с коллегами по работе точно знали, что следующим генсеком станет тот, кто возглавит похоронную комиссию. И этим человеком стал Горбачёв. К тому же вся страна хотела наконец-то получить здорового Генерального секретаря. Так что большинство людей в стране вздохнули тогда с облегчением. Но если автор решился написать книгу не о футболе, а о политике, то непонятно, чего автор добивается? Привести к власти Романова, в результате чего мы можем оказаться в стране типа Северной Кореи? А Громыко вообще не имел опыта работы внутри страны. По характеру был, как и все старики в Политбюро, ретроградом. Гришин, хотя и был властным человеком, был москвичём, что для генсека в то время было недостатком. Да и шлейф коррупции за ним тянулся. Если раздухариться, то можно придумать, что генсеком стал уж выведенный в книге Сайкин. Если вспомнить, то именно Сайкин позже составил конкуренцию Ельцину на первых выборах в России. Но если книга всё-таки о футболе, то возможно автору следует "реанимировать" Горбачёва. 

А, я кажется понял. Генсеком станет Сайкин! Я кстати за него вместо Ельцина голосовал!

Дело в том, что у Громыко никогда не было желания возглавить КПСС. Да и полноправным членом Политбюро он стал довольно поздно. Пределом его мечтаний было стать Председателем Президиума Верховного Совета СССР, что и было предложено ему Горбачёвым. Эта должность вполне подходила ему по возрасту. Громыко понимал, что должность генсека он не потянет.