176
365

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ушедший Род. книга 7. Кондотьер

Отличная книга.ну немножко наверное романтики с девушками не хватает.но блин не в коем случае не гарем.автор не порть в продлжении:Д не так то красиво куча девчат.ну вот с реальностью никак не связано.на кухне хозяйка одна:бг 

Написал(-a) комментарий к произведению Гримуар темного лорда II.

Сори во второй* книге ну все равно.в первой как правило.пишут много ругательных и даже оскорбительных высказываний((( вот не понимаю тех людей.я ищу что почитать что то нравится что то нею и только в понравившихся книгах пишу отзывы.частенько критику.а так не понравилась книга не читаю.и это тоже не значит что плохая книга.просто на вкус еа цвет) автору желаю дальнейших творческих успехов)

Написал(-a) комментарий к произведению Гримуар темного лорда II.

серия Очень понравилась)) ну хоть сейчас только 5ю читаю. по лайкам точно недооциненная. интересный сюжет.динамичное развитие сюжета.хороший язык и стиль повествования.

Пишу в первой книге потому что обычно смотрят отзывы в первой. В общем советую почитать.любителям жанра зайдет))

Написал(-a) комментарий к произведению Забаненный

читаю только вторую книгу.очень нравится.на уровне классики этого жанра .типа играть что бы жыть .ГКР и шамана.жанр нравится но очень мало могут его раскрыть.как правило упираются в листы статов.а тут и игра и реал.все динамично и интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 9.

произведение интересное.читается с удовольствием.НО 8-9 книга гг становится слишком приторным.менее живым что ли.много долга много человеколюбия.меньше внимания к простым житейским мелочам.надеюсь за небольшую критику авторы не обидятся) к тому же как автор писал он начинающий.и немного критики не повредит)) это сугубо мой мнение и не считаю его истиной в последней инстанции:Д а вообще я считаю что критика понравившихся авторов идет на пользу чем просто нравиться.я имею ввиду критику.а не ругань то что все плохо))) если не нравится не читай)

Написал(-a) комментарий к произведению Большие Песцовые радости

пример винокуров с кодексом охотника и олег.его соавтор с лекарем.до определенного момента супер.сколько подражателей было.потом тупо скатились до набора знаков.и вот это произведние не сделайте так.мальгус одно из любимых произведений которые с удовольствием перечитываю)

Написал(-a) комментарий к произведению Большие Песцовые радости

не читаю этот том специально пока не закончит.вот ща перечитываю последний том мальгуса.автор не разочаруй пожалуйста-сделай красиво))) испортишь хорощее произведение если будеш до бесконечности(

Написал(-a) комментарий к произведению Альбион сгорит!

не я жил в краснодарском крае.и там кто к 8му марта не посадил картошку тот лентяй:Д это даже не критика а небольшой недочет автора.а так читаю с удовольствием книга супер)

Написал(-a) комментарий к произведению Альбион сгорит!

вот все нравится - но у меня вопрос к автору- читаю 3ю книгу когда стал февраль весной-в Москве.и почему удивляется что в марте еще снег? в общем то в Москве еще и март не весна:Д видать автор с югов и ему дико что в феврале идет снег.так это самая зима.метели все дела))

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Сияние

вот потому и пишу слишком много политэкономиии в тоже время недостаточно что бы обьяснить те или иные действия.просто пишите приключения в следующий раз.вот реально если всю воду выключить сУПЕР))

Написал(-a) комментарий к произведению Райдзин. Сияние

книга хорошая.написана грамотно слог хороший.но блин-может я не правильно понимаю геополитику:Д-слишком много этого.правительство исторические как пошла история.причем в каждой отдельной.стране конфидерации и тд слишком много подробностей.возвращаюсь в события и следствие:Д если это пропускать кому неинтересно.ТО книга супер.герои.сюжет диалоги.все классно.просто ставлю на вид вы же пишете.развлекательную книгу и не все хотят вникать в тонкости.да и раскрыть в полной мере не сможете.даже с учетом хорошего обучения.своего кругозора.даже 1я мировая война тайна.и никто не знает ее конечных целей.а может их добились? революция в Росии.индустриализация европы.никто незадумывался что хорошая зарплата рабочим заинтересованность и повышение уровня жизни рабочих-что повысило его покупательскую способность.дало толчек в развитии

ну вот сам ругаю и сам тудой заешел.просто книга навивает.даже те причины что автор вводит слишком мало для потрясений)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #4: Медвемаг

не ну там не медвемаг а святой кокой то.да святой и то б послал всех медведей в пешее эротическое путешествие.он клан вытянул дал толчек к развитию.да все в общем сделал.так еще не довольны и он что то должен.а сами работать они не пробовали:Д

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #5: Медведюк

ну в ответ богдану.автор просто свернул серию.правильно закончил.ну на путь шамана пусть не пойдет-там шедевр.да и только потому .что сложно думаю.путь шамана как я думаю вообще от души шло) если кто не читал советую.любовь интриги.все гармонично.сюжет держит в напряжении из книги в книгу))) так что кто не читал-Путь шамана-рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #5: Медведюк

ну чть могу сказать есть минусы конечно у этого произведения-НО все перосонажи сюжет.отлично.плюс хороший язык.этого автора отслеживаю с книги путь шамана.ни в чем не разочаовлся .автору  респекткт и уважуха))

Написал(-a) комментарий к произведению Большие Песцовые радости

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник проклятого дара. Часть 2.

блин ну вот все хорошо но вот как то у автора начало 2й части как будто другую книгу читаешь ничего не понимаешь.и к тому же затянуто.так что начало просто перелестнул пока не вернулось повествование к сюжету) а в общем интересно.написано хорошим языком)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга ХХХ

я вот критику на авторов наводил.и кст вот опять читаю сначала.вот все таки хочу и похвалить.диалоги сюжет все супер) ну ребята на критику не обижайтесь.если книга не оставила в душе отклика никто не будет писать недостатки))

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXIII

я уже на 20й книги писал.отличное произведение слили в унитаз продами((( блин сколько подражателей было кодексу.солько паралельных книг пытались писать.ни одна не сравнилась.вот писал не раз у Юрия Вечная война.блин произведение супер.оконцовка выше всяческих похвал.а тут до 15-18 читать можно.ну а дальше((( не так то вроде интересно.но интрига пропала.круче сандра только яйца вроные:Д испортили вы свое произведение которое могло бы стать классикой.желаю авторам придумать еще столь же захватывающее.но только вовремя остановится)))

Написал(-a) комментарий к произведению 9. Темная сторона. Том 1

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 2 том.

блин вот как представлю как он с этими сумками - я тут же выскочил из укрытия, запрыгнув- так и желание читать пропадает.вот пробую читать и представляю как он с десятком баулов из за угла в машину прыгает:ржу

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 2 том.

я вот если к опечаткам там к не совсем логичным там действиям магия и не и..т отношусь номально. фантастика)) ну хотя б в фантастику надо укладывать.карман там прострастрансвенный.ну вот даже волшебство некатит:ржу

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 2 том.

Я забрал бронежилеты, автоматы, патроны, магазины и разгрузки, после чего отправился в магазин туриста. Так я называл магазины, где продавали всё для похода. Здесь я закупил экипировку, как ботинки, защиту и мелочёвку, которая могла потребоваться. За ним последовала аптека, где я набрал лекарств по приготовленному списку и магазин продуктов для провизии с запасом. С этим я сел на автобус и приехал на улицу, где затаился, ожидая Грога.

Он приехал минута в минуту, резко дав по тормозам.

Автомобиль с визгом покрышек резко остановился перед тротуаром, и я тут же выскочил из укрытия, запрыгнув вовнутрь. Не успел закрыть дверь, как он дал по газам и та сама закрылась. Меня слегка вжало в спинку кресла.

ВОТ КАК? броник автомат разгрузка это экипировка натренированного воина он взял во множественном числе.как он это тащил.потом что то закупил еще.обьем представляете? про вес уж не говорю он супер.ну и дальше по тексту выше я запрыгнул.в машину вот со всем что написано?Д 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.

хочу опять же написать насчет вычетки- автор пишет как к нему пришло вдохновение)) ну грубо говоря он нашел продолжение сюжета. он пишет как правило на разговорном языке он не заморачивается орфографией.а как все знают у нас страна большая и даже в соседних областях разговор мал мало отличатся.так что не выносите мозг авторам главное что бы книга хорошая была)) я вот пока писал этот текст совершил 5-6 ошибок которые отредактировал.и только одну специально не стал.что вы хотите если пишется главами.это онлайн большинство просят проду.) это уже когда текст выходит на бумаге.там да.ну и по своему опыту знаю такие ляпы.один из любимых-он вскочил на туда:Д-

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратели миров. 1 том.

начало очень так сказать спецефическое.не человек а какой то робот-фанатик.дальше интереснее.читается легко язык хороший.ну а любителям вычитки хочу сказать автор пишет не диктант по русскому и не ручкой. текст набирается на клаве.ошибки неизбежны)если вы знаток языка вам ниче не стоит понять как правильно.( и я знаю что слова ниче нету есть слово ничего)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXIII

ребята почитайте начиная где то с книги 15й реально текста по книге главы 3-5 .даже меньше половины.все какой то бред про морфиев неназываемых называемых посланых на... и в .... там реально сущностей наплодили:Д я так ради интереса прсматриваю иногда о чем пишут.к 20й гл авторы забыли о чем писале даже в 10:ржу

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXIII

блин я в шоке что это еще читают.книги до10 было супер не побоюсь этого слова шедевр)) да 15-17 хорошая книга .после 20й бросил читать бред с набором знаков.причем авторы которых люблю что юрий с книгой вечная война.что олег с лекарем.ну Вот у Юрия вечная война останется думаю в классике.вовремя закончил хорошая книга хорошее окончание))) а в вот Олег несмог закончить вовремя  книгу про лекаря.так же как кодекс .реально ребята талантливые.взорвали этим циклом жанр.куча подрожателей.нафига вы все испортили?

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 6. Тёмный мир

Ребята вот блин все у вас было айс до конца первой книги.ну вот дальше я даже не знаю.может циклы это не ваше? пишитете одно двух томники.ну и кстати признаные авторы циклов.максимум 7-8 томов потом идет набор знаков

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 6. Тёмный мир

вообще книга в общем нравится.те что не нравятся я и не читаю и ничего не пишу:Д .ну вот это добивает  он пожалел раз.его не поняли.два.ну блять тут даже  да блин слов нет закатал бы его любой в асфальт даже лютый пацифист:ржу

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень пятая

книга супер.во первых хороший язык изложения.сюжет отличный не шаблонный.нет гг нагибатора.нет альфа самца который один мужик во всей стране и все на него вешаются:Д а так становление гг немножко любви .хороший конец повествования как почему то все пишут хепи энд видать им лень написать по русски счастливый конец:Д

Написал(-a) комментарий к произведению Под знаком Песца

ну либерал кототорый режет нород да нонсенс они вырезают не смотря на национальность вероисповедание у них только баксы в глазах.бизнес ничего лсного;фак

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

извиняюсь за многословие.просто автор написал о том строе и о тех правителях при которых хотел что бы жили мои дети) 

Написал(-a) комментарий к произведению Камень

решил написать комментарий в первой книге.так как начал читать когда было написано 8 томов потом томе на 10-11 у автора призошел перерыв сперва просматривал потом перестал и вот опять вернулся к одному из любимых произведений) теперь о том что хотел написать.книга написана хорошим языком раз.патриотичная но без того что русские и и галактику основали :Д без перегибов в общем.сюжет. подача выше всяческих похвал.что особенно зацепило в этой книге как описана власть.то что это не развлечения.и даже развлечения для других для них работа.то что власть первым делом ответственность.нравится не нравится приходится делать то что нужно империи .жестокость да.но не потому что нравится.а потому что по другому было бы больше жертв.мое мнение так самодержавие лучший строй.а демократия либерализм где думают о правах насильников и не думают о их жертвах отстой

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

половину цикла можно читать смело. интересно и сюжет нормальный.ну а дальше или по диагонали или бросить. вот незнаю.почти у всех авторв тудей такая ошибка.причем авторов хороших и пишущих интересные книги-не умеют вовремя заканчивать и вместо небольшой грусти растования с любимыми героями.просто бросаеш читать продолжения

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Адаптация

Ещё 11 синонимов для «курсант»

Этот список включает в себя ещё 11 синонимов к слову «курсант». Для каждого синонима указаны лайки и дизлайки пользователей. Список дополняет основной перечень, представленный ранее.


кадет 👍   👎

студент военного училища 👍   👎

учащийся 👍   👎

воспитанник 👍   👎

новобранец 👍   👎

обучающийся 👍   👎

стажер 👍   👎

элев 👍   👎

юнкер 👍   👎

мичман 👍   👎

военнослужащий-учащийся 👍0 👎 2

Больше:

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Адаптация

да то понятно фантастика она и есть фантастика)) да название красивое)) но все ж когда умудреного опытом проффессионала на зывают гардемарином не то.хотя мало кто вообще знают кто такие гарднмарины:Д максимум смотрели фильм гардемарины вперед😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Адаптация

Унтер-офицерские звания в Русском императорском флоте существовали с 1716 по 1917 год. В 1716—1752 и 1860—1882 годах звание гардемарина в Русском императорском флоте существовало как строевое, в остальное время гардемаринами называли воспитанников военно-морских учебных заведений.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Адаптация

гардемарины как таковые вроде после Екатерины2 из лексина начали выходить.теже юнкера ток в морской уклон.ну юнкер говорит сам за себя юный военный.учился в царской армии в военном училище.после чего получал первый офицерский чин.и уже был полноценный офицер в армии.так же и гардемарины)

Написал(-a) комментарий к произведению Гардемарин Ее Величества. Адаптация

ну что хочу сказать книга интересная.сюжет слог все на уровне))  но вот название теме не соответствует.гардемарин это курсант только по морскому)) автор пишет там люди уже с боевым опытом ну и тд.как то ребята надо выводить на другой уровень.не все морскую терминологию знают.тем более историческую.но кто знает глаза режет.офицер все дела и грубо говоря студент))

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника XXXI

и к стати если последнии книги читаю наискосок.то первые ну в рвйоне атлантов там джинов и даже всех неупомнить:Д морфей.ещн какие то три ша..ы всех и неупомниш.помоему даже авторы их не помнят:Д то книги до 15 перечитывал раза три а то и четыре)

Наверх Вниз